Achat ultraportable pas cher: UL30 ou T130 (ou autre) - Ultraportable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 22-10-2009 à 19:21:30
bon choix! j'ai la même hésitation que toi!
le toshiba a un SU4100 et l'asus un SU7300
le toshiba a le bluetooth lui
l'asus a une batterie 8 cellules, 6 pour le toshiba
l'asus est un peu plus fin
difficile de les comparer sans les avoir essayés...
Marsh Posté le 22-10-2009 à 19:51:45
Je me pose également la même question. J'aurais à priori une préférence pour l'asus UL30a que j'ai vu à surcouf et qui est vraiment très classe.
Par contre, ce qui me fait hésiter, c'est qu'il n'y a pas de lecteur DVD intégré, pas de bluetooth et puis je me demande si il est assez puissant pour lire des mkv 720p ?
Marsh Posté le 22-10-2009 à 20:02:39
julien75018 a écrit : et puis je me demande si il est assez puissant pour lire des mkv 720p ? |
Avec "l'Intel GMA x4500HD" dans le PC, la lecture des vidéos HD ne doit poser aucun problème (par contre pas pour les jeux vidéos)...
Quelqu'un confirme ?
Marsh Posté le 22-10-2009 à 20:04:55
c'est la carte graphique ou le processeur qui est utilisée pour décoder les videos HD ?
Marsh Posté le 22-10-2009 à 20:07:39
Les deux je pense, si ton processeur est peu puissant, la carte graphique prend la suite... mais le chipset Intel G45 permet la lecture des vidéos HD sans saccade.
Si quelqu'un pouvait confirmer quand même ?
Marsh Posté le 22-10-2009 à 20:18:30
Pour la comparaison, l'asus est en core solo alors que le toshiba est en core duo, je pense que ca va assez influencer mon choix...
Marsh Posté le 22-10-2009 à 20:26:39
Pour la HD j'ai trouvé ca:
L'Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD (parfois également appelée GMA X4500 HD ou d'autres combinaisons) est une carte graphique intégrée DirectX 10 dans le chipset GM45 de la plateforme Centrino 2 (Montevina). La puce n'a pas de mémoire graphique dédiée, mais prend un montant dynamique de la mémoire principale (jusqu'à 384 Mo).
Par rapport à la GMA X3100, son prédécesseur, la GMA 4500MHD a deux autres shaders et 33 MHz de plus. Par conséquent, la puce est plus rapide (en particulier dans 3DMark06). Pourtant, la performance est sur un pied d'égalité avec le niveau d'entrée des cartes graphiques dédiées et n'est donc pas adapté pour des jeux.
Une nouvelle fonctionnalité de la puce, c’est le décodage de la HD. Le GM45 est en mesure de décoder la HD dans les formats AVC, VC-2 et MPEG-2 à aider le CPU. De cette manière, un Blu-Ray devrait également être possible avec un CPU bas de gamme.
et
The graphics core in the GL40 and GS40 chipset with a lower core speed of 400 MHz is called GMA 4500M (without the HD). Because of the lower clock rate, the 4500M performs a bit worse in games and is not capable of decoding Blu-Ray videos fluently.
Pour ceux qui comprennent pas l'anglais, en gros ils disent que les 4500MHD peuvent bien lire les videos blue ray, alors que les 4500M ne peuvent pas.
Ici, les 2 pc ont une 4500MHD donc c'est bon
Marsh Posté le 22-10-2009 à 20:48:47
ils se sont trompés : l'asus est bien un core 2 duo, alors que le toshiba est un core solo
Marsh Posté le 23-10-2009 à 01:08:30
Techniquement ils ont tous le même chipset, à savoir un GM45 Express (type G45 avec vidéo intégrée).
Marsh Posté le 23-10-2009 à 08:41:19
Les 2 UL30A sous Seven ont un SU7300 (Core 2 duo 1,3Ghz 3 Mo cache) et le T130 a un SU4100 (Core 2 duo 1,3Ghz 2 Mo cache).
Moi je vais faire le tour des grandes enseignes pour voir s'ils les vendent...
Marsh Posté le 23-10-2009 à 10:14:59
Je pense que l'asus est mieux que le toshiba, il est plus fin, un peu plus puissant et a plus d'autonomie, sinon c'est les memes techniquement ... apres je pense que c'est une question de gout, l'asus est plus sobre, le toshiba est plus flashy
Marsh Posté le 23-10-2009 à 11:40:26
ReplyMarsh Posté le 23-10-2009 à 12:02:40
jfuchez a écrit : fais ch..r, ma femme aime bien le toshiba parce qu'il est rouge... |
Mdr ... dis lui qu'il est dispo qu'en blanc ou noir
Bon je viens d'aller voir a la fnac et a darty, a la fnac ils ont ni l'un ni l'autre, mais le T130 devrait arriver la semaine prochaine, et a darty ils ont l'asus mais le QX009C, donc le plus pourri en fait ... et le QX105V en commande, il arrive le 10/11...
Marsh Posté le 23-10-2009 à 13:03:55
J'ai aussi un peu plus regardé les différentes versions de l'UL30A, en fait le QX009C est vraiment moins bon que le QX105V pour le même prix, donc a éviter !!!
Le QX090V est le plus haut de gamme, mais beaucoup plus cher: il est a 738€ sur LDLC
Ces 138€ de plus sont dut a:
- Ram en DDR3 (DDR2 pour le 105V)
- 4go de ram (3go pour le 105V)
- Windows Se7en en version 64 bits (32 bits pour le 105V)
- une garantie de 2 ans (1an pour le 105V)
- enfin, le QX090V est fourni avec 1 souris et 1 sacoche (le 105V est vendu seul)
Pour moi ça les vaut ... je pense partir sur celui la.
infos ici: QX090V QX105V
Marsh Posté le 23-10-2009 à 13:38:14
@wongounay : le QX009C c'était la version Vista faite pour Darty (en SU3500), il existe aussi le QX090C sous Vista mais en SU7300.
Pour info, la souris fournie est filaire et en principe c'est une sacoche pour 15,6".
Perso, si 1 des 2 est gris plutôt que noir, je me jette dessus quel que soit le prix...
Marsh Posté le 23-10-2009 à 13:50:45
d'apres ce que j'ai vu le 105V est gris et le 090V est noir
Du coup tu me fais hésiter ... moi la couleur je m'en fout un peu, même si je préfère le noir.
En fait j'ai pas de sacoche pour 13", du coup je me suis dis c'est l'occasion d'en avoir une, mais si c'est une standard alors c'est moins interessant ...
Pensez vous que la différence de perf se fasse sentir entre 3go de DDR2 et 4go de DDR3 ?
Marsh Posté le 23-10-2009 à 13:59:12
Et hop le premier test en français de l'UL30A-QX090V :
http://www.01net.com/fiche-produit [...] 0a-qx090v/
je ne suis pas sûr du tout de la couleur du 105V.
j'attends de le voir en vrai pour juger...
rien n'empèche de passer de 3 à 4 Go de DDR2 dans un 2° temps.
pour les perfs, sûrement, mais c'est dur à quantifier, non?
Marsh Posté le 23-10-2009 à 14:04:09
je pense que sur un PC classique assez puissant genre un gros core 2 duo et une bonne carte mère, on doit voir la différence, mais avec ce pros ca va limiter la ram, donc a mon avis la différence sera pas énorme.
De plus, je me pose des questions sur les compatibilités avec se7en en 64 bits, si c'est comme XP ou vista, les versions 64 bits était vraiment très mal faites, et compatibles avec rien...
Donc si c'est le cas autant partir sur du 32bits et évoluer par la suite, quitte même a rajouter 4 go de DDR3, ca fait 70€.
Et puis me connaissant, je pense que je vais m'amuser avec Se7en pendant un temps, et que je vais vite revenir sous XP, parce que c'est plus rapide, le CPU tourne moins en IDLE et parce que toutes les applications sont compatibles. test XP vs 7
Marsh Posté le 23-10-2009 à 14:13:18
tu es sûr que le QX105V est fourni avec Seven 32bits?
Surcouf dit le contraire :
http://www.surcouf.com/Catalogue/f [...] ct=9663547
Marsh Posté le 23-10-2009 à 14:19:34
regarde la QX090V QX105V
D'un coté c'est logique, un OS de 32bits peut exploiter a peu près 3go de ram maximum (3.25 exactement), alors qu'un OS 64 bits peut en utiliser beaucoup plus, c'est pour ca qu'ils donnent 3go avec le 32bits et 4go avec le 64bits
Et sur Surcouf, ils ont pas compris grand chose, pour eux c'est un écran LCD et le processeur est un pentium M ...
Ce qui me dérange le plus avec le 105V, c'est qu'il est en vente chez pas marchands peu sérieux, type surcouf, cdiscount ou RDC, alors que le 090V est chez LDLC ou Materiel.net
Marsh Posté le 23-10-2009 à 14:31:30
Je connais LPS! Jeje, c'est moi...
c'est un peu tôt pour être sûr que le QX090V est Seven 32bits.
Marsh Posté le 23-10-2009 à 14:34:55
Il me parait impossible qu'un PC avec 4go de ram soit en 32bits.
Et c'est une drôle de coïncidence que les 32 bits soient avec 3go de ram ...
Marsh Posté le 23-10-2009 à 15:45:39
c'est pas impossible, mais pourquoi mettre 2 barrettes de ram différentes pour arriver a 3go seulement ? ca m'étonnerait qu'ils se soient emmerdé a faire ca juste pour baisser les performances, a ce moment la ils auraient mis 2go comme les autres constructeurs.
Marsh Posté le 23-10-2009 à 15:57:41
HP le fait bien...
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 11360.html
Marsh Posté le 23-10-2009 à 16:20:57
peut être ... comme j'ai dis, c'est possible, c'est juste que ca me parait pas logique mais bon, je peux me tromper
Marsh Posté le 23-10-2009 à 17:15:01
Je viens de passez commande pour le QX090V, parce que si je change la ram du QX105V ca me coutera 70€, alors autant partir direct sur celui la
Et puis le préfère commander sur materiel.net et être livré par UPS, plutôt que de commander a RDC et d'être livré par chronopost ...
Marsh Posté le 24-10-2009 à 22:35:54
Bonjour,
je compte m'acheter le UL30A-QX105V et j'aurais quelques questions parce que je ne m'y connais absolument pas en hardware.
Je voudrais juste savoir si la configuration est suffisante pour jouer a des jeux basique ou un peux anciens du genre de Far cry (le 1, de 2004), counter strike, etc ...
Bien entendu, je ne compte pas jouer au dernier jeux avec cette config.
Et si cette configuration n'est pas suffisante, quel portable me faudrait il pour ce genre d'utilisation en plus d'une utilisation classique (internet, jeux flash en ligne, films)
Merci d'avance pour vos reponses.
Marsh Posté le 26-10-2009 à 10:31:05
wongounay a écrit : Je viens de passez commande pour le QX090V, parce que si je change la ram du QX105V ca me coutera 70€, alors autant partir direct sur celui la |
tu nous préviens qd tu l'as reçu stp!
Edit :
le T130-12G (rouge) est dispo sur le site de Boulanger :
http://www.boulanger.fr/portable_t [...] 330635.htm
Le T130-11U (blanc) est dispo à la Fnac :
http://micro-informatique.fnac.com [...] anox727222
Mini-site de présentation par Toshiba :
http://fr.computers.toshiba-europe [...] duct-video
Marsh Posté le 26-10-2009 à 21:46:49
jhonn a écrit : Je voudrais juste savoir si la configuration est suffisante pour jouer a des jeux basique ou un peux anciens du genre de Far cry (le 1, de 2004), counter strike, etc ... |
Je suis exactement dans le même cas que toi... J'attends avec impatience de connaître le FPS sous le stress test de counter strike source pour savoir si ce portable sera mien...
Marsh Posté le 27-10-2009 à 00:01:18
http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 883.0.html
41fps sous counter-strike: source
Surement moins sous Far Cry 1.
Edit: le test a été mené avec un Intel Core 2 Quad Q9000 donc il ne faut pas espérer obtenir les 41fps.
ça donnera peut être dans les 20~30fps.
Marsh Posté le 27-10-2009 à 11:59:28
Perso, j'ai craqué pour le T130-11U (blanc) hier à la Fnac...
Pas encore eu le temps de vraiment le testé, juste "d'installer Seven", et mon 1er avis est plutôt positif.
Je le trouve super chouette en blanc!
Marsh Posté le 29-10-2009 à 08:46:45
Pour info, il est bien équipé de 4Go de DDR3 et de Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 64bits.
Marsh Posté le 29-10-2009 à 16:43:40
jfuchez a écrit : |
Tu confirmes que la sacoche fournie par Asus est pour 15.6p ??
Marsh Posté le 22-10-2009 à 18:17:02
Bonsoir,
Déçu par les performances annoncées par les netbooks (malgré ION), je me suis tourné vers les nouveaux ultraportables, peu cher (même si ils sont presque au même prix que le N510) et surtout beaucoup plus performants.
Apres quelques recherches, ceux que j'ai retenu sont les nouveau Asus UL30 et Toshiba T130, tous les deux pour un peu moins de 600€, avec les nouveaux intel ULV.
Je voudrais quelque opinions sur ces pc portables, ou un autre du meme genre, c'est a dire une grosse autonomie, moins de 14", et moins de 600€ pour des performances correctes.
Merci d'avance
Message édité par wongounay le 22-10-2009 à 18:18:51