Je viens faire ce topic pour représenter la nouvelle série SB89 & je dirais si j'ai des problèmes tout le long de l'année histoire d'espérer faire reconsidérer l'avis de ceux qui conseillent sans jamais se remettre en question.
 
Dans cette série, j'ai le SB89-P10 edition limitée & contrairement au séries antérieures (SB88/MB88), il n'a pas les 3 problèmes récurrents que l'ont m'appris (2ème core fou, sortie son qui grésille, sifflement électronique) & le tout marche très bien.
 
Maintenant c'est très bien de dire que les packard bell ont des probs mais regardez vous même la page du fofo, ya ASUS, MSI, Toshiba & j'en passe hors les Packards bell pourtant très présent au niveau des ventes n'a que très peu de posts de probs à son sujet hormis les 3 problèmes du haut !
 
Maintenant vous dîtes que le SAV est pas bon, & ben pour le remplacement des CM sa a du être couteux , je pense qu'une autre marque aurait eu les mêmes problèmes
 
Bref il faudrait revoir les appréciations sur ces portables car je crois que se casaner sur les marques phares qui eux même ont eu ces probs au début finira par tuer la concurrence à notre désavantage malheureusement

Laissez votre avis c'est un débat, je ne suis pas PRO Packard Bell je viens juste apporter mon avis perso d'utilisateur tout au long de l'année   à vous de vous exprimer & évitez SVP de dire des trucs inutiles comme "c'est pas fiable" sans argumenter, merci d'avance

on ne peut pas se fier à une seule expérience.
 
quant à tuer la concurrence, il y en a bien assez déjà, packardbell présent ou pas.
 
mais que l'on considère packardbell comme une marque à la fiabilité normale ne changera rien, ces pc sont banals, ils ne sortent pas du lot que ce soit par rapport au prix (dell vostro c'est mieux), à la qualité (asus, toshiba, msi, etc.), aux performances (XPS, asus G*S, alienware, etc.). Où est l'intéret de proposer du PB ? j'en vois aucun.

Le prix déjà.... le vostro oui mais pas tout le monde peut attendre des semaines pour la commande comme par exemple une famille qui voit du Packard bell en promo dans un magasin, pour un anniv, une occaz ou à l'occasion des fêtes et qui demande conseil, tu vas leur dire "non prenez pas c'est pas bon !" ?.
 
& Par rapport aux autres homologues du même prix :
 
- il est + léger que son homologue du même prix : P200 pour la même autonomie
- Sortie HDMI alors que certains ne l'ont pas.
- certains aimeront la réso. 1440*900 qui est très suffisant pour la puissance de la CG, là où la P200/GX600 font une résolution 1650*... qui oblige après une résolution non-native qui dégrade d'office la qualité.
- Scores benchmarks aussi bien que ses homologues.
- Son exellent (j'ai testé le P200 perso je préfère le mien )
- Silencieux, etc...
 
Voilà c'est pour cela que je te dit qu'on ne cherche même pas à connaître ces qualité & l'on le condamne d'avance...    (sans vouloir de brusquer je développe juste ma réponse comme tout bon débat )

quelqu'un qui veut acheter un packardbell pour un anniv dans 3 jours je ne lui dit évidemment pas de prendre un dell mais de regarder une autre marque que PB. Les vostro sont rapides à livrer, pas comme les pc de la gamme pour particulier (et encore, ce n'est pas toujours long).
 

Rien de spécialement intéressant. C'est pas sur des broutilles que demain je vais conseiller des packardbell.
 

En tous cas je garde mon Packard Bell pour ses raisons, si tu dit banalité ? certes mais dans tous les cas pour environ 950 € à part le vostro tu as le P200 & le GX600 qui sont ne serait-ce du même niveau graphique, & je te parle de cette résolution 1650*... sur du 15" ! je me demande bien comment ils font pour faire tourner des jeux décemment sur cette réso
   
Tu ne conseille pas Packard bell aujourd'hui mais comme on dit "il ne faut jamais dire jamais "

le GX600 est en 1280 et au moins c'est de la qualité, c'est garanti 2 ans et on a une sacoche et une souris en plus.
 
il y a plein d'autres pc concurrents, il n'y a pas que le P200 et le GX600, il y a le M51SN, l'inspiron 1520, le XPS M1530, le X200-23P et j'en passe. De toute façon il n'y a pas besoin d'en avoir 50 mais seulement un bon.

Bon on va pas continuer la dessus si tu as tes préférences vas-y ya pas de soucis
 
Pour ma part je me tiens à dispo des possesseur (présent ou futur) de Packard Bell pour leurs dire les problèmes/résolution que je vais peut-être rencontrer & pour les astuces du genre :
 
- Quels accessoires compatibles ou pas.
- Les améliorations diverses, etc...
 
Alors pas de soucis posez moi les questions j'y répondrai dans la mesure de mon possible (et pourquoi pas aux possesseurs de faire de même ya pas de prob )
 
Sur ce

Je viens de prendre la sacoche Targus XL Computer 17" http://www.materiel.net/ctl/Sacoch [...] r_17_.html
 
Résultat : sa passe très bien ! il nous laisse même 4/5 cm en hauteur , il est grand & possède 3 compartiments, tant mieux vu que j'ai mes livres & autres à mettre dedans j'aurais besoin de place
 
La sangle est rembourée, ya une sangle pour attacher le portable & on a des trous pour cadenasser les compartiments
 
Les tofs (oops pas fait avec les sangles mais bon c des sangles à sratch basique quoi lol):  

Bonjour,
 
Pas d'autres surprises désagréables depuis ton achat ? Comment se porte la 8600 GT en jeux ?
 
Merci d'avance
 

La série SB89 est le meilleur rapport qualité prix sur le marché du transportable.
 
Personnellement j'ai un SB85 qui avait le bug du core fou mais ça a été pris en charge par Packard Bell qui m'a d'ailleurs mis une 8600GT à la place de la GS

Salut je ré Up un peu & je répond à ta question sony NON ! PAS DE PROBLèME sa tourne comme une horloge depuis que je l'ai acheté
 
Le seul problème que je rencontre ne viens pas du matos mais plutôt de ce fichu SP1 !!!! argggg.
Je m'explique : sur COD je tourne en 1440x900 avec détails hauts & quelques trucs desactivés, sur Vista je tournais entre 50 & 95 fps selon la map.
 
Dernièrement widows update me propose de télécharger/installer SP1 & là les ennuis commence..... le jeu tourne à 12/20 fps tout d'un coup sans que je sache pourquoi ...je sort du jeu, je relance & hop ! le problème disparait quelques temps avant de revenir....
 
Je pense certainement à une incompatibilité d'un des softs que j'utilise, avec le SP1, bref je cherche & je repost ici dès que je trouve
 

Par contre, j'ai essayer d'installer XP dessus ... sans succès, écran bleu après plusieurs essais, je pense à une protection du bios, bref si vous avez une solution faîtes le moi savoir (déjà qu'il fallait passer par un HDD externe sur USB pour le lancer car Xp reconnait pas les disques à l'installe ... ahhh le fameux bug du driver sata non-natif...)

Merci pour les infos.
 
J'ai donc acquis ce joli portable bien complet. Je vous fais part de mes premières expériences.
 
J'ai testé vite fait le seul jeu que j'avais sous la main : WoW. Et ça freeze par moment. Obligé de reboot.
 
Je pense que c'est directement imputable au drivers que j'ai immédiatement mis à jour sur lap2top.
 
Après quelques tests les 75.70 m'ont paru les plus stables, malgré quelques freeze mais je peux basculer sur Vista, hop je rebascule sur le jeu et il  reprend, vraiment bizarre.
 
Je tripatouille quelque peu les paramètres propres au portable et je constate que les freezes sont moins fréquents en usage " performance " qu'en usage " normal ". Logique, mais bizarre encore...
 
En espérant que ça ne soit qu'un problème de drivers non optimisés pour les 8600M GT, je vais tenter d'installer un jour XP pour voir si j'ai les mêmes soucis de freeze sous les jeux.

Dans le bios, il te suffit de désactiver le AHCI et là tu n'aura plus d'écran bleu. Je suis sous Windows XP...

Le SB89 est blanc et les voyants sont blancs donc ça fait moyen. J'ai ouvert le pc et voilà en bleu c'est plus joli :

 et up ...
 
je viens d'en prendre un pour remplacer mon vieux 15' toshiba et pour le rapport qualité/prix : 799€ c'est tout bon    
 
seul bug actuel, la carte d'identité est fausse vu que le bios renvoie une réf. SB87  
 
phase 1: suis entrain d'éliminer les logiciels "parasites" ...
phase 2: faire remonter l'indice Vista parce que 4,9 cela me parait léger en regard des composants, tout cela ne doit pas fonctionner au top ... manque un peu de RAM à mon avis mais il faudrait un bios plus maléable pour le paramétrage ...

Le SB89 est en fait un SB87 avec d'autres composants externes (disque dur, cpu, mémoire, tuner tv ...) c'est donc normal.
Sinon tu as 4,9 qui correspond à la plus mauvaise note détaillée, sur quel section exactement ?

 
4.9 RAM & AERO    
 
vais charger Everest pour analyser tout ça et updater mon bios en espérant une version plus ouverte pour les réglages chipset  

N'installe pas n'importe quoi ! 4,9 pour la RAM c'est normal car le FSB est de 800MHz seulement et pour le moment c'est ce qui se fait de mieux sur PC Portable.

 
On trouve mieux que 4.9 pour la ram. Moi sur mon ultra j'ai de la ram de merde mais j'ai quand même 5.1.
 
Je sais qu'on peut avoir mieux encore que 5.1

 
Everest n'est pas n'importe quoi, c'est un outil d'analyse assez performant que j'utilise pour performer mes install    
le FSB est à 800 ? ah bon ! sur la doc ok ! FSB=4*clock et n'a rien à voir avec la RAM
par contre sur de l'intel, travailler en synchro est à privilégier ...
donc je préfèrerais pouvoir indiquer au bios mes propres réglages ...    

La Ram est en 667 avec un FSB 800 donc n'espère pas plus que 4,9 ! Ensuite sur un pc portable moyen de gamme tu ne peux pas régler les CAS

 
DDR2-667 -> 333
FSB 800 ça fait une horloge à 200 mhz    
 
même sans toucher aux latences, il y a des gains à faire sur le chipset, sans toucher à la fréquence finale, juste en permettant une meilleure liaison proc/ram. Pour cela il ne faudrait qu'un bios un peu plus complet, parce que là c'est vraiment basique    

 
Si, comme je l'ai dit j'ai 5.1 avec de la DDR2 667 et cpu à 800Mhz avec de la ram no name et cas 5.
Donc on peut d'ores et déjà dépasser 4.9 puisque j'ai moi même 5.1 et à terme encore dépasser ce chiffre peut être avec des CAS inférieures.
 
Maintenant 4.9 ou 5.1, ce n'est pas non plus la révolution dans nos pc....
 
Je pense que ça dépends aussi de la quantité de ram installée car je pense que Vista le prends en compte ça dans son calcul (j'ai 4go).

vous tenez combien en mode éco sur batterie ?  
moi c'est 1h30 max juste en surf  

Salut !!!
 
Moi j'habite dans un île tropicale & clair je le déplace toutes les semaines quand je go en internat & aucun probs de chauffe ! bizarre qu'il y en ont qui ont des probs (d'ailleurs pour moi vu que j'ai le Flexlapper j'ai enlevé la grille Proco/CG derriere & l'ai laissé à l'air & j'ai perdu 2 3 degrés mais jamais eu de prob d'origine non plus)
 
Conso : pareil : 1H30 clair que s'est pas fait pour être mobile quoi (bref c'est un transportable donc normal)
 
Sinon JRCondat comment t'as fait pour mettre en bleu ??? trop beau !!!
 
Pour le bios, c'est clair que s'est limité mais bon... pour le prix faut pas en demander trop lol !
 
Sinon niveau accessoires je vous poosterai la mienne complet tout à l'heure.

 
[color=red]Les tofs au déballage ^^ [/color]
 
 
- Déjà le tapis
 

 
- La souris : Microsoft Sidewinder
 

 
- Le support Cradia flex Lapper pour refroidir & réhausser le portable (gros ventilo 22cm  il a froid maintenant    )  
 

 
 
- l'excellent Casque/micro Sennheiser PC-151
 

 
 
- Le reste en vrac (en autre le boitier externe ESATA cooler master Xcraft 360, le clavier hiper Aluminium tout simple tout beau )  
 

 
 
 
 
 

Oui oops désolé de le dire si tard, je tourne sur XP SP3 depuis 1/2 mois maintenant & s'est toujours et encore HYPER STABLE je le transport le lundi matin & vendredi midi (internat oblige) & quand j'arrive chez moi je le laisse allumé toute la nuit : 3 jours de suite toujours aucun plantage ! bref magnifique !      
 
Le seul hic que j'ai trouvé au passage chez XP (mais ce n'est pas le chip son du portable qui fait sa ni les drivers, j'ai le même prob sur un pc fixe) c'est que vista me restitue un son micro IMPECCABLE sans rien toucher, tandisque XP ya du souffle, même avec la carte son USB Hercules, que j'ai acheté pour profiter de l'EAX dans mes jeux bref -1 pour XP sur ce cas
 
 
 
EDIT MODO -> On va en rester aux versions légales de Windows

pourquoi avoir abandonné Vista 32 ?  

bah parceque quand j'ai installé SP1 j'ai eu plein de prob avec des logs que j'utilise d'habitude (en particulier un log de retouche photo) & j'avais franchement pas envie de changer, bref en voyant le SP3 arriver je me suis décidé, m'enfin c'est bien pour vous sa reste une expérience d'un mec qui a installé XP sur ce portable ! au moins vous savez si c'est possible & qu'est-ce qui marche pas (un petit peu le but de ce topic lol ^^)
 
Maintenant étant en stage de développeur logiciel, je vais pas tarder à installer Ubuntu, histoire de voir ce qu'il peut faire (on en parle en formation j'aimerais bien le voir direct lol)
 
je vous tiens au courant mais avant il faudrait que j'arrive à migrer tous mes fichiers important avant, ce qui est pas gagné

Même sur un portable à 3000€ le bios sera hyper limité Je n'ai en tout cas jamais vu un bios de portable évolué, PB ou autre !
 
Sinon, les avis n'ont pas l'air trop mauvais sur ce portable. Espérons que ce soit une tendance générale chez PB pour les prochains portables.

+1 quand c'est horrible, faut le dire... autant que quand sa tourne nickel, faut le dire

salut.je veux me prendre un portable et j'hesite entre le packard bell sb89 et le acer 6920 donc j'aimerais avoir votre avis vu que vous avez l'air de bien vous y connaitre.
j'ai pas besoin ds trucs genre"plackard bène" ou "plackard poubelle"
je veu des avis sur les ordi en eux même.
merci

Moi j'ai aucun apriori sur les packard bell, et je dirais même qu'avec Sony, c'est la seule marque qui a réussi à pondre des PC vraiment bien dessiné sans jamais aller dans le gros design vulgaire et gras.
S'ils proposaient des résolutions plus intérressantes sur leur 17", j'en aurais un depuis longtemps d'ailleur.

Honnêtement là je suis sur le packard bell easy note mx36 (si je ne m'abuse) de ma copine et c'est horrible pour écrire... d'ailleurs sa soeur lui a installé win xp et bon y a plein de probs mais bon j'ai réussi à lui remettre le son, sa webcam et la wifi c'est le plus important le reste pas trop le temps d'y chippoter... L'écriture pour le clavier est très difficile, avec ma main gauche (j'ai des petites mains, ou plutot normales) ma paume n'arrête pas d'aller sur le touchpad et donc me fait effacer ou écrire n'importe quoi sur d'autres lignes... Pour le reste je ne me prononce pas car ce PB n'est pas récent de toute manière mais comme je vois sur les photos sur ce post c'est toujours le même design et pour le clavier/touchpad p-e que le problème peut continuer à se rencontrer...
 
Pour l'Acer 6920 honnêtement je l'ai eu en mains 2 semaines (ma cousine me l'ayant prêté) j'ai vraiment adoré, quoi qu'en dise les gens sur Acer évidemment je ne peux pas juger sur la longueur mais il était parfait, sauf que je n'ai pas installé de jeux évidemment comme c'était celui de ma cousine mais l'écran vraiment j'ai beaucoup aimé, lecteur blu-ray et très bon prix avec le petit pad sur la gauche que tu peux mettre en hold si tu veux et assez sympa pour ce qui est multimedia... Dans tous les cas je préfere l'Acer maintenant c'est qu'une question de marque et d'expérience personnel sur 2 modèles...

Attention, on parle de Packard Bell 2 pas des vieux Packard Bell sans gueule !! Donc des modèles MB, SB et MT !

 
SB89 depuis juin et pas de soucis à ce jour ...
un bon nettoyage des prg pré-installés, MàJ des pilotes et c'est tout bon ...  
d'accord c'est plus un transportable qu'un portable, mais en échange peut très bien être utilisé en ordi principal (mode perf).
gestion réseau wifi impec, même sur hot spot lointain ...
donc rapport qualité/prix très honnête  

 
  j'ai le meme modele que toi depuis fevrier et pour le moment aucun probleme: les problems (benins) sont liés à vista! pas au hardware  

Bonjour a tous !
J'ai acheté un SB89-p-026 au mois de juillet et je suis tombé par hasard, en me renseignant sur ce portable, sur ce forum!
Je viens donc apporter ma modeste contribution a ce topic    
 
Donc, pour l'instant les seuls problemes rencontré viennent de VISTA (Windaub est ton ami, il faut l'aimer aussi...   )
 
J'ai installer l'OS linux UBUNTU Hardy 8.04 sans rencontré aucun soucis ! (installation en dual boot... j'aime trop les jeux vidéo pour m'en passer, et les logiciels de CAO, FAO, etc. sont inexistants a ma connaissance sous linux a cause de leur complexité )
 
Donc ceux qui avait des doutes sur la compatibilité du matériel, n'ayez plus peur, tout fonctionne tres bien, webcam, comme carte wifi et son ! (en plus Nvidia fourni les pilotes propriétaires pour la carte graphique.. =) )
 
Si j'ai des nouvelles interessantes pour la communaué, je viendrai vous en faire part    
 
Tchou !

Salut,
 
Je me tate pour un SB89-U-029FR. Quelqu'un a un retour sur celui-là? Il a un rapport qualité/prix vraiment pas mal, une config bien puissante et je ne recherche pas vraiment la mobilité, pour ça je vais prendre un petit netbook. Ma seule inquiétude c'est surtout le tatouage. Qu'est-ce que ça entraîne vraiment? Est-ce ce que je pourrais quand même évoluer vers un système 64bits ou serais-je coincée avec la version livrée avec? Je pense notamment installer un dual boot avec Ubuntu pour migrer à terme totalement vers linux. De plus, le DD de 250go ne me satisfait qu'à moitié et je compte le remplacer par un de 500go, mais le tatouage m'en empêchera-t-il?
 
Merci.