Salut tout le monde,
étant donné que j'ai eu mon bac l'année prochaine je vais en DUT Info.

Etant donné que j'aurai une chambre puisque c'est loin de chez moi, je compte m'acheter un PC portable et me prendre une connexion au net.

Les utilisations seront principalement :

• DivX
• Counter-Strike 1.6
• Warcraft III & DotA
• Internet
• Programmation

Je suis prêt à jouer à War3 en détails mini mais il me faut CS à 100 fps.

L'autonomie n'est pas très importante mais deux heures semblent être le minimum quand même.
Le wifi serait pas mal et la capacité de stockage m'importe peu, au pire j'achète un DD externe.

Le budget définie tournerait entre 600-700€ grand max, le moins cher étant le mieux.

Je suis ouvert à toute proposition, je ne connais pas grand chose au monde des portables

up ce topic, je suis exactement dans la meme situation et j'ai besoin de conseils pour l'achat d'un ordinateur avec un budget de l'ordre de 600-700.
 
ps : je ne joue pas ni a war3 et dota

Je drapalise ce topic

avec sa tu peux
http://www.materiel.net/ctl/Portab [...] de=choixpc
 
pour Warcraft il ne faut pas une carte graphique dernier cri

 
Ca commence à devenir cher pour moi

moi j'aurais dit n'importe quel modlele suffit .... avec quand meme un petit doute au niveau Carte Graphique et CS ... a faire valider par des connaisseurs.
 
sinon pour le reste, n'importe quel proc et carte graphique suffisent.
ma soeur a acheté recemment un nec versa ( celron m370 + intel gma900 + 512 de ram + hdd 40 ), pour moins de 500€
 
 
Pour exemple, ma config
 
Thinkpad A21m
PIII 700
512 Mo Ram
ATI rage 64 Mo dedié
HDD 60 Go
 
 
mon utilisation :
 
dvd + divx
net
un peu de prog + taf
emulation console ( megadrive+snes+neo-geo )

 
Si tu pouvais tester CS 1.6 ?

Euh pour CS je vois pas l'intéret d'etre a 100 fps si ton écran te limite a 60 fps....

 
J'étais sûr que quelqu'un allait me faire la remarque...
 
T'as jamais du jouer a CS pour dire ça.
 
Joue a 60 fps puis à 100, et tu vois une différence.

Non seulement je joue a CS mais j'étais sélectionné il y a quelques années pour la LAN Arena a Paris...
 
J'ai fait pas mal de tournois a travers la France (LAN 24, LAN 67...), donc oui je peux dire ca

Je rentre un peu de ce modéle type mais avec un budget plud haut ^^
 
Ton budget est un peu restreint tout de même pour avoir une config un poil polyvalent et pouvait faire tourner de jeux tranquillou je trouve ^^, cependant ca peut se trouver, mais pour jouer en otpimal CS ca risque d'etre tendu

 
Je la ressent la différence entre 60 et 100 fps

Je viens de faire un test sur mon portable avec une 7400 turbocache de 128 mo dédié jusqu'a 512 avec la ram !
 
J'obtiens grand maxi ( environ 10 joueurs ) 60 FPS
 
Ma résolution est de 1024*768
 
Je parle de CS dit " normal " et non de la source
J'ai commencé a téléchargé CS source, je testerai demain
 
Mais demain je recois un autre protable Asus avec une 8600m GS
Le temps de mettre XP et vista en dualboot et je ferais des test sur chacun d'eux
 
Contact moi en MP si tu veux plus d'info sur mes config
 
Donc dis moi si deja c'est bien CS et non CS source et ensuite en quelle resolution et si c'est XP ou vista ?
De toute facon tu aura les test pour chacun d'eux, car je compte les faire ( pour une news sur un site )
 
Normalement diamnche la news est prete mais tu pourra etre averti en temps et en heure sur msn si tu le souhaite ...
 
Bonne soiréé
 
PS: en effet ton budget est plus que limité !!!

Je joue en 640*480 a CS 1.6 uniquement
 
Merci pour tes tests.

 
 
   je suis sous linux, pas sous win, desolé

et tu compte resté sous vista pour jouer a  CS 1.6 ????
 
ou tu installera XP ????
 
Je te conseille de mettre XP pour jouer .... le nombre point sous 3Dmarck le confirmera ..

 
Je compte faire un dual boot, XP SP2 + une distrib Linux.

Pouark, j'ose pas imaginer la gueule de CS 1.6 en 640*480 sur un écran de portable... Déjà sur un CRT c'est à vomir...    
 
Sinon, perso, la dernière fois que j'ai joué à CS 1.6, j'ai eu la drole d'impression que c'était plus gourmand que CSS...
 
 
 

D'autres avis ?

l'écran est le composant limitant pour les images/secondes. Ca sert à rien d'avoir 100 ips si ton écran fait 60 Hz.
C'est dans ta tête la différence.

Vous en pensez quoi du TOSHIBA L30-105 ?
 
Ca me semble une bonne affaire à ce prix.

TOSHIBA L30-105  pas terrible car vista basique donc nul.
et en plus pc assez lourd

Ca c'est du commentaire...

il n'a que 2 ports USB sinon c'est pas mal
et c'est pas clair, il a XP ou Vista?  

 
a vrai dire c'est surtout que le cerveau est capable de voir les chutes de fps en bas de 60-70 fps  donc si ca oscille entre 60 et 45 fps tu va le ressentir.
mais un 60 fps completement fixe et un 100 fps ya pas de diff...

Voilà, tu n'interprètes pas plus de 60 fps

Ok, donc je rectifie, CS 1.6 à CS FPS constant, full smoke
Et War3 + DotA détails minimum s'il le faut.
 
J'avais cru lire sur un autre forum que ce PC respectait ces conditions, vous en pensez quoi ?
 
Je peux avoir mieux pour pas plus de 100-150e frais de port compris ?

Et bien le truc c'est que si tu arrives a faire tourner CS 1.6 a 60 fps constant, tu pourras faire tourner WAR3 en full

Bizarre, je pensais que War3 était plus gourmant que la 1.6.
 
De toute façon il me semble que War3 est limité à 45 fps, en tout cas je suis toujours à ces 45 fps, et plusieurs autres personnes aussi.

Certainement, en fait c'est relativement facile de faire tomber CS en dessous des 60 fps, 2 smokes, quelques tirs, des HS qui pleuvent, des frags le tout sur dust2, ca pompe vite

Vous en pensez quoi de l'offre micro-portables ?
 
Perso je trouve ça cher pour ce que c'est

Le PC est plus dispo, c'est un autre modèle avec un T2080 pour 50e de plus.
Ca fait cher les 130 Mhz supplémentaire

Si je pousse le budget jusqu'à 600€ je peux avoir ça :
 

• Dell Inspiron 6400 avec un T208
• Lenovo 3000 C200 8922
• PACKARD BELL EasyNote MZ35-U-014
• ACER Aspire 5710Z-2A1G16Mi
• Packard Bell Easy Note MX36-U-050

J'aurai vraiment besoin de vos conseils

Le Lenovo est pas mal je trouve.
Packard Bell, j'en ai entendu bcp de mal il y a quelques années, je ne sais pas si depuis la qualite s'est ameliorée.

Ouais il m'a l'air pas mal et Lenovo j'en ai toujours entendu du bien.

Up.