bonjour à tous
 
mon acer 3820tg viens de cramer sa (ses) carte(s) vidéo... plus rien ne s'affiche ni sur l’écran si via les sorti hdmi ou vga...
4 ans de bon et loyaux services... paix à son âme
 
bref, je cherche à le remplacer mais pour au moins aussi bien...
je recherche un 15.6" max  
mais voilà, je suis un peu perdu quand aux différents proc et CG
 
Je fais qq compression x264
Je projette beaucoup pour mon taff en utilisant le bureau étendu (cours sous les yeux et doc/vidéo pour les élèves)
Je matte pas mal de 720p/1080p mais si l'ecran ne peux pas afficher du full c'est pas grave j'ai la tv (du full sur du 15.6" ça doit pas exister de toute façon...)
je NE joue PAS
Pour l'autonomie, pas trop besoin car au bahut, je me branche, et à la maison je me branche...
j'ai un SSD de 120Go dans mon acer que je vais mettre dans le nouveau portable et mettre 1To dans un "adaptateur lecteur optique/HDD"
 
Sur mon acer j'avais un 330M associé à une ati5470 512Mo
Niveau vidéo je n'ai jamais eu de problème avant que sa crame...
 
Je suis fidèle à intel donc je préférerais avoit un i3 ou i5
que valent les cg intel 4000 ou 4200? suffisant pour ce que je veux faire?
 
je préférerais ne pas avoir un proc basse consommation donc pas de U...
un  i3-3110M? c'est bien??? comme ici ou ici ou autre...???
le i3-3230M tourne plus vite... bon compromis? ici (en plus j'aime bien acer...)
un i3-4000M serait mieux, mais qu'apporte-t-il de plus? même fréquence et même cache ici
un petit dernier pour la route.. lenovo c'est bien ou pas???
 
Pour l'OS je m'en fou (enfin presque) si c'est W8 (pro?) je vire et me fait rembourser j'ai un 7home premium pas oem (acheter)
si c'est W7 (pro?), on peux se le faire rembourser encore celui là???
 
merci pour vos conseils
pachti

Prends un un i3-4000M  voire un i5 , mais surtout un 4XXX pour qu'il soit haswell et donc qu'il ait une bine meilleure carte graphique.

Tu pourra alors encoder en H264 sans le CPU.

On fait meme du fullHD sur du 13 pouces , mais a 500 euros tu n'en trouveras pas.

Merci de me répondre
 

est-ce "pas" que tu voulais dire?  
si c'est le cas, en quoi un i3 est aussi bien qu'un i5 dans ce cas là?
 
tu dis qu'une Intel HD Graphics 4000 sur un i3-4xxx est mieux qu'une Intel HD Graphics 4000 sur un i3-3xxx??? parce que haswell ... pourtant sur le papier même dénomination...
 
Tout est fais pour perdre le client...

ce pc serait-il un bon choix?
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 05198.html

Oui pardon j'ai corrigé.

Les core 4XXX contiennent une HD4600 40 % plus puissante que les 3XXX qui contenait une 4000.

Voir le test ici de la HD4600 :

http://www.notebookcheck.biz/Criti [...] 009.0.html

""On est impressionnés par les performances de la HD Graphics 4600. Tous les benchmarks confondus, le GPU est en moyenne presque 40 % plus rapide que la HD Graphics 4000""

ok merci  
je vais prendre le MSI chez materiel.net
c'est un i3-4100M et en plus il y a une gforce GT820M
sur le teste que tu donnes, la GT 630 est mieux que la intel 4600 donc la GT820 devrais être mieux encore...
 
merci pour tes conseils

Oui pour des gros jeux , autant partir sur du Nvidia 8XX, mais l'autonomie va s'en ressentir, tout dépends de la priorité de ce critère , ce qui n'est pas ton cas

Non ça ne l'est pas, je me branche quasiment tout le temps. Et même si je n'ai que 3h, ça devrait le faire