Packard Bell EasyNote MB89-P-012W 15,4" TFT 899€

Packard Bell EasyNote MB89-P-012W 15,4" TFT 899€ - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 07-02-2008 à 18:57:15    

Bonjour,
 
Je suis tombé sur ce pc a la Fnac, et tres surpris par le rapport perf/prix, je demande conseil ici et surtout vos avis, sur cette gamme de pc, sur packard bell, et sur leur SAV,
 
voila la bete (jsuis pas super fan du design^^)
 
 
http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/zoom/2/9/2/3598580681292.jpg
 
 
Fiche technique "Packard Bell EasyNote MB89-P-012W 15,4" TFT"
Constructeur  Packard Bell
Type de boîtier  Portable - Notebook
Poids en kg  2,6
Ecran  15,4"
Processeur  Intel Core 2 Duo T5450 Centrino Duo
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus  1,66 GHz / 667 MHz
Mémoire cache externe  2 Mo
RAM installée  3 Go
Type de mémoire vive installée  DDR2
RAM maxi  4 Go
Disque dur  250 Go
Type de disque dur  SATA
Lecteur / Graveur  Combiné lecteur DVD-ROM et graveur CD-RW, DVD -R/-RW, DVD +R/+RW, DVD +R double couche
Lecteur de cartes mémoire  4 en 1
Carte graphique  nVidia GeForce 8600M GT
Mémoire vidéo dédiée  512 Mo
Mémoire vidéo maximale  Jusqu'à 1791 Mo Turbo Cache
Connecteurs DVI / HDMI / HDCP  oui / oui / oui
Technologie écran  TFT DiamondView
Résolution maxi avec mémoire installée  1280 x 800
Webcam intégrée  Oui, avec micro
Sortie vidéo TV  Oui
Connecteurs FireWire / IEEE 1394  1
Connecteurs eSATA  1
Bluetooth  oui
Carte son  AD 1986A HD Audio SoundMAX
Nombre de haut-parleurs intégrés  2 + 1 caisson de basses
Microphone intégré  Oui
Carte réseau Ethernet  10/100 Mbps
Communication sans fil  WiFi 802.11a/b/g
Connecteurs  4 USB 2.0, 1 Ethernet RJ-45, 1 DVI, 1 TV HDMI (support HDCP), 1 eSATA, 1 sortie casque, 1 entrée micro, 1 ExpressCard
Dispositif de pointage  TouchPad (pavé tactile)
Type de batterie / autonomie  Lithium ion 6 cellules / NC
Système d'exploitation et Logiciels fournis  Microsoft Windows Vista Edition Familiale Premium, Office 2007 (version d'essai 60j), Works 9 SE, Norton 360 (version d'essai 90 j), Roxio Creator 9 LE
Caractéristiques complémentaires  Sur les 4 Go DDR2, 3 Go détectés avec Vista Premium
Dimensions (l x p x h) en mm  260 x 265 x 37
Norme d'affichage  WXGA
 
http://micro-informatique.fnac.com [...] W-15-4-TFT

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 18:57:15   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 20:31:50    

PackardBell c'est à éviter.  
 
On peut avoir mieux pour à peine plus cher avec le dell XPS M1530 ou le vostro 1500.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 21:21:35    

Dazzy est un gros fan de Dell dirait-on lol
 
L'équipement du bidule me paraît standard pour le prix...ah au fait, quelqu'un sait d'où vient cette manie des 3go de ram ?
 
A Dazzy : d'où tiens-tu que packardBell est à éviter ? je ne te contredis nullement mais ne connaissant pas leur gamme en portable, ne sachant donc ce qu'elle vaut, un peu d'appui serait pas mal.
 
Enfin, faudrait nous dire pour quel usage ce portable est destiné...

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 21:35:19    

si je la fait sympa je te dirais que dell est le seul à proposer une 8600M GT GDDR3 à bon prix (sur le XPS) et le meilleur prix pour une 8600M GT DDR2. (vostro 1500)
 
si je l'a fait pas cool je te dirais que j'en ai un peu marre de justifier des choses qui sautent aux yeux et qui avec un minimum de recherche trouveraient leur justification.  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 21:56:01    

oui enfin le un petit peu mieux en prix, c'est toujours 50 ou 100€ en plus, et a chaque fois forcement, on peu trouver mieux en matos,  
 
le pc est destiné a une utilisation relativement basique, surf, matage de filme, quelques jeux leger, rien de bien violent, la 8600Gt est plus la au cas ou l'envi de tester un pti jeux me prendrais.
j'avais fais un devis d'un DELL XPS et effectivement, j'avais un "leger" meieux au niveau proc, mais au final, avec la garantie on se retrouvé a 1100€ environs,
 
la on parle d'un produit a 899€, garantie eventuelle de 150€ aupres de packardbell.
 
pour ce qui est de la marque, aucuen n'est meilleure qu'une autre, j'ai un Asus qui a laché au niveau de la carte mere au bou de 1 ans et deux mois, la difference se fait pour moi au niveau du contacte du SAV et eventuellement de la finition des produits d'une maniere generale.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 00:01:21    

Sur une seule expérience il est impossible de se faire une idée "statistique". D'autre part, toutes les marques ont eu leurs brebis galeuses.
 
Mon vieil Acer a pratiquement 5 ans et je le trimballe dans des conditions que certains qualifieraient d'inhumaines. Je n'ai eu qu'un pépin au bout de 2 mois (carte mère) et puis plus rien. Dois-je en déduire qu'Acer est une marque fiable ?
 
A contrario, dans le domaine des cartes mères, j'ai possédé une Asus plébiscitée par la presse (sur athlon XP à l'époque) et qui a pourtant grillé au bout d'un an et demi. Dois-je en déduire qu'Asus est une marque non fiable ?
 
Le problème est que se baser sur sa propre expérience n'a aucun sens. Mettons que j'ai eu pleins de pépins sur une voiture de marque X, eh bien si je veux reprendre une voiture fiable, considérant que la marque X est réputée la plus fiable, je devrais pourtant en toute logique reprendre une voiture de la marque X.
Mais d'un point de vue affectif, chat échaudé craint l'eau froide... Il faut savoir si l'on est rationnel ou pas.
 
Maintenant, le S.A.V. n'est non plus un point à négliger...
 
A l'adresse de Dazzy : "un minimum de recherche"...il s'il fallait passer toutes les marques, en plus des modèles différents, au peigne fin pour déterminer qu'untel est fiable et l'autre non, ca risquerait de prendre pas mal de temps...Et non, ca ne "saute" pas aux yeux, pas forcément.
Exemple :
IBM est réputé fiable, mais j'ai connu une personne (témoignage indirect) dont le T43 a lâché au bout d'un an et demi, à cause du problème connu A POSTERIORI de la carte graphique dont les micro soudures lâchaient...
 
Et cela dit, un petit topic dédié (et pourquoi pas un classement plus ou moins officiel ,sous réserve de départager entre les modèles) aux marques de portable et leur fiabilité (matériel + SAV), ce serait peut-être une bonne idée sur le forum, non ? Mais c'est du boulot...
 

Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 13:15:43    

necroproject a écrit :

A l'adresse de Dazzy : "un minimum de recherche"...il s'il fallait passer toutes les marques, en plus des modèles différents, au peigne fin pour déterminer qu'untel est fiable et l'autre non, ca risquerait de prendre pas mal de temps...Et non, ca ne "saute" pas aux yeux, pas forcément.


Si ! Il suffit de taper "SAV packard bell", "avis marque packard bell", etc. dans google et c'est bon, les 10 premiers résultats suffisent.

 

Sinon c'est bien de mettre en avant l'insuffisance d'une expérience personnelle, mais j'ajoute également le risque d'une mauvaise série qui peut aussi arriver chez tous les constructeurs (=> T43 d'IBM).

 

@tyler-knox : par pitié ne pas comparer le packard bell à l'XPS M1530, la carte graphique est bien plus puissante, il y a meilleur processeur, des accessoires, une qualité et une finition digne de ce nom. Si tu veux comparer avec un dell, prends le vostro 1500 qui est déjà plus proche : T7250, 2 go, 8600M GT, 3 ans de garantie avec déplacement d'un technicien lendemain : 850 € TTC livré. A côté le PB est ridicule.

Message cité 1 fois
Message édité par dazzy le 08-02-2008 à 13:21:52
Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 16:29:16    

dazzy a écrit :


Si ! Il suffit de taper "SAV packard bell", "avis marque packard bell", etc. dans google et c'est bon, les 10 premiers résultats suffisent.
 
Sinon c'est bien de mettre en avant l'insuffisance d'une expérience personnelle, mais j'ajoute également le risque d'une mauvaise série qui peut aussi arriver chez tous les constructeurs (=> T43 d'IBM).
 
@tyler-knox : par pitié ne pas comparer le packard bell à l'XPS M1530, la carte graphique est bien plus puissante, il y a meilleur processeur, des accessoires, une qualité et une finition digne de ce nom. Si tu veux comparer avec un dell, prends le vostro 1500 qui est déjà plus proche : T7250, 2 go, 8600M GT, 3 ans de garantie avec déplacement d'un technicien lendemain : 850 € TTC livré. A côté le PB est ridicule.


 
Devant mon incommensurable connerie résultant d'une sous-utilisation du couteau-suisse Google, je m'incline  :jap:  
 
Concernant la série T43, au prix des ordinateurs, ca faisait mal aux fesses tout de même...imagines ma connaissance voyant mon Acer durer plus longtemps que son IBM ! Je suis, pour revenir dans le sujet d'accord avec toi que le risque d'une mauvaise série est minime par rapport à la réputation d'une marque.
 
Faudrait ajouter un dernier argument en faveur du Dell lol : windows doit être mieux configuré. Je veux dire, avec moins de saloperies que sur Packard Bell, non ?
 

Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 16:42:55    

oui très probablement. Mon XP était presque vierge si ce n'est 1 ou 2 logiciels de réglages.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 00:50:51    

moi se Pc portable m'interesse mais j'ai entendu pas mal de Probleme avec packard bell du coup je ne sait plus vers quelle Pc portable me tourner.....

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 00:50:51   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2008 à 01:07:19    

ca ressemble a un telephone :D


---------------
blablabla.... http://services.note-x.com
Reply

Marsh Posté le 20-02-2008 à 03:07:12    

sony ericsson w800i ;)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 00:01:12    

C'est pas forcément facile à lire en allemand mais au moins c'est un vrai test et pas un truc basé sur des vieilles connaissances...
 
http://www.notebookjournal.de/tests/409
 
Pour info ce portable a des performance exellentes mais souffre d'une autonomie bien inférieure à la moyenne.
 
on est bien placé en info pour dire qu'un constructeur peut nous épater ou nous décevoir d'un modèle à un autre, alors les "il faut éviter cette marque, j'ai le frère d'un ami qui a acheté un modèle y'a 5 ans et la touche entré s'est décollée" c'est pas très interessant...
 
Bon courage pour la lecture (au pire il y a google translator pour une traduction approximative...)
 
++


Message édité par theschmurtz le 03-03-2008 à 00:03:13
Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 18:54:51    

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 19:04:44    

acer est une marque à éviter pour sa fiabilité et son SAV.

 

du côté de dell ontr ouve des machines plus intéressantes que ce soit niveau perfs, prix et qualité.

 

il s'agit du vostro 1500.


Message édité par dazzy le 03-03-2008 à 19:05:04
Reply

Marsh Posté le 13-04-2008 à 18:46:23    

J'ai déjà eu deux PB :
- un de bureau que j'ai revendu récement et qui a fonctionné sans aucun problème pratiquement 24/24 pendant 3 ans.
- un de la série portable MX de fin 2006 et utilisé par ma fille (jeux, msn... ETC) avec bluetooth  
 
Je viens de recevoir le MB89-P-012W pour Madame qui a craqué pour son look !
 
Dois-je en déduire que PB est une bonne marque ? :whistle:  
Je bosse près d'un atelier d'assistance et de gestion de parc informatique et ce sont ceux qui y bossent qui m'ont recommandé cette marque depuis l'apparition des nouveaux chassis MX. C'est vrai qu'auparavant, ces mêmes techniciens ne voulaient pas entendre parler de Placard-Poubelle !  :D  
 
En tout cas beau coup marketting de PB avec leurs séries blanches et orange (bleu pour leurs ultra-portables et les 17P)  
J'ai zieuté chez Dell mais je ne vois rien de transcendant, j'ai moi-même un Dell pour mon boulot (2006) , on les surnome "les bétonneuses" tellement ca fait bruit au démarrage et de temps en temps sans raison...
Alors pour l'usage que tu veux en faire, moi je dis fonce !!!
 :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 13-04-2008 à 18:58:59    

ca doit être des droles de gugus pour conseiller du packardbell ...
 
pour se faire plaisir : http://www.laptopspirit.fr/forum/i [...] topic=2850
 
après si tu vois rien de transcendant chez dell, c'est que tu as mal regardé. En ce moment un vostro 1500 avec T8300 et 8600M GT coute 660 € TTC.  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed