[PC 700euros] Asus pour bureautique, graphisme, musique

Asus pour bureautique, graphisme, musique [PC 700euros] - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 17-12-2007 à 15:07:28    

Bonjour,
 
Je sollicite votre aide pour l'achat d' un portable pour ma fille, maxi 700 euros, 15".
Son usage : bureautique, internet, probablement du graphisme et photo ( étudiante arts appliqués),  et itunes.
A force de vous lire, je me suis décidée pour la marque ASUS que j'achéterais Rue du Commerce.
Voici les modéles que j'ai retenus, mais je suis incapable de dire si l'un conviendra mieux que l'autre et si quelqu'un pouvait m'aider à prendre la bonne décision, je serais trés soulagée! Merci.
 
 
ASUS-Ordinateur Portable Asus F5RL-AP037C - Intel Core Duo T2330 (1,6 GHz) - Ecran 15,4''
712.41 €
Processeur Intel Core Duo T2330 (1,6 GHz) - Ecran 15,4" TFT WXGA ColorShine - Résolution de 1280 x 800 pixels - 2048 Mo - Disque dur de 160 Go - Carte graphique ATI Mobility Radeon X1100M - Graveur de DVD Dual Double Couche - Modem 56k - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi - Lecteur de cartes 7 en 1 - Webcam 1,3 Megapixels rotative - Sacoche de transport - Souris filaire optique - Poids de 2,9 Kg - Windows Vista Edition Familiale Premium
 
ASUS-Ordinateur Portable Asus F5N-AP069C - AMD Athlon 64 X2 TK55 (1,8 GHz) - Ecran 15,4''
664.91 €
Processeur AMD Athlon 64 X2 TK55 (1,8 GHz) - Ecran 15,4" TFT WXGA ColorShine - Résolution de 1280 x 800 pixels - 2048 Mo - Disque dur de 120 Go - Carte graphique nVidia GeForce 7000 - Graveur de DVD Dual Double Couche - Modem 56k - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi - Lecteur de cartes 4 en 1 - Webcam 1,3 Megapixels rotative - Sacoche de transport - Souris filaire optique - Poids de 2,65 Kg - Windows Vista Edition Familiale Premium
 
ASUS-Ordinateur Portable Asus X51RL-AP079C - Intel Core Duo T2330 (1,6 GHz) - Ecran 15,4''
617.41 €
Processeur Intel Core Duo T2330 (1,6 GHz) - Ecran TFT 15,4'' WXGA ColorShine - Résolution 1280 x 800 pixels - 2048 Mo - Disque dur de 120 Go - Carte graphique ATI Radeon X1100M - Graveur de DVD Dual Double Couche - Modem 56K - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi - Lecteur de cartes 4 en 1 - Souris filaire - Sacoche de transport - Poids de 2,8 Kg - Windows Vista Edition Familiale Premium
 
ASUS-Ordinateur Portable Asus X51RL-AP015C - Intel Core 2 Duo T5250 (1,5 GHz) - Ecran 15,4''
655.40 €
Processeur Intel Core 2 Duo T5250 (1,5 GHz) - Ecran TFT 15,4'' WXGA ColorShine 16:10 - Résolution 1280 x 800 pixels - 2048 Mo - Disque dur de 160 Go - Carte graphique ATI MR X1100M - Graveur de DVD Dual Double Couche - Modem 56K - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi - Lecteur de cartes 4 en 1 - Souris filaire - Sacoche de transport - Poids de 2,9 Kg - Windows Vista Edition Familiale Premium

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 15:07:28   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2007 à 21:56:18    

Moi a votre place je prends celui a 664.91€
 
Processeur le plus puissant des 4, le plus leger des 4, un webcam c'est toujours sympa.
 
Les chipsets graphiques se valent et autrement il n'y a pas de différence non plus hormis le disque dur dont je ne vois pas l'utilité pour l'utilisation que vas faire votre fille de ce PC.
 
Voila :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Adrianinho le 18-12-2007 à 21:56:50
Reply

Marsh Posté le 18-12-2007 à 23:11:11    

Adrianinho a écrit :

Moi a votre place je prends celui a 664.91€
 
Processeur le plus puissant des 4, le plus leger des 4, un webcam c'est toujours sympa.
 
Les chipsets graphiques se valent et autrement il n'y a pas de différence non plus hormis le disque dur dont je ne vois pas l'utilité pour l'utilisation que vas faire votre fille de ce PC.
 
Voila :hello:


 
 
Merci pour ce conseil :-)!

Reply

Marsh Posté le 19-12-2007 à 01:21:57    

Bonjour,
Tout dépend du niveau d'utilisation des logiciels de graphisme et photos. Etant moi même anciennement en arts appliqués, j'utilisais Photoshop / Illustrator / Flash / Fireworks / Dreamweaver etc. Ces logiciels nécessitent beaucoup de mémoire vive (donc prendre 2go ddr2 > la norme sur la plupart des nouvelles machines, c'est suffisant) mais aussi une carte graphique relativement efficace : je pense par exemple aux traitements graphiques (filtres etc). Ca marche sur beaucoup de modèles, mais ça variera de très lent à efficace ! Et quand on a un traitement de multiples fichiers à gérer, ça peut créer de gros décalage en terme de rapidité : personnellement, j'étais en communication visuelle et j'ai opté pour une bonne carte graphique < je ne le regrette pas vu les problèmes rencontrés par certains de mes amis, sur des machines premier prix à 700euros et moins.
Pour ma part, pour un confort d'utilisation, je conseille donc une carte graphique 256mo et de milieu de gamme. Maintenant, si elle utilise ces logiciels de manière très occasionnelle (celà dépend des filières arts appliqués), les configurations que vous avez présenté suffisent.
 
Bon courage !

Reply

Marsh Posté le 19-12-2007 à 14:31:10    

Spymax a écrit :

Bonjour,
Tout dépend du niveau d'utilisation des logiciels de graphisme et photos. Etant moi même anciennement en arts appliqués, j'utilisais Photoshop / Illustrator / Flash / Fireworks / Dreamweaver etc. Ces logiciels nécessitent beaucoup de mémoire vive (donc prendre 2go ddr2 > la norme sur la plupart des nouvelles machines, c'est suffisant) mais aussi une carte graphique relativement efficace : je pense par exemple aux traitements graphiques (filtres etc). Ca marche sur beaucoup de modèles, mais ça variera de très lent à efficace ! Et quand on a un traitement de multiples fichiers à gérer, ça peut créer de gros décalage en terme de rapidité : personnellement, j'étais en communication visuelle et j'ai opté pour une bonne carte graphique < je ne le regrette pas vu les problèmes rencontrés par certains de mes amis, sur des machines premier prix à 700euros et moins.
Pour ma part, pour un confort d'utilisation, je conseille donc une carte graphique 256mo et de milieu de gamme. Maintenant, si elle utilise ces logiciels de manière très occasionnelle (celà dépend des filières arts appliqués), les configurations que vous avez présenté suffisent.
 
Bon courage !


 
Merci, c'est ce que je crains en effet. Les arts appliqués ce serait pour la rentrée prochaine, alors je me lance à poser une question qui a toutes les chances d'être idiote, mais tant pis. On ne peut pas remplacer le chipset par une vraie carte graphique si besoin?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2007 à 14:41:49    

mariefil a écrit :


 
Merci, c'est ce que je crains en effet. Les arts appliqués ce serait pour la rentrée prochaine, alors je me lance à poser une question qui a toutes les chances d'être idiote, mais tant pis. On ne peut pas remplacer le chipset par une vraie carte graphique si besoin?


 
Il n'y a pas de questions idiotes :)
Non, malheureusement, en tout cas à ma connaissance, ce n'est pas possible. C'est d'ailleurs le gros problème des ordinateurs portables. Ils ont une durée de vie plutôt courte, surtout lorsqu'on les utilise pour des applications non-bureautiques : les ordinateurs fixes permettent quant à eux une meilleure évolutivité. Vous pouvez commander et installer vous même des pièces de rechange, ou alors les faire installer par un assembleur / réparateur spécialisé.
C'est pour cela que je conseille plutôt aux acquéreurs d'un ordinateur portable de bien réfléchir à la configuration, au type d'applications que l'on souhaite utiliser, à la durée de vie envisagée et tout cela en fonction d'un prix maximum. Actuellement, l'entrée de gamme se situe entre 500 et 900euros, le milieu de gamme entre 900 et 1400euros et le haut de gamme entre 1400 et 2500euros (voire plus pour des modèles "luxe" ). La différence de gamme se situe au niveau de la puissance du processeur (mais finalement assez peu), au niveau de la carte graphique (l'élément véritablement onéreux d'une configuration), et au niveau de la finition (résistance aux chocs, fiabilité de l'écran, tolérance à la surchauffe etc...). Attention cependant car un prix plus élevé ne signifie pas toujours un meilleur produit ! Il faut donc lire les commentaires des acheteurs et consulter le plus de forums possible : c'est encore la meilleure manière de situer un produit (les vendeurs n'étant pas toujours très objectifs ou très compétents !!!)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2007 à 14:56:45    

Spymax a écrit :


 
Il n'y a pas de questions idiotes :)
Non, malheureusement, en tout cas à ma connaissance, ce n'est pas possible. C'est d'ailleurs le gros problème des ordinateurs portables. Ils ont une durée de vie plutôt courte, surtout lorsqu'on les utilise pour des applications non-bureautiques : les ordinateurs fixes permettent quant à eux une meilleure évolutivité. Vous pouvez commander et installer vous même des pièces de rechange, ou alors les faire installer par un assembleur / réparateur spécialisé.
C'est pour cela que je conseille plutôt aux acquéreurs d'un ordinateur portable de bien réfléchir à la configuration, au type d'applications que l'on souhaite utiliser, à la durée de vie envisagée et tout cela en fonction d'un prix maximum. Actuellement, l'entrée de gamme se situe entre 500 et 900euros, le milieu de gamme entre 900 et 1400euros et le haut de gamme entre 1400 et 2500euros (voire plus pour des modèles "luxe" ). La différence de gamme se situe au niveau de la puissance du processeur (mais finalement assez peu), au niveau de la carte graphique (l'élément véritablement onéreux d'une configuration), et au niveau de la finition (résistance aux chocs, fiabilité de l'écran, tolérance à la surchauffe etc...). Attention cependant car un prix plus élevé ne signifie pas toujours un meilleur produit ! Il faut donc lire les commentaires des acheteurs et consulter le plus de forums possible : c'est encore la meilleure manière de situer un produit (les vendeurs n'étant pas toujours très objectifs ou très compétents !!!)


 
 
Merci beaucoup pour ces infos et la rapidité de la réponse, je viens de regarder d'autres config et c'est vrai, il manque au minimum 200 euros:-). Quelle prise de tête!  

Reply

Marsh Posté le 19-12-2007 à 17:14:02    

De rien, bon courage !

Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 05:32:27    

Eh bien  je pense que pour du graphisme la ram est la plus importante et suivi du processeur...
 
je conseillerais donc un max de ram mais ils ont tous pareils
 
donc par consequent le plus efficace serat la config n°2

Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:25:49    

Config 2 = un Amd X2. Un X2 est beaucoup moins puissant qu'un Core2duo (à fréquence équivalente), donc pour être tranquille il faut au moins un core2duo à 2ghz.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:25:49   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2007 à 02:26:38    

Je suis d'accord avec toi un X2 est moin puissant qu'un core2Duo a fréquence équivalente seulement les frequences ne sont pas équivalentes c'est pourquoi je pense qu le X2 est tres legerement devant. :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-12-2007 à 09:01:39    

Bah on estime par exemple qu'un core2duo 2ghz est plus puissant qu'un X2 2.4ghz, donc là entre un core 2 duo 1.5 et un x2 1.8 à mon avis c'est le core 2 duo qui gagne. Mais bon le proc c vraiment pas le plus cher aujourd'hui, alors moi je conseille au max un core 2 duo à 2ghz. Comme ça l'affaire est réglée :)
 
Test 3dMark 2005 :
 
Proc 2ghz Core2Duo : 13302 pts
Proc 2.4ghz X2 : 12156 pts
 
Extrait du test TT Hardware :
 
" A l’issue des tests 3D, les Core 2 Duo sont largement en tête comme le montre la moyenne récapitulative. Le Core 2 Duo E6400 est 10 % plus rapide que l’Athlon 64 X2 4600+ et l’E6600 est 17 % plus véloce. En termes de prix, l’E6400 est donc plus intéressant que l’Athlon 64 X2 4600+. En termes de fréquences, il n’y a pas photo, à 2400 MHz, un Core 2 Duo se montre 17 % plus rapide qu’un Athlon 64 X2 4600+. Mais que reste-t-il à AMD ? "

Message cité 1 fois
Message édité par Spymax le 21-12-2007 à 09:04:44
Reply

Marsh Posté le 26-12-2007 à 01:33:37    

mariefil a écrit :

Bonjour,
 
Je sollicite votre aide pour l'achat d' un portable pour ma fille, maxi 700 euros, 15".
Son usage : bureautique, internet, probablement du graphisme et photo ( étudiante arts appliqués),  et itunes.
A force de vous lire, je me suis décidée pour la marque ASUS que j'achéterais Rue du Commerce.
Voici les modéles que j'ai retenus, mais je suis incapable de dire si l'un conviendra mieux que l'autre et si quelqu'un pouvait m'aider à prendre la bonne décision, je serais trés soulagée! Merci.
 
 
ASUS-Ordinateur Portable Asus F5RL-AP037C - Intel Core Duo T2330 (1,6 GHz) - Ecran 15,4''
712.41 €
Processeur Intel Core Duo T2330 (1,6 GHz) - Ecran 15,4" TFT WXGA ColorShine - Résolution de 1280 x 800 pixels - 2048 Mo - Disque dur de 160 Go - Carte graphique ATI Mobility Radeon X1100M - Graveur de DVD Dual Double Couche - Modem 56k - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi - Lecteur de cartes 7 en 1 - Webcam 1,3 Megapixels rotative - Sacoche de transport - Souris filaire optique - Poids de 2,9 Kg - Windows Vista Edition Familiale Premium
 
ASUS-Ordinateur Portable Asus F5N-AP069C - AMD Athlon 64 X2 TK55 (1,8 GHz) - Ecran 15,4''
664.91 €
Processeur AMD Athlon 64 X2 TK55 (1,8 GHz) - Ecran 15,4" TFT WXGA ColorShine - Résolution de 1280 x 800 pixels - 2048 Mo - Disque dur de 120 Go - Carte graphique nVidia GeForce 7000 - Graveur de DVD Dual Double Couche - Modem 56k - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi - Lecteur de cartes 4 en 1 - Webcam 1,3 Megapixels rotative - Sacoche de transport - Souris filaire optique - Poids de 2,65 Kg - Windows Vista Edition Familiale Premium
 
ASUS-Ordinateur Portable Asus X51RL-AP079C - Intel Core Duo T2330 (1,6 GHz) - Ecran 15,4''
617.41 €
Processeur Intel Core Duo T2330 (1,6 GHz) - Ecran TFT 15,4'' WXGA ColorShine - Résolution 1280 x 800 pixels - 2048 Mo - Disque dur de 120 Go - Carte graphique ATI Radeon X1100M - Graveur de DVD Dual Double Couche - Modem 56K - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi - Lecteur de cartes 4 en 1 - Souris filaire - Sacoche de transport - Poids de 2,8 Kg - Windows Vista Edition Familiale Premium
 
ASUS-Ordinateur Portable Asus X51RL-AP015C - Intel Core 2 Duo T5250 (1,5 GHz) - Ecran 15,4''
655.40 €
Processeur Intel Core 2 Duo T5250 (1,5 GHz) - Ecran TFT 15,4'' WXGA ColorShine 16:10 - Résolution 1280 x 800 pixels - 2048 Mo - Disque dur de 160 Go - Carte graphique ATI MR X1100M - Graveur de DVD Dual Double Couche - Modem 56K - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi - Lecteur de cartes 4 en 1 - Souris filaire - Sacoche de transport - Poids de 2,9 Kg - Windows Vista Edition Familiale Premium


 
Salut mariefil, je suis à la recherche d'un pc portable :??:  et j'ai remarqué que tu as dénichée des offres asser interessantes :love:  et j'aimerais savoir ou les as tu trouvées car il y en a un quelques un qui ne sont pas mal.  
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2007 à 03:14:28    

Spymax a écrit :

Bah on estime par exemple qu'un core2duo 2ghz est plus puissant qu'un X2 2.4ghz, donc là entre un core 2 duo 1.5 et un x2 1.8 à mon avis c'est le core 2 duo qui gagne. Mais bon le proc c vraiment pas le plus cher aujourd'hui, alors moi je conseille au max un core 2 duo à 2ghz. Comme ça l'affaire est réglée :)
 
Test 3dMark 2005 :
 
Proc 2ghz Core2Duo : 13302 pts
Proc 2.4ghz X2 : 12156 pts
 
Extrait du test TT Hardware :
 
" A l’issue des tests 3D, les Core 2 Duo sont largement en tête comme le montre la moyenne récapitulative. Le Core 2 Duo E6400 est 10 % plus rapide que l’Athlon 64 X2 4600+ et l’E6600 est 17 % plus véloce. En termes de prix, l’E6400 est donc plus intéressant que l’Athlon 64 X2 4600+. En termes de fréquences, il n’y a pas photo, à 2400 MHz, un Core 2 Duo se montre 17 % plus rapide qu’un Athlon 64 X2 4600+. Mais que reste-t-il à AMD ? "


 
Okay :D  
 
J'ai effectivement tort. D'ou mon "TRES LEGEREMENT DEVANT" tres prudent. xD
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed