Win XP+AMD athlon 1.2 ghz + Abit kt7a-raid probleme???

Win XP+AMD athlon 1.2 ghz + Abit kt7a-raid probleme??? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 04-08-2001 à 15:21:05    

Win XP+AMD athlon 1.2 ghz + Abit kt7a-raid  probleme???
j'ai acheté un AMD athlon 1.2 ghz + Abit kt7a-raid et j'essaie d'installer win xp et a l'installation Win XP se bloque a 8% ... le disque dur est sur ide3 ou 4 en RAID....
Qui l'installer avec cette config ??? il y a t-il un probleme???? faut-il installer un drivers en plus...  
Qui peut m'aider a résoudre le probleme???
PS. win millenium c'est bien installé...

Reply

Marsh Posté le 04-08-2001 à 15:21:05   

Reply

Marsh Posté le 04-08-2001 à 15:29:45    

tu t'es égaré


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 04-08-2001 à 16:34:24    

:D

Reply

Marsh Posté le 04-08-2001 à 18:34:35    

si jowile était là ... :D

Reply

Marsh Posté le 05-08-2001 à 13:03:24    

bof! XP c'est presque de l'alternatif pour l'instant :D

Reply

Marsh Posté le 05-08-2001 à 15:02:36    

héhé cai clair =)
peu de gens l'ont mais dans 6 mois on sera loin de l'alternatif quand tous les nouveaux ordis seront shippé avec XP ...

Reply

Marsh Posté le 05-08-2001 à 15:26:41    

Mais vous vous trompez. Dès que c'est fait par Microsoft ce n'est pas alternatif.  
 
Et puis WinXP c'est une usine à gaz qui pue.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2001 à 19:49:59    

Bah vous me faites rires les gars vous critiquez un produit que vous n'avez même pas testé, faudrait etre un peux réaliste ... Je viens de tester la Rc2(pro) et je me rends compte que Ms a quand même fait de gros progrès ... La version est très stable et le mix en entre winMe (sans bug) et Win2k est pas mal, l'accès au DD est rapide, démarrage rapide, beauoup de pilotes inclus(rollback inclus),sécu accrues (pas testeé) etc ... Je n'ai pas pu tester encore la secu de l'os mais bon ca à l'air pas mal. Quoi il en soit je pense que Ms s'est posé les bonnes questions pour réaliser cet Os meme si l'interface est lourdingue à la longue (on peut la virer) ...
Humm je précise je ne suis pas un inconditionnel de Ms, j'adore BeOs. Mais je pense qu'il faut arrèter les critiques de LaMeRz, style Ms c naze etc ... Si c'est si naze je me demande pkoi ces mecs continues de l'utiliser ... Peut etre parce qu'appart Mandrake, personne ne rend Nux Accessible au grand public.
 
Allez ++
FloX

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 13:48:14    

Epicktos a écrit a écrit :

Bah vous me faites rires les gars vous critiquez un produit que vous n'avez même pas testé, faudrait etre un peux réaliste ... Je viens de tester la Rc2(pro) et je me rends compte que Ms a quand même fait de gros progrès ... La version est très stable et le mix en entre winMe (sans bug) et Win2k est pas mal, l'accès au DD est rapide, démarrage rapide, beauoup de pilotes inclus(rollback inclus),sécu accrues (pas testeé) etc ... Je n'ai pas pu tester encore la secu de l'os mais bon ca à l'air pas mal. Quoi il en soit je pense que Ms s'est posé les bonnes questions pour réaliser cet Os meme si l'interface est lourdingue à la longue (on peut la virer) ...
Humm je précise je ne suis pas un inconditionnel de Ms, j'adore BeOs. Mais je pense qu'il faut arrèter les critiques de LaMeRz, style Ms c naze etc ... Si c'est si naze je me demande pkoi ces mecs continues de l'utiliser ... Peut etre parce qu'appart Mandrake, personne ne rend Nux Accessible au grand public.
 
Allez ++
FloX  




 
Toutes les versions de win9x sont toujours relativement stables au début. Mais en utilisation intensive, la stabilité au bout d'un an sans réinstallation est plus que médiocre. Et c'est pour l'instant valable pour tous les os de ms. Il suffit d'aller dans la base de regsitre après plusieurs mois d'utilisation pour voir que c'est un beau bordel ;) Le fait que le standard ms ne soit pas ouvert constitue le principal problème, et cela n'est pas du tout une question de stabilité ;)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:01:43    

faut aussi reconnaitre que linux question intuitivite y a mieux :)  
un ex le cdrom

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:01:43   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:06:00    

et windows aussi :
démarrer -> arreter
ou changer la mtu ( ifconfig eth0 mtu 1452 )
ou pour le nommage des disques durs et des partitions
 
De plus linux + supermount : où est le pb ? tu vas dans /mnt/cdrom et tu as le cdrom.  Tu fais des raccourcis du type raccourcis vers un dossier ou une URL et ca roule. Alors ce n'est pas forcément pas intuitif.
 
Tout est une question d'habitude et de point de vue.


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 09:47:31    

qui a encore ou se souviens pour l' Abit kt7a-raid v1.0 combien elle peut encaisser en taille de disques ? avec bios d'origine ? merci :)

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 11:43:35    

Merci de refaire un autre topic dédié, et de ne pas remonter des antiquités pareilles, qui portaient sur Windows, à l'origine, de surcroit. [:doriangray]
 
On ferme [:dao]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed