x86_64 pour linux : solution viable sans IBM ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 27-11-2004 à 05:17:42
bon, je vais testé FC3 ia_64. le GCC3.4.3 est fournis , xorg6.8.1 , udev
on verra ce que ca donne.
mais au fait ? merci de m avoir repondu hein
edit ardons x86_64 pas ia64
Marsh Posté le 27-11-2004 à 05:50:29
Tu as un Itanium ?
Marsh Posté le 27-11-2004 à 06:49:48
ibm fournit des system clé en main avec linux 64bit.
meme si c est pas de l amd, il utilise quant meme gcc 3.4 non ? voir meme RH et suse ...
en fait, j etait sur irc.freenode.net/sourcemage et un type m'a dit en vitesse "nothing works , so i use 32bit software..."
donc voila, ca me fait chier mais je verrai bien par moi meme ...
Marsh Posté le 27-11-2004 à 07:03:54
Pourquoi as-tu besoin d'appli 64 bits ? Niveau perf ca ne fait rien gagner. Le seul avantage des appli 64b c'est que tu adresse plus de memoire. Donc a priori aucun avantage pour un usage personel.
Marsh Posté le 27-11-2004 à 07:07:33
Mon X marche pas sur mon x86_64
Marsh Posté le 27-11-2004 à 08:08:46
ReplyMarsh Posté le 27-11-2004 à 08:34:18
black_lord a écrit : il compile pas ? |
non, il refuse de s'initialiser
Marsh Posté le 27-11-2004 à 08:35:33
Ahlà c'est la galère
xfree & xorg ?
Marsh Posté le 27-11-2004 à 08:41:47
xorg.
je lance drakx11, il me dit qu'il cherche à installer le package Xorg, et qu'il est désolé, mais qu'il le trouve pas (et pour cause, il s'appelle xorg-x11 ledit package).
Si je le configure à la main, il part en boucle et ne se lance pas
Marsh Posté le 27-11-2004 à 08:48:00
c'est plus un problème de urpmi que de X là
Marsh Posté le 27-11-2004 à 08:59:26
ouais, mai bon, j'ai pas le courage de fouiller ...
Marsh Posté le 27-11-2004 à 10:14:56
matafan a écrit : Pourquoi as-tu besoin d'appli 64 bits ? Niveau perf ca ne fait rien gagner. Le seul avantage des appli 64b c'est que tu adresse plus de memoire. Donc a priori aucun avantage pour un usage personel. |
SUr mon Athlon64 3000+ :
conversion d'une même video:
en mode 32 bits : environ 70 fps
en mode 64 bits : environ 90 fps
Compilation d'une même appli:
en mode 32 bits : environ 6 minutes
en mode 64 bits : environ 5 minutes
etc...
Marsh Posté le 27-11-2004 à 10:58:59
Pour info, il y a un forum AMD64 sur les forums Gentoo -> http://forums.gentoo.org/viewforum [...] e537cd22b7
édit : il y a même un forum Sparc .
Marsh Posté le 27-11-2004 à 11:00:12
sorg a écrit : C 'est un ia64 ou un x86_64 que tu as ???? |
x865_64
Marsh Posté le 27-11-2004 à 11:19:58
Moi sous gentoo tout tourne bien en 64 bits sauf openoffice et certains plugns de FF.
Marsh Posté le 27-11-2004 à 11:29:45
kadreg a écrit : x865_64 |
va troller ailleurs
Marsh Posté le 27-11-2004 à 17:03:41
sorg : compilés avec exactement les mêmes option sauf -m32/-m64 ?
Marsh Posté le 27-11-2004 à 17:31:35
nulix a écrit : ibm fournit des system clé en main avec linux 64bit. |
Sauf que c'est du PPC64 ou du S/390 64bit, ce qui n'a pas grand chose à voir avec ton amd64.
Marsh Posté le 27-11-2004 à 03:07:13
desolé , mais j ai recherché , et rien trouvé. ni a x86_64 ni a 64bit(s) rien.
donc, je me permet de recreéer un tit poste histoire de savoir ce qu il en est de GCC et de la compilation ia64.
est ce que ca marche ? je veux dire ... xorg6.8 , openoffice, gimp, gmplayer , nmap etc...
j aimerai le savoir avant de recompiler mes softs .
mmerci d avance
Message édité par nulix le 27-11-2004 à 06:51:27