ut2003 rame :( - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 20-10-2002 à 14:40:40
quand on voit ke ça rame sur un athlon XP 2000+ et une geforce 4 TI 4600............... tu as tout comris et bien
Marsh Posté le 20-10-2002 à 15:01:55
robotniktareum a écrit a écrit : quand on voit ke ça rame sur un athlon XP 2000+ et une geforce 4 TI 4600............... tu as tout comris et bien |
c'est quoi ramé pour toi ?
j'ai testé le CD démo de la Gentoo sur 1800+ et GF4MX 440 et ça tournait au plus bas à 40 fps en 1024 et près de 50 en moyenne (l'écran montait pas au delà).
Marsh Posté le 20-10-2002 à 15:02:03
robotniktareum a écrit a écrit : quand on voit ke ça rame sur un athlon XP 2000+ et une geforce 4 TI 4600............... tu as tout comris et bien |
xp 1900 et gf4ti4200
je descend pas à moins de 40 fps en 1024... ça reste jouable quand même faut pas déconner
sinon yold si tu penses pouvoir jouer dans de bonnes conditions à ut 2003 avec un 800 et une gf2, ben tu rèves
il pompe un max ce jeu
Marsh Posté le 20-10-2002 à 15:34:53
c clair que c t oblige que ca rame.
Sinon je suppose que le jeux ne supporte pas le bi cpu ...
Marsh Posté le 20-10-2002 à 16:43:28
y the way, comment on l'install sous nux?
Marsh Posté le 20-10-2002 à 17:16:35
je viens de tester sous gentoo ut2003 (emerge ut2003-demo)
et franchement je suis epaté, c le premier jeu que je teste sous linux et c trés fluide, trés bo et propre !!!
je suis franchement épaté j attendais un truc tout lent et po bow !!
config celeron tulatin 1200@1400, 384mo sdram geforce mx2 64mo sdram agp4x en 1027*768 !!
Marsh Posté le 20-10-2002 à 17:23:32
asphro a écrit a écrit : je viens de tester sous gentoo ut2003 (emerge ut2003-demo) et franchement je suis epaté, c le premier jeu que je teste sous linux et c trés fluide, trés bo et propre !!! je suis franchement épaté j attendais un truc tout lent et po bow !! config celeron tulatin 1200@1400, 384mo sdram geforce mx2 64mo sdram agp4x en 1027*768 !! |
g des cds ki s'installent tres bien sous windows, mais g pas trouver comment sous nux )
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:14:27
ReplyMarsh Posté le 20-10-2002 à 18:18:59
arg, g pas preciser: g pas de sh sur le disk
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:21:29
leirn a écrit a écrit : arg, g pas preciser: g pas de sh sur le disk |
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:23:07
dofor a écrit a écrit : cd3 ! |
je reverifierai, mais normalement les cds sont allégés en cours de route
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:27:02
leirn a écrit a écrit : je reverifierai, mais normalement les cds sont allégés en cours de route |
...
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:50:20
leirn a écrit a écrit : je reverifierai, mais normalement les cds sont allégés en cours de route |
le warez c'est mal.
surtout sur un produit de qualité et qui fait avancé la cause du jeu sous pingouin
Marsh Posté le 20-10-2002 à 21:50:17
moi ca tourne pas mal sur dudu 1@1.2 et gf2ti @275/460
mais a mon avis, avec ta config c'est normal
Marsh Posté le 20-10-2002 à 21:54:25
asphro a écrit a écrit : tss !!! franchement les mecs !!!!!!!!! |
clair...
Marsh Posté le 20-10-2002 à 23:43:44
finalement en ouvrant les yeux, je me suis rendu compte ke lunx_in.sh il etait la ou il devait etre... mais il trouve pas le cd play, et g bo avoir suivi le howto d'un des liens de ce post, ca fé pareil
Marsh Posté le 21-10-2002 à 00:14:48
play c le un... cd 2 c disc one et cd 3 c disc 3.. mais g essayer les trois
Marsh Posté le 21-10-2002 à 00:19:23
je c pas si ca a un lien... normalement le fichier s'appelle linux_installer.sh
or chez moi il s'appelle linux_in.sh, on dirait kil trouve pas les noms de fichiers longs koi.. pcq le fichier sur lekel il blok a nu nom long... le prob c ke je c pas comment lui dire de monter en nom de fichiers long
Marsh Posté le 21-10-2002 à 00:29:03
dofor a écrit a écrit : c un cd copié? |
tres legerement... mais je pense pas kil l'est ete a la porc, l'install passe sous windows et lejeu marche
Marsh Posté le 21-10-2002 à 00:31:15
dofor a écrit a écrit : c un cd copié? |
non c juste que si il est copié je refuse de répondre
ben si il a été bien copié tu devrais pas avoir de pb pourtant...
j'ai fait une copie de sauvegarde du mien avec clonecd sous windows et elle marche
Marsh Posté le 21-10-2002 à 00:33:06
ce ke je me demande, c si c la facon dont le lecteur est monté sous nux ki ferait ke ca foire
Marsh Posté le 21-10-2002 à 00:34:21
leirn a écrit a écrit : ce ke je me demande, c si c la facon dont le lecteur est monté sous nux ki ferait ke ca foire |
il faut *PAS* monter le cd...
tu vire ton graveur et ton lecteur du fstab (enfin tu commentes quoi...)
tu copies l'installer sur ton DD, tu le lances en root
et tu mets les cd *sans les monter il le fait tout seul* quand il te les demande!
Marsh Posté le 21-10-2002 à 00:35:15
alors, il se trouve ke g ecrit plus au ke g fait tout ca, mais c pas mieux
Marsh Posté le 21-10-2002 à 00:38:56
c zarb...
Marsh Posté le 21-10-2002 à 00:41:15
g cru lire kk epart kil fallait ke iso9660 soit inclu ds le kernel, ca se verifie?
Marsh Posté le 21-10-2002 à 11:55:59
dofor a écrit a écrit : ah je l'ai en module! c ptet ça! |
Ca ne devrais pas changer grand chose que l'option soit en module ou en built-in (si le module est chargé).
Marsh Posté le 21-10-2002 à 12:30:00
nico168 a écrit a écrit : Ca ne devrais pas changer grand chose que l'option soit en module ou en built-in (si le module est chargé). |
oui non mais je voulais dire que je l'ai quoi...
Marsh Posté le 22-10-2002 à 14:14:58
bon sous ma mandrake 9.0 ca marche en faisant comme ca :
- copier l'installeur qq part sur le DD
- taper "export SETUP_CDROM=/mnt/cdrom" dans la console
et voilou )
Marsh Posté le 22-10-2002 à 17:35:00
yugnat a écrit a écrit : bon sous ma mandrake 9.0 ca marche en faisant comme ca : - copier l'installeur qq part sur le DD - taper "export SETUP_CDROM=/mnt/cdrom" dans la console et voilou ) |
en meme tps commnet ca marche chez les autres m'interresse pas vraiment, il arrive pas a avoir des noms de plus de 8 caracteres, et g essayer avec d'autres cds, préssés ou gravés ca cahnge que dalle, dc des kil arrive a un nom ki fait plus de 8 carac, l'installateur le trouve pas...
Marsh Posté le 20-10-2002 à 14:36:15
Yop !
mon ut2003 rame grave meme 640*480.
Qu'est ce qui ne va pas dans ma config ?
p3 800 (133) + 256 sdram + gf 2 gts en AGP x2 + DD scsi
Moi j'hesite entre: cpu pas assez puissant ou alors cartes mere qui bride mon agp a 2x alors que la gf supporte le 4x
Merci bien !