Upgarder une MDK 9.1 vers 9.2 avec urpmi ?

Upgarder une MDK 9.1 vers 9.2 avec urpmi ? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 14-01-2004 à 20:50:05    

c'est possible ?  
J'ai deux serveurs sous MDK 9.1 que je voudrai passer a la 9.2 . Si je change juste les sources urpmi de main , contrib. et update ?
 
Ca doit etre possible , mais je me demande si je ne vais pas avoir qlq. pb. , des incompatibilités etc...
 
J'aimerais bien avoir les experiences de ceux qui ont fait ce genre d'upgrade .
 
Ou bien ne vaut il mieux pas reinstaller une 9.2 toute fraiche , mais j'ai la flemme ...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 20:50:05   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 20:53:52    

j'ai fait sans pb 9.0 > 9.2 :
 
changer les sources
urpmi urpmi
importer les nouvelles clés GPG (télécharger le fichier GPG-PUB-KEYS puis rpm --import le_fichier )
urpmi --auto-select
urpmi kernel
 
bien penser à mettre update dans les sources pour être immédiatement à jour
 
perso, je l'ai fait en mode console pour avoir le moins de services possibles lancés.
 
clé de la source main :
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/li [...] M-GPG-KEYS
 
clé de la source update
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/li [...] ase/pubkey


Message édité par Mjules le 14-01-2004 à 20:55:57

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 21:04:47    

tu as testé par hasard sur un 'serveur' ?
vu qu'il y a un passage de apache 1.3x en 2.x ?


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 21:08:14    

mikala a écrit :

tu as testé par hasard sur un 'serveur' ?
vu qu'il y a un passage de apache 1.3x en 2.x ?


ya pas apache 1.3 dans les contrib ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 21:14:30    

Mjules a écrit :


ya pas apache 1.3 dans les contrib ?


en fait il est dans main en tout cas si j'en crois mon rpmdrake de cooker :)


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 21:31:50    

je viens de vérifier, il est dans main de MDK 9.2 (apache2 aussi d'ailleurs)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 00:20:06    

ok merci pour vos reponses , j'hesite a passer a la 9.2 parce qu'elle est quand meme un peu buggée c'te version , surtout urpmi :/ , et les updates sont pas frequant ...
Je vais p-e passer mes serveurs sous debian , bref ...
 
thx

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 09:10:33    

heing ? urpmi est buggé ?
 
à part des messages bizarres, le fonctionnement reste normal,il me semble ...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 11:24:50    

ipnoz a écrit :

ok merci pour vos reponses , j'hesite a passer a la 9.2 parce qu'elle est quand meme un peu buggée c'te version , surtout urpmi :/ , et les updates sont pas frequant ...
Je vais p-e passer mes serveurs sous debian , bref ...
 
thx  

:heink:  
quels bugs ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:28:10    

quand je fais un p'tit uprmi.update update_media , il telecharge bien le nouveau hdlist.cz , puis si je refait cette commande , il retelecharge le hdlist.cz , et ainsi de suite ... Mais il ne trouve jamais aucun nouveau package a upgrader :/ . Le bug du contrib qui est pas a jour est chiant aussi , j'ai l'impression d'avoir un systeme buggué et pas a jours .
 
De plus en 9.1 , depuis que la 9.2 est sortie , il y a peu de de mise a jours securité , pourtant on a trouvé une faille dans le kernel en decembre touchant entre autre les MDK 9.0 et 9.1 , mais j'ai jamais upgradé mes kernel(-mdk.secure) .  
 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:28:10   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:31:56    

faux, ya eu 2 paquets ce matin (qt3-common et libqt3-common)
 
pour le contrib pas à jour ; d'accord, c'est un peu lourd
 
le nouveau noyau est dispos pour MDK 9.0 (celui qui corrige la faille mremap) depuis plusieurs jours. par contre il faut l'installer spécifiquement :
uprmi kernel


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:48:34    

Mjules a écrit :

faux, ya eu 2 paquets ce matin (qt3-common et libqt3-common)


 
oui mais chez moi ca bug , je peux refaire un urpmi.update upgrade_media , et il va a chaque fois d/l le hdlist.cz --> bug puisqu' en principe , urpmi devrait me sortir un le source est a jour . Et ca doit faire 2 mois que j'ai pas upgradé un packet sur mon desktop :/ ...
 
sur mon serveur sous 9.1 , urpmi kernel me donne tout est deja installé , pourtant j'ai jamais upgradé mon kernel ( mais c'est un kernel secure donc p-e qu'il n'etait pazs touché par la faille )

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:51:23    

moi je ferais plutôt : urpmi.update --wget -a
 
puis : urpmi --wget --auto-select


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:52:56    

ipnoz a écrit :


 
oui mais chez moi ca bug , je peux refaire un urpmi.update upgrade_media , et il va a chaque fois d/l le hdlist.cz --> bug puisqu' en principe , urpmi devrait me sortir un le source est a jour . Et ca doit faire 2 mois que j'ai pas upgradé un packet sur mon desktop :/ ...
 
sur mon serveur sous 9.1 , urpmi kernel me donne tout est deja installé , pourtant j'ai jamais upgradé mon kernel ( mais c'est un kernel secure donc p-e qu'il n'etait pazs touché par la faille )


 
urpmi -p kernel
 
ou directement le nom du noyau. le pb vient du nommage des noyau mdk et non de urpmi. le but du nommage des noyaux mdk est de pouvoir en avoir plusieurs en parrallèle
 


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:53:22    

et vérifie ta source ftp


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 14:06:01    

moi je comprends pas grand chose (noob je suis)
 
deja avant tous je suis allé dans le gestionnaire de package desactiver la source CD.
 
ensuite quand je tape : # urpmi urpmi
ile me répond que tout est deja installé,
 
et enfin quand je tape :
 
# rpm --import /home/giova/Download/RPM-GPG-KEYS
 
il me répond :  
 
--import: unknown option
 
une idée quelqu'un de quel est le probleme?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 14:50:18    

giova a écrit :

moi je comprends pas grand chose (noob je suis)
 
deja avant tous je suis allé dans le gestionnaire de package desactiver la source CD.
 
ensuite quand je tape : # urpmi urpmi
ile me répond que tout est deja installé,
 
et enfin quand je tape :
 
# rpm --import /home/giova/Download/RPM-GPG-KEYS
 
il me répond :  
 
--import: unknown option
 
une idée quelqu'un de quel est le probleme?


Tu confonds pas rpm et urpmi  :heink:
 
EDIT : ha non :D


Message édité par bobuse le 22-01-2004 à 14:51:01
Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 14:52:21    

c'est rpmsign --import ;)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 15:03:03    

quand je pense qu'il y a une expression qui parle de la chance du debutant lol, je suis vraiment l'exception !
 
non je fais betement du copier coller depuis ce topic puis je remplace le_fichier par le chemin en dur, ce qui donne ca (pour ce coup ci, vu les infos fourni gentillement par bobuse):
 
# rpmsign --import /home/giova/Download/RPM-GPG-KEYS
--import: unknown option
 
:cry:

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 15:16:51    

$ rpmsign --version :??:

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 15:18:20    

RPM version 4.0.4

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 15:30:04    

un

gpg --import

ne serait t'il pas plus approprié ?


Message édité par mikala le 22-01-2004 à 15:30:29

---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 15:34:37    

giova a écrit :

RPM version 4.0.4


:??: t'es pas à jour toi !

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 15:47:33    

Je suis en train de faire une mise ajour complete via mandrake update, mais comme Mjule a ecrit qu'il avait fait sa mise a jour depuis la 9.0 je ne penssais pas que ce serait un pb.
 
quand la maj sera finie je reessayerai.
 
au fait existe t'il une commande pour ressortir la version des diverses ellement installés: Xfree, kernel, etc... ?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 15:51:50    

rpm -qa
 
voir signature de DarkSchneider

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 18:33:35    

mikala a écrit :

un

gpg --import

ne serait t'il pas plus approprié ?


ben d'après le PLF, depuis la MDK 9.2 ; ce n'est plus gpg --import  [:spamafote]  
http://plf.zarb.org/packages.php


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 19:49:09    

le monsieur a une 9.1 il me semble :]


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 20:00:00    

mikala a écrit :

le monsieur a une 9.1 il me semble :]


c'est vrai, c'est pour ça que je l'avais fait après le urpmi urpmi (donc une fois que RPM est à jour)
 
mais c'est vrai que c'est mieux de le faire avant avec gpg --import


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 21:13:56    

oui, mais bon... finallement g craqué j'ai gravé les CD de la 9.2 :p merci quand meme

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed