supercalculateur espagnol sous linux

supercalculateur espagnol sous linux - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-03-2004 à 16:44:28    

Le nouveau plus puissant ordinateur du monde va être espagnol et fonctionnera sous linux d'après une dépêche afp que je viens de lire :
 
http://fr.news.yahoo.com/040302/7/3o8x9.html
 

Citation :


40 téraflops sous Linux: l'Espagne hébergera le plus gros calculateur mondial
 
L'Espagne va se doter du second supercalculateur le plus puissant du monde, capable d'atteindre les 40.000 milliards d'opérations à la seconde, record jusqu'alors détenu par un mastodonte japonais. Il sera basé en Catalogne et tournera sous Linux.
 
Le 27 février, le gouvernement espagnol a validé en conseil des ministres le projet de déploiement en Catalogne (nord-est du pays) du plus puissant supercalculateur européen. Le maître d'?uvre de ce projet est IBM Espana, qui empoche un contrat de 70 millions d'euros.
 
Il s'agira de réaliser le Centre national de supercalcul dont les ressources seront mises à disposition des scientifiques espagnols. Les recherches en matière de médecine, de changement climatique, de développement de nouveaux matériaux dans l'aéronautique et la mécanique ont été évoquées.
 
«La Catalogne est le site idéal pour installer le Centre national de supercalcul», a déclaré le ministre de la Science et de la Technologie Juan Costa, comme la rapporté l'AFP vendredi. C'est en effet la région espagnole abritant la plus large communauté scientifique du pays.
 
En concurrence avec le supercalculateur japonais Earth Simulator
 
Ce supercalculateur sera capable de réaliser un maximum de 40.000 milliards d'opérations à la seconde (soit 40 téraflops). Il intègrera 4.500 processeurs épaulés par 128 térabytes (128.000 Go) de capacité de stockage. Il devrait occuper un local de 120 m2 et peser environ 60 tonnes.
 
Mais surtout, il fonctionnera avec un système d'exploitation dérivé du noyau Linux, désormais le cheval de bataille d'IBM, précise le communiqué du conseil des ministres.
 
Avec le Centre national de supercalcul espagnol, dont la construction va durer quatre ans, l'Europe sera en position de rivaliser avec le Japon en terme de puissance de calcul. Le premier supercalculateur au monde est, pour l'instant, le Earth Simulator ("Simulateur de la Terre" ), fabriqué par le géant nippon Nec. Il dégage également 40 téraflops.


Message édité par mober le 02-03-2004 à 16:44:58
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 16:44:28   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:13:50    

mober a écrit :

Le nouveau plus puissant ordinateur du monde va être espagnol et fonctionnera sous linux d'après une dépêche afp que je viens de lire :
 
http://fr.news.yahoo.com/040302/7/3o8x9.html
 

Citation :


Mais surtout, il fonctionnera avec un système d'exploitation dérivé du noyau Linux, désormais le cheval de bataille d'IBM, précise le communiqué du conseil des ministres.




Tu m'excusera de voir la une subtile nuance [:itm] Parce-que je doute que le linux de base tourne sans probleme avec whatmille porocos.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:20:53    

ciler a écrit :


Tu m'excusera de voir la une subtile nuance [:itm] Parce-que je doute que le linux de base tourne sans probleme avec whatmille porocos.


Et ?
 
Le noyau linux est également modifié pour être intégré dans de l'embarqué, c'est pas pour autant qu'on le précise à chaque fois...

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:22:38    

ciler a écrit :


Tu m'excusera de voir la une subtile nuance [:itm] Parce-que je doute que le linux de base tourne sans probleme avec whatmille porocos.


 

Citation :

sera basé en Catalogne et tournera sous Linux


 :p  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:27:35    

eL_Shaman___ a écrit :


Et ?
Le noyau linux est également modifié pour être intégré dans de l'embarqué, c'est pas pour autant qu'on le précise à chaque fois...


A ce compte la on compare plus les distro, ni les noyaux [:spamafote]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:41:14    

ciler a écrit :


A ce compte la on compare plus les distro, ni les noyaux [:spamafote]


Jusqu'à preuve du contraire, l'article parle du noyau linux, pas d'une quelconque distrib et mober s'est contenté de rapporter cela.
Je ne comprends même pas pourquoi tu viens ramener ta fraise, ça te file des boutons qu'ils prennent le noyau linux comme base ?
 
Pour info, les distribs linux n'emploient pas directement les codes sources de kernel.org pour créer des binaires mais les modifient...

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:42:59    

ciler a écrit :


Tu m'excusera de voir la une subtile nuance [:itm] Parce-que je doute que le linux de base tourne sans probleme avec whatmille porocos.


c'est quoi le linux de base ?  :??:


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:44:46    

vanilla ?
 
Puis le kernel 2.6 sans patch est limité à 64 processeurs non ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:52:31    

eL_Shaman___ a écrit :


ça te file des boutons qu'ils prennent le noyau linux comme base ?


bouh bouh, chui un vilain windozeux, je poste sur d'autres categories, bouh bouh [:iansolo]
 
Dommage pour toi, je suis (progressivement) en train d'essayer de passer mon labo sous linux, et correspondant de ma fac pour les logiciels libres [:itm]. Donc je trouve tres bien que ce soit une base de noyau linux qui fasse tourner ce supercalculateur... m'enfin bon, l'autre, le japonais, tourne sous Unix, alors c'est pas une grande revolution.
 
Non, tu vois le probleme, c'est que mettre "linux" a toutes les sauces, ca lui fait plus de mal que de bien. Comme il a ete dit, c'est un noyau retravaille, et probablement tres different de ce qu'on trouve sur kernel.org... donc "a base d'un noyau linux" me semble bien plus approprie. C'est juse un probleme de semantique, pas d'ideologie... mais dire que ce supercalculateur tourne sous linux, c'est supprimer toutes les nuances importantes au monde de Linux justement... les saveurs, les distro...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:56:05    

eL_Shaman___ a écrit :


Jusqu'à preuve du contraire, l'article parle du noyau linux, pas d'une quelconque distrib et mober s'est contenté de rapporter cela.
Je ne comprends même pas pourquoi tu viens ramener ta fraise, ça te file des boutons qu'ils prennent le noyau linux comme base ?


 
T'as raison mais t'en prend pas comme ça à ciler ... spa grave :p
 
edit : pendant que je refléchissais à la meilleure façon de tourner ma phrase Ciler a répondu ... en résumé g quand même mis 4 minute à trouver la bonne tournure [:wam]


Message édité par mober le 02-03-2004 à 17:58:58
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 17:56:05   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 20:55:25    

C'est quoi comme processeurs :??:


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 21:00:25    

C'est une bonne nouvelle pour l'informatique au niveau européen tout de meme. Des projets ambitieux à base Linux c'est pas tous les jours.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 21:58:11    

ca me prend deja 3 plombes pour faire un updatedb avec 200Go j'ose meme pas imaginer avec 128 000 [:mr_mat]


Message édité par lint le 02-03-2004 à 21:58:30
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 23:39:48    

ben divise les 128000 par 4500 procos et ça te ramene au meme ordre de grandeur :)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 00:25:41    

rien à voir le rapport nb cpu/puissance/stockage pour updatedb, le rapport c'est la vitesse des disques, un cpu de 1500 MHz fera la même chose que 2 cpu de 3000 MHz sur un disque scsi U320 pour faire tourner updatedb...


Message édité par BMOTheKiller le 03-03-2004 à 00:26:32
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed