Bonjour!
J'ai réccupéré mon ancienne machine pour ma petite soeur de 13ans, en attendant qu'elle est assez pour se payer qquechose de décent. Pour l'instant, je sais pas si elle acceptera de démarrer (pas de carte video)...  
Il me faudrait donc un OS qui remplissent les fonctions suivantes:
-très léger!!! (cf config)
-entièrement graphique et le plus simple d'accès possible (c'est pour ma petite soeur)
-navigation internet, traitement de txt, envoi d'email, jeux anciens, etc... seront les utilisation principales
Donc j'hésite entre un win 98SE allégé au maximum et un os alternatif (je voudrais pas filer un truc trop complexe d'abord à ma soeur, qui y connait rien en info ou presque)
La config est la suivante:
Cyrix 166Pr+ (133MHz)
32Mo EDO (4*8Mo)
carte mère QDI (pas sur!), avec chipset intel
DD 2.1Go Seagate
Carte son Ensoniq compatible SB128
Lecteur CD Hitachi x16
Alim' AT 200W
Floppy no name
A laquelle je rajouterai une carte video (genre rage pro, s3, etc...) et une carte rezo (realteck 8189 à priori) et un écran 15 pouce d'occaz (mon ex 14 pouces est vraiment mais alors vraiment trop naze!!! )
J'attends donc vos conseils!!!
merci
@+

un p'tit win 98 fe fera l'affaire, mais tu peux meme voir a mettre un win95.

win risque pas d'être un peu lourd?
j'ai le 98SE, mais je suis tellement habitué au 2000...
d'ailleurs je me demande si un 2000 emputé de tous les services inutiles ferait pas l'affaire.
il est gourmand en ram, faudrait que je teste...

pas un 2000
 
j'avais la meme machine avec 64mo de ram, et win98 etait limite trop gourmand
 
met pas au dessus, et vise plutot un 95

Avec une petite Debian récente, tu fais tourner plein de trucs, sur une machine comme ça, ce n'est sûrement pas à balancer...

pour 2000, ct plutot pour le coté modularité, avec la possibilité de virer tous les services inutiles (et dieu c'est si ils sont nbreux!!!)
98SE, va falloir que je me débrouille pour l'alléger un peu alors...

ben une deb ou une autre distrib pkoi pas, mais ds ce cas j'espere ke webzeb est assez calé pour la cnf nikel ke la soeur vienne jamais se plaindre...
 
tu debute en osa web?

 
g un 95 disket ultra leger si tu veux

ouais, le 95 allégé je veux bien, merci!  
un 95 d7, ça métonne qd même

sisi, 13 disket... plus une de boot
 
je regarde si il est sur un disk de cette machine
ta de la chance...
ftp://guest@slaughter.darktech.org/win95d7/

webzeb a écrit a écrit : ouais, le 95 allégé je veux bien, merci!   un 95 d7, ça métonne qd même

 
   arf !
 
t'as déjà fait tourner win95 avec ton cyrix !
parce que moi, mon premier pc, c'était ça, et ça arretait pas de planter !    
c'était une tres mauvaise expérience pour moi  

c mon deuxieme pc, il etait plutot stable... (ct aol ki l'etait pas a l'epok, enfin, ca a pas changé ca) ensuite g mis  98 fe et fallait pas bouger la souris qd winamp tournait, a moins de vouloir scratcher

Linux n'est pas complexe à utiliser, c'est comme windobe, tu veux lancer une application, tu cliques!
Puis un gros avantage de Linux, si tu n'es pas en root tu ne peux pas foutre la merde dans le système, car sius win9X : del *.dll c'est si vite arrivé!
Puis il y a plein de p'tits jeux!

jyp  
 
je sais bien que linux est peu complexe à utiliser! Mais pur ma petite soeur qui n'y connait rien

Justement, si elle n'a jamais touché un ordinateur, elle ne fera pas la différence.

va falloi que je lui explique le make install et cie  
elle a déjà touché à win, un tout petit peu (au coolège)...
j'ai vraiment peur que ce soit un peu complexe pour elle.
pis un kde ou un gnome avec 32Mo de edo, j'ai peur

webzeb a écrit a écrit : jyp     je sais bien que linux est peu complexe à utiliser! Mais pur ma petite soeur qui n'y connait rien

Si elle ne connait rien commencer par win ou Linux c'est du pareil au même! c'est même plus simple car tout serra dans sont répertoire /home/petite_soeur. Il n'y aura pas de fichier sur la racine, ou je ne sais où

Gni ????

les Make et truc. c'est à toi de le faire, pas à ta soeur si tu ne veux pas avoir de problème

sur cette conf, c'est un win95 qu'il faut, surtout pour une petite soeur (vieux jeux,...)
linux n'est PAS leger avec les interface graphique, kde particulierement (deja que xfree demande a mon sens 16mo de ram a lui tout seul pour touner convenablement)
 
un win sera sertainement plus rapide et plus simple dans ce cas.
 
(si c'etait pour faire un petit serveur j'aurait dit openbsd)

webzeb a écrit a écrit : va falloi que je lui explique le make install et cie   elle a déjà touché à win, un tout petit peu (au coolège)... j'ai vraiment peur que ce soit un peu complexe pour elle. pis un kde ou un gnome avec 32Mo de edo, j'ai peur

Ma soeur de 13 ans sais se servir de Linux, elle  a utilisé les même distrib que moi, à savoir Mandrake, debian et Slackware.
Je ne vois pas où est le probléme si c'est toi qui installe. Le make install et cie, elle ne le veras même pas si elle n'a pas envie de la voir, encore moins si tu ne lui refil pas le mdp root.
La Slack tourne sur un micro similaire au tien, à part qu'il y a 16 Mo au lieu de 32. X passe à condition de ne pas tout lancer en même temps.

Toutafé, tu lui mitones un petit environnement avec ce dont elle a besoin (je conseille un wmaker avec les apps quotidiennes dans le dock, le reste dans le clip, c'est ce que je me suis fait), des permissions bien restritives pour qu'elle aya pas tout casser par accident (des 500/400 sur les fichiers de conf locaux par exemple), et tu n'en entendras plus parler.
 
Dès que l'on a l'occasion, séparer administration de l'utilisation, ça permet d'avoir une machine qui n'est pas cassée tous les trois jours.

KDE n'est pas la seule interface graphique. Tu connais E, WindowMaker, FluxBox ?

 
aprentisage a la lecture "les interfaces..."
pas dans le sens interface graphique "le", dans le sens general.
fluxbox    d'ailleurs.
mais meme blackbox suffit grosso modo avec bbkeys pour faire tout.
 
le probleme de certain trolleur linuxiens, c'est qu'il prenent tout a la lettre en prennant les autre pour des #%@.
 
a quand les cure de desintoxication?  

TAH a écrit a écrit :     aprentisage a la lecture "les interfaces..." pas dans le sens interface graphique "le", dans le sens general. fluxbox    d'ailleurs. mais meme blackbox suffit grosso modo avec bbkeys pour faire tout.   le probleme de certain trolleur linuxiens, c'est qu'il prenent tout a la lettre en prennant les autre pour des #%@.   a quand les cure de desintoxication?

Ce serait plutôt à toi d'apprendre à écrire. Lorsque tu écrits "linux n'est PAS leger avec les interface graphique", cela signifie que toutes les interfaces graphiques de Linux (ou plutôt que quoique l'on fasse X est lourd. sont lourdes. Or, d'aprés le message auquel je réponds tu as plutôt voulu écrire "la plupart des interfaces graphiques disponible sous GNU/Linux sont lourdes".
Dans le pire des cas, tu reprends un vieux Xfree (un 3.3.x par exemple). La carte vidéo a de grande chance d'être supporté vu l'age du PC.

bon g grave la fleme de lire, j'espere que je repete personne
 
 
a priori
graphique pour faire du net + txt j'aurai dit QNX RTP6
c easy comme tout mine de rien
 
sinon bah un nux bien conf ou un freebsd
 
mais bon voila
tu as dit 'jeux'
-> windows
 
win98se
win2k pro rame comme un porc (enfin un peu trop quoi) sur mon p200 /64Mo
winme il sux0r trop
 
a la limite tu lui fout les 2, QNX6 + Win98
 
sur 2Go ils passeront si elle s'amuse pas a faire collection de divx a coté

Ça dépend quels jeux.
Ça m'étonnerait que le dernier Quake-machintruc-3D fonctionne sur cette machine...

 
-navigation internet, traitement de txt, envoi d'email, jeux anciens, etc...  
 

nokbilong a écrit a écrit :     -navigation internet, traitement de txt, envoi d'email, jeux anciens, etc...

 
et ben tu aura tout un tas de jeux ancien fourni avec ton linux, quelqu'il soit

 
 
ouai mais moi je pensais plutot a des vieux jeux style Alone in The Dark, Discworld, ... les truc qui tournaient sur 486 sans pb
des vrais jeux quoi

Bah il lui installe Wine et pas de problemes
 
Quelques raccourcis sur le bureau et ca roule

nokbilong a écrit a écrit :       ouai mais moi je pensais plutot a des vieux jeux style Alone in The Dark, Discworld, ... les truc qui tournaient sur 486 sans pb des vrais jeux quoi

 
ben y-en as aussi, et y-a aussi des jeux encore plus gros (style heretic3 ou des jeux comme ça) mais en démo ceux là
et tous gratos
les autres, y-a wine pour les faire tourner (mais j'ai pas essayé, p-t que ça rame)

Wine qui fait runner des jeux style heretic 3 sur un PC comme il a ?
super...
 
faut arreter les gars, c un Cyrix 133 avec 32Mo de RAM pour sa Soeur qui capte rien en informatique ... alors Wine sous nux je doute que ca soit le meilleur choix

 
c'est pas wine patate, c'est en natif, et c'est lui qui me parle de jeux plus gros, je sais bien que ça tournera pas

 
 
wai bah dans tout les cas a part des doom like de che zID et kk vieux jeux de chez loki elle aura pas grad chose ...
 
 
et puis bon
c une gamine de 13 ans qui veut juste use internet et jouer a kk truc, franchement linux c carrement pas l'os qui lui faut, faut arreter de fantasmer... la fille elle va pas se conf une machine secure ou faire du code.
 
je pensais d'ailleurs
QNX + MSDOS pour les vieux jeux

 
bah elle est pas obliger de tripatouiller ou de faire un trc sécure
on peut naviguer normallement aussi, avec linux  
pour faire des truc tout con, surtout si c'est déjà installer (genre naviguer, mail, chat, écouter musique, traitement de texte, et qq jeux a la con), franchement, je veux bien croire qu'un web cam, c'est chiant à installer, mais pour ce qu'il veut lui offrir, c'est tres bien la mandrake (tout aussi simple que windows (même s'il ferait bien aussi l'affaire)

kde 2 est bien trop lourd pour un P166 et 32 mo edo (il mettrait une demi heure à se charger). Donc :
 
- soit une mandrake 6.1
- ou win95 osr2 qui sera très rapide sur cette petite config.
 
lycoris ou mandrake 8.2 seront bien trop lourd, à moins de mettre 128 mo dans la machine (si elle accepte la sd-ram, c'est le cas de certaines cm asus qui acceptent l'edo et la sdram).

Je répète, il y a des environnements récents, légers et conviviaux comme WindowMaker qui fonctionneront bien mieux sur un P166 que windows 98.
 
Et pour les jeux, c'est sûr que ça va être dur de faire tourner les jeux DOS, car dosemu est assez gourmand, mais il y a des centaines de jeux inclus avec une Debian, par exemple. Ce ne sont pas les mêmes jeux, mais je t'assure qu'ils sont vraiment fun !
 
Bref, ce que je conseillerais, c'est un dual boot Debian woody + DOS. En DOS, je ne m'y connais pas des masses, par contre, je crois qu'il y a OpenDOS qui est bien foutu...

 
 
       
 
nan mais vraiment n'importe quoi, et pourquoi pas mandrake0.9 aussi pendant que t'y ai