Salut les amis du pingouins !
 
Je voudrais en même temps que vous faire part de mon expérience, vous poser une question.
 
Je trouve l'idée de pouvoir télécharger des morceaux de musiques moyennant  0,99€ plutôt alléchante, alors aujourd'hui je me suis lancé. L'offre n'est pas pléthorique et le seul provider à peu près correct semblait être fnacmusic.com.
 
O.K. j'utilise l'option tester votre configuration sur le site; et là déjà ça casse:
 
mon O.S. (UNIX détecté) n'est pas compatible (allons bon), et mon player n'est pas détecté (heureusement!).
 
Trouvant stupide qu'un OS ne puisse pas télécharger de la musique et me renseignant sur les formats supportés par mplayer, je m'apperçoit que celui-ci est, via les codecs win32, normalement à même de procéder à la lecture du convoité morceau.
 
Las, fnacmusique m'empêche de télécharger le morceaux sous pretexte que mon navigateur et mon OS ne montre pas patte blance (microsoft outside).
 
J'utilise donc honteusement le PC de ma femme pour télécharger le morceau. 10 secondes plus tard je l'ai au format WMA.
 
Je peux écouter le morceau sous windows. Mais en le lisant sur ma machine Linux, mplayer refuse de le lire sans message d'erreur:
 

 
Quelqu'un a t-il déja tenté l'expérience ? Comment lire des WMA avec du DRm dedans avec Linux ??  
 
Merci de votre contribution.      
 
 
 

je ne pense aps que cela soit possible.
 
Les DRM sont fait pour cela justement et avec la DMCA/EUCD il n'est pas possible d'avoir une implémentation libre des DRM

Ce ne serait pas le moment de mettre les associations de consommateurs sur le coup ? Ces pratiques sont inadmissibles et anticoncurrentielles au possible.

 
Salut Dark
 
J'espère que je ne vais pas être obligé de graver tous les morceaux que je télécharge sur fnacmusic (j'ai pris un pack de 33 morceaux   ), puis de les riper pour les écouter sous nux !
 

 
Clair: j'ai déjà envoyé un mail a fnacmusic pour exprimer mon mécontentement. OGG power.
 

l'UFC est déjà sur le coup je crois

pour une fois k'on veut faire les choses dans les regles et PAYER pour de la musique!!!

vous ne comprenez pas. UFC va demander ques les formats de DRM soient interopérables, i.e que le morceau de itunes puisse être lus sur un autre lecteur gérant aussi les DRM, et de même pour les morceaux de fnac/etc ...
 
donc il y auara peut pêtre interopérabilités entre les différents DRM mais il faudra donc disposer d'un lecteur gérant le DRM et bien sûr utiliser un des 3 formats gérant le DRM.
 
donc ogg tu peux oublier, et linux aussi ( sauf à utiliser un logiciel proprio ). la solution ? que itunes sorte sous linux

Tient ça marche ça ?

et un logitiel ki permettrai de payer pour telecharger des morceau en MP3 ou autre format!???

Oui ça marche. C'est même Microsoft qui a donné l'astuce sur son site. (Bon les plus malins ne les avaient pas attendu bien sur)
Et la FNAC a fait de même peu après.

Je pensais que ça permettait d'empècher ce genre de choses moi.

 
Oui ça marche -> c'est d'autant plus stupide qu'avec la manip les DRM sautent non ? Donc ils pourraient arrêter de faire chier les gens qui payent pour la musique en ligne sur leur site

Il est évident depuis le début que le but du DRM n'est pas de limiter la lecture, puisque c'est quasiment impossible, mais d'imposer un format audio.

On pourrait même imaginer un logiciel qui simule une gravure sur un lecteur virtuel, et qui réencode ce disque virtuel derrière.
C'est pas parfait puisque décodage, puis réencodage, mais comme ça, plus de DRM sans passer par l'étape "gravure sur CD".
 
A ceux qui connaissent un peu de programmation, c'est possible ça?

et niveau qualité, ça donne quoi? paske déjà que le mp3 c'est moyen (j'imagine que c du 128kbps?)...

non c'est du 192kbps plutôt de bonne qualité.

 
malheureusement la gravure n'est possible que son windows j'ai l'impression, en passant par l'usine à gaz de microsoft media player quelque chose.