Ma MDK10.1 l'a perdu 120 Go !

Ma MDK10.1 l'a perdu 120 Go ! - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 26-12-2004 à 16:36:10    

Hello,
 
Après une semaine (de merde) à faire des réinstalle de mandrake 9.2, 10.1, des fedora 3 et autre debian, ainsi qu'une lecture appronfie de la moitié des pages google :sweat:  
 
Je désepère et me tourne vers des experts  :sweat:  
 
j'ai installé finalement une MDK 10.1, ce qui colle le mieux à m'a config et à mes compétences/connaissances...
je suis resté 4 ans sous une mkd 9.2, et malgré ma pleine et entière satisfaction, elle commence à s'éssoufler doucement face aux autres distribs et à tous les nouveaux outils et autres contrib...  :(  
 
Donc l'install, au poil, si ce n'est que déjà lors de mon partionnement, j'ai un disk qui saute ! tant pis, je réglerai ça plus tard, me dis-je... Quenini ! j'en peu plus après 1 semaine de galère.
 
Problème : sur ma config, j'ai
/dev/hda : mon dd de boot
/dev/hdb : mon dvd player
/dev/hdc : mon cd burner
/dev/hdd : un deuxième dd
puis
/dev/sda : un dd de sotckage en SATA
tout cela fonctionne, mais j'ai aussi (enfin je devrai avoir)
/dev/sdb : un autre dd
 
le problème est que celui-ci est branché sur le "3eme" port IDE de ma carte mère, port géré par un chip Promise FastTrack 376, ce disk étant donc monté en "pseudo" ATA RAID (stripping).
 
sur ma mdk 9.2, avec devfs, ca tournat bien, tout ce p'tit monde étant émulé en SCSI naturellement dès l'install...
mais depuis que devfs à migré en udev, je retrouve plus rien, j'ai aussi installé l'outil dmraid à tout hasard dès fois que !!!, j'en suis égallement à m'a n-ième recompil de kernel, y'a du mieux, mais toujours pas de /dev/sdb  :sweat:  
 
étant tellement désepéré et perdu dans mes commandes, je sais même pas quoi vous donner comme log ou fichier de dump, s'il vous plaît, si quelqu'un possède une config quel peu exotique comme la mienne, avez-vous retrouvez vos petis disques sous mdk10.1 ???  :sweat:
 
Par avance, merci de votre attention  

Reply

Marsh Posté le 26-12-2004 à 16:36:10   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2004 à 18:10:14    

Bon, quelques lectures, mais apparemment ce probleme n'inspire personne  :pfff:  
 
arf, ça m'embête vraiment, de pas pouvoir utiliser ces 120 Go, et puis c'est dur de retourner sous mdk9.2 après goutter un peu aux nouvelle fonctionnalité du kernel 2.6 et des outils de kde 3.2...
 
Please, un appel du coeur  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2004 à 18:16:20    

un petit cat /proc/partitions te permettra de voir tous les disques reconnus par Mandrake. Tu pourras voir si ton 120 go est reconnu ou pas.
 
Edit - en plus y'a plus d'émulation ide -> scsi en kernel 2.6  
ton disque est probablement reconnu en /dev/hde ou /dev/hdf


Message édité par ccp6128 le 26-12-2004 à 18:39:38
Reply

Marsh Posté le 26-12-2004 à 18:39:29    

ccp6128 a écrit :

un petit cat /proc/partitions te permettra de voir tous les disques reconnus par Mandrake. Tu pourras voir si ton 120 go est vu ou pas.


 
eh ouai, mais dans /proc/partitions, je retrouve toutes mes partitions "montables", et donc aucune trace de mon DD en ATA RAID
 

Citation :

$ cat /proc/partitions
major minor  #blocks  name
 
   3     0   80043264 hda
   3     1   18434556 hda1
   3     2          1 hda2
   3     5   31013451 hda5
   3     6   15052873 hda6
   3     7    8353768 hda7
   3     8    2353459 hda8
   3     9     200781 hda9
   3    10    4618656 hda10
  22    64   78150744 hdd
  22    65          1 hdd1
  22    69   30724281 hdd5
  22    70   47415816 hdd6
   8     0   80043264 sda
   8     1          1 sda1
   8     5   80027766 sda5


 
de même que dmraid ne voit pas non plus mon disk

Citation :

$ dmraid -bc
ERROR: unsupported sector size 2048 on /dev/hdb.(mon dvd player)
/dev/hda
/dev/hdd
/dev/sda


 
on continu...  :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2004 à 18:41:36    

tu as regardé si le module pour ta carte Promise était chargé ?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2004 à 18:43:02    

T'es balèze pour être resté 4 ans sur une mdk 9.2. Tu utilises un kernel avec l'ipot?


---------------
Fluctuat nec mergitur
Reply

Marsh Posté le 26-12-2004 à 18:52:43    

merci de ton attention ccp6128,
effectivement il semble que le module ne soit pas chargé
(désolé pour la taill)
 

Code :
  1. $ lsmod
  2. Module                  Size  Used by
  3. isofs                  31352  1
  4. radeon                126804  2
  5. nfsd                  189408  8
  6. exportfs                4736  1 nfsd
  7. lockd                  58344  2 nfsd
  8. sunrpc                127652  2 nfsd,lockd
  9. md5                     3584  1
  10. ipv6                  230916  14
  11. rfcomm                 32348  0
  12. l2cap                  19876  5 rfcomm
  13. bluetooth              39076  4 rfcomm,l2cap
  14. snd-seq-midi            6624  0
  15. snd-emu10k1-synth       6656  0
  16. snd-emux-synth         34976  1 snd-emu10k1-synth
  17. snd-seq-virmidi         5632  1 snd-emux-synth
  18. snd-seq-midi-emul       7200  1 snd-emux-synth
  19. snd-seq-oss            31232  0
  20. snd-seq-midi-event      6080  3 snd-seq-midi,snd-seq-virmidi,snd-seq-oss
  21. snd-seq                47440  8 snd-seq-midi,snd-emux-synth,snd-seq-virmidi,snd-seq-midi-emul,snd-seq-oss,snd-seq-midi-event
  22. snd-pcm-oss            49480  0
  23. snd-mixer-oss          17376  1 snd-pcm-oss
  24. snd-emu10k1            90728  3 snd-emu10k1-synth
  25. snd-rawmidi            19300  3 snd-seq-midi,snd-seq-virmidi,snd-emu10k1
  26. snd-pcm                81800  3 snd-pcm-oss,snd-emu10k1
  27. snd-timer              20356  2 snd-seq,snd-pcm
  28. snd-seq-device          6344  7 snd-seq-midi,snd-emu10k1-synth,snd-emux-synth,snd-seq-oss,snd-seq,snd-emu10k1,snd-rawmidi
  29. snd-ac97-codec         69392  1 snd-emu10k1
  30. snd-page-alloc          7400  2 snd-emu10k1,snd-pcm
  31. snd-util-mem            3232  2 snd-emux-synth,snd-emu10k1
  32. snd-hwdep               6916  2 snd-emux-synth,snd-emu10k1
  33. snd                    46020  16 snd-emux-synth,snd-seq-virmidi,snd-seq-oss,snd-seq,snd-pcm-oss,snd-mixer-oss,snd-emu10k1,snd-rawmidi,snd-pcm,snd-timer,snd-seq-device,snd-ac97-codec,snd-hwdep
  34. soundcore               7008  1 snd
  35. af_packet              16072  0
  36. floppy                 55088  0
  37. eth1394                17000  0
  38. ide-cd                 37280  1
  39. cdrom                  37724  1 ide-cd
  40. ohci1394               30788  0
  41. ieee1394              292056  2 eth1394,ohci1394
  42. loop                   12520  0
  43. nls_cp850               4480  1
  44. vfat                   11168  1
  45. fat                    39776  1 vfat
  46. nls_iso8859-15          4224  8
  47. ntfs                  147964  6
  48. supermount             34804  1
  49. sis-agp                 5796  1
  50. agpgart                27752  2 sis-agp
  51. ppa                    10408  0
  52. parport_pc             30976  0
  53. imm                    10856  0
  54. parport                33896  3 ppa,parport_pc,imm
  55. joydev                  8032  0
  56. tsdev                   5824  0
  57. evdev                   7648  0
  58. usbmouse                4256  0
  59. usbhid                 41088  0
  60. ehci-hcd               26244  0
  61. ohci-hcd               18468  0
  62. ext3                  120680  2
  63. jbd                    49080  1 ext3


 
Le problème c'est que le module (si il existe), je l'ai pas non plus apparemment
 

Code :
  1. $ modprobe pr[TAB]
  2. prism2_cs   prism2_pci  prism2_plx  prism2_usb  prism54     processor   proteon


 
je ne sais pas qu'elle tronche il peut avoir ce module, tout ca sent le pilote a dl, et encore une recompil de kernel...  :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2004 à 19:10:59    

humm tu peux chopper la source du module sur www.promise.com
 
Tu installes les sources de ton kernel, tu compiles le modules et tu l'insères dans ton kernel existant.
 
Pas la peine de recompiler tout ton kernel ;)
 
EDIT : je crois que j'ai une mauvaise nouvelle pour toi  :(  
 
"Important:
With the release of kernel 2.6, support for the FastTrak series of software raid devices has been discontinued by kernel.org, and more recently, by Promise Tech."
 
En clair pas de support de ta carte avec le kernel 2.6 .


Message édité par ccp6128 le 26-12-2004 à 19:22:36
Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 07:08:17    

en effet pas de support des chipset promise avec le 2.6.
 
la seule solution est d'utiliser un 2.4 et de perdre kelkes fonctionnalités en passant :
urpmi kernel-2.4


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 13:30:30    

Après moult recherche et tests, effectivemment, ce chipset, ou du moins le driver de ce chip n'est pas supporté par le kernel 2.6... Donc pour m'a part, ayant besoin d'un nunux pour travailler... Retour sous ma bonne vieille MDK9.2 avec laquelle je prennais mon pied chaque jour...
 
Merci à vous Dark_Schneider et ccp6128 ++

Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 13:30:30   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 14:09:32    

tu peux installer un noyau 2.4 sous la 10.1 :
urpmi kernel-2.4


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 14:21:48    

ouaip Dark_shneider, j'en avait installé un... un 2.4.27 je crois... et puis là j'avais perdu mon disque, le son, l'accélaration matérielle 3D avec Xorg... bref, beaucoup d'emmerde en perspective, et à tout prix besion d'un environnement de production... donc...
merci tout de même
 
PS : je suis passé voir linux-wizard... je suis limite un peu jaloux :) surtout les menux statiques gauches et droites, c'est franchement la classe (c'est du JS ?)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 15:32:03    

non, c'est du CSS2
 
position : fixed
 
ne marche pas avec IE


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed