il me manque de la mémoire !!

il me manque de la mémoire !! - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 27-03-2004 à 22:05:29    

Bonjour
 
Voilà j'ai deux barrettes de 256 mo de ram , donc 512 mo
mais quand je fais un "free -m" il m'annonce  503 , où sont
passé les 9 mo restant ???
 
en cherchant j'ai trouvé ça  dans /var/log/dmesg :
 
Memory: 514504k/524224k available (1508k kernel code, 9336k reserved, -1961k data, 156k init, 0k highmem, 0k BadRAM)
 
pourquoi / pourqui sont ces  9 mo reservés ??
 
si quelqu'un a une idée , je suis preneur.
 
 
(AMD Athlon XP 1600+)
(MDK 9.2 3.3.1-2mdk  /  kernel 2.4.22-10mdk / 2*256 mo DDR)
 
 
el liberator

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 22:05:29   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 22:13:00    

Tu as peut-être une carte graphique intégrée à la carte mère qui te prend de la mémoire ?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 22:13:44    

Je sens que Taz risque de poster d'ici peu...


Message édité par mirtouf le 27-03-2004 à 22:13:50

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 22:32:36    

non pas de carte video integre

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 23:18:08    

Citation :


Memory: 514504k/524224k available


 
524224ko = 512 Mo
 
je vois pas le problème
 

Citation :


Mar 14 13:03:56 BMO kernel: Memory: 1551464k/1572800k available (1632k kernel code, 20156k reserved, 736k data, 160k init, 655296k highmem)
Mar 19 13:24:39 BMO kernel: Memory: 1555388k/1572800k available (1604k kernel code, 16292k reserved, 741k data, 160k init, 655296k highmem)
Mar 19 17:07:07 BMO kernel: Memory: 1553308k/1572800k available (1599k kernel code, 18324k reserved, 737k data, 140k init, 655296k highmem)


 
c'est le BIOS qui réserve cette quantité de mémoire et c'est lié à l'ACPI... il me semble qu'il n'y a pas moyen de la récupérer, j'ai pas cherché


Message édité par BMOTheKiller le 27-03-2004 à 23:18:24
Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 23:33:55    

mirtouf a écrit :

Je sens que Taz risque de poster d'ici peu...

tiens mais c'est que je commence à devenir une figure ici aussi :D
mais même réputation[:taz]

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 23:40:37    

moi free me donne ca
 
 
free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        903900     425324     478576          0      23432     258268
-/+ buffers/cache:     143624     760276
Swap:       546168          0     546168
 
alors que j'ai 2*512Mo, mais ou est donc passé le reste ?
 
Ps je m'enfout du reste, c'est juste pur savoire pourkoi le system ne detect par toute ma ram.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 23:55:19    

toi c'est pas pareil, t'as pas activé le himem 4gig

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 00:03:42    

Ca se fait lors de la compilation du noyau ?

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 00:05:36    

oui

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 00:05:36   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 00:07:20    

c'est pas gagner alors pour moi :(, tampis

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 00:08:07    

ben tu prends le  cd de ta mandrake, et tu prends le paquet du noyau qui va bien

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 00:15:20    

je veut bien mais avec la mandrake 10 c'est noyau 2.6 qui est compilé avec cette option je croix et j'utilise 2.4 a cause de mon modem

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 00:16:45    

mais ça doit être dispo pour le 2.4 aussi : les distrib fournissent tujours 2/3 versions du noyau pour le himem

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 00:18:01    

ok, merci je vais regarder

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 01:43:50    

el liberator a écrit :

Bonjour
 
Voilà j'ai deux barrettes de 256 mo de ram , donc 512 mo
mais quand je fais un "free -m" il m'annonce  503 , où sont
passé les 9 mo restant ???
 
en cherchant j'ai trouvé ça  dans /var/log/dmesg :
 
Memory: 514504k/524224k available (1508k kernel code, 9336k reserved, -1961k data, 156k init, 0k highmem, 0k BadRAM)
 
pourquoi / pourqui sont ces  9 mo reservés ??
 
si quelqu'un a une idée , je suis preneur.
 
 
(AMD Athlon XP 1600+)
(MDK 9.2 3.3.1-2mdk  /  kernel 2.4.22-10mdk / 2*256 mo DDR)
 
 
el liberator
 


Mouhai jviens de faire un free -m, j allucine ... je pensais que le smp prenais les 1024 ... Et non ...  
Si quelqu un a une idee pour avoir deux pingoins + toute la ram ... je suis preneur ...

Code :
  1. [castor@penny187 castor]$ free -m
  2.              total       used       free     shared    buffers     cached
  3. Mem:           882        878          3          0         69        568
  4. -/+ buffers/cache:        240        641
  5. Swap:         2047          0       2047
  6. [castor@penny187 castor]$


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 01:45:11    

et voilà, deux gogo aujourd'hui la pêche aura était bonne. ben tu fais comme ton pote codi

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 01:56:41    

J ai mis kernel smp... Multiproc a la base ... se genre de machine a minimum 1 giga de ram ... jtrouve ca debile de pas ouvrir a plus de ram ...
 
Le enterprise il le prend le double pingioun ?


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 01:59:37    

je trouve ça débile de ma compiler son noyau à la main à partir du moment ou on a une architecture ou le gain peut être flagrant en activant des optimisations spécifiques à son matériel (avec du Xeon/AthlonMP on est loin du pauvre 686)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 13:08:54    

Doit bien y'avoir un rpm d'un kernel smp-up4G


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 13:30:48    

tu peux le compiller c'est pas la mort :o ;)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 18:12:10    

GUG a écrit :

tu peux le compiller c'est pas la mort :o ;)


 
non c est sur derniere fois que je me suis lancer dans la compilation de kernel je n ai mis que ... 1 semaine avant d arrive a un truc potable ... et encore ... je trouvais ca moins reactif.


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 18:14:16    

t'es pas douai


Message édité par Taz le 28-03-2004 à 18:14:22
Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 18:19:12    

MemphisRaines187 a écrit :


 
non c est sur derniere fois que je me suis lancer dans la compilation de kernel je n ai mis que ... 1 semaine avant d arrive a un truc potable ... et encore ... je trouvais ca moins reactif.

tu prends les sources mandrake, le fichier de config utilisé actuellement par ton noyau, tu changes le paramètre highmem en 4G, tu compiles...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 18:21:26    

t'en profites quand même pour régler ton CPU et faire 2/3 changements rapides et faciles (genre dégager 2/3 trucs qui sont en durs et qui te servent pas, genre des systèmes de fichiers à la con)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 19:26:53    

comme le fat et le ntfs :o

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 16:14:22    

Système Debian stable compilé en saveur 2.6.4 avec support SMP + Highmem 4Gb
 
Résultat (free) :
 
           total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       1035356     141392     893964          0      11776      58808
-/+ buffers/cache:      70808     964548
Swap:      1052248          0    1052248
 

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 16:34:29    

free -om par pitié

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed