Saturation mémoire - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 01-03-2004 à 18:32:10
le noyal, ca m'étonnerait aussi, mais doit y avoir un process qui fait du boulot dégueulasse... ca m'arrive avec mplayer
Marsh Posté le 01-03-2004 à 19:50:49
des fuites de mémoire dans un des programmes qui tournent en continue...
Marsh Posté le 08-03-2004 à 11:42:35
j'ai le meme pb sur une clarkconnect 2.1.
la memoiré vive utilisée augmente d'environ 1% / heure...
jusqu'a 95 - 97%
Marsh Posté le 08-03-2004 à 11:44:56
cai koi clarkconnect ?
cai koi le processus qui croit ?
parce que cai bien marrant de dire "omg, ma ram est occupée" si ça se trouve, Linux fait bien sous boulot sur une machine peu chargée, c'est à dire, il pousse en swap des trucs pas utilisés et remplis la ram de cache ... donc globalement, oui ça augmenter
Marsh Posté le 08-03-2004 à 11:51:32
Taz a écrit : cai koi clarkconnect ? |
la clarkconnect c'est une distrib firewall / passerelle basée sur une red-hat 9.
et perso, malgres diverses recherches j'ai aps trouvé quel process me prend les 95% de ram.
j'ai essayé de faire des tops mais le plus gourmand c'est "snort" qui me prend 32mo sur 256 mo...
et j'ai 0% de cache utilisé
alors je sait peut etre pas ou chercher... (c'est plus que probable)
Marsh Posté le 08-03-2004 à 11:54:20
shinjo a écrit : |
y en a encore qui ont tout compris
shinjo a écrit : |
vas y balance ton top. et le top, tu le tries pas mem, pas par CPU -> M
comme c'est parti, moi je vais te la terminer ta recherche par une ordonnance pour arrêter la parano et apprendre à lire __tout__ ce qu'affiche top
Marsh Posté le 08-03-2004 à 12:19:22
Taz a écrit : y en a encore qui ont tout compris |
je te remercie de bien vouloir m'aider mais tu n'est pas obligé de prendre ce ton non plus...
tout le monde n'a pas la conaissance innée
Marsh Posté le 08-03-2004 à 12:27:38
je vois pas de problèmes, t'as 50mode buffer et 90mo de cache, tout roule ...
Marsh Posté le 08-03-2004 à 12:33:36
Taz a écrit : y en a encore qui ont tout compris |
t'en a pas marre d'être aussi méprisant ?
Marsh Posté le 08-03-2004 à 12:37:05
non. en fait je trouve absurde les réflexions windowsiennes "ma mémoire est pleine à 96%, c'est la merde" par ce que je sais pas vou, mais moi j'attends de mon OS que __toute__ ma ram soit pleine en permanence ! parce que faut bien comprendre que tout ce qui est en ram c'est autant de moi à faire en accès disque et avec un système efficace qui gère bien programme/cache/buffer/swap, ça tourne au mieux
Marsh Posté le 08-03-2004 à 12:37:11
Taz a écrit : je vois pas de problèmes, t'as 50mode buffer et 90mo de cache, tout roule ... |
peut etre mais alors pourquoi au boot la ram est a 50% d'utilisat et qu'elle augment jusqu'a atteindre 100% au bout de plus ou moins 24H
a ce moment la, impossible de pinger la machine
Marsh Posté le 08-03-2004 à 12:38:45
en tout cas ce que tu donnes comme informations montre un système parfaitement sain ... mais bon cai une rh alors ... installe toi les mrtg ou quelque chose comme ça pour vraiment comprendre ce qui se passe
Marsh Posté le 29-02-2004 à 21:59:51
Salut,
J'utilise plusieurs serveurs sous MDK (9.0, 9.1, 9.2) et ils ont chacun des usages spécifiés (les process au lancement sont donc limités).
Sur tous ces serveurs au bout d'un certain temps, la mémoire vive arrive à saturation ; ils ne swappent pas mais le temps de réponse devient bcp + long.
Impossible de connaitre le process qui occupe bcp de place en mémoire (c'est surement le kernel...). Mais ca la fait sur plusieurs versions de MDK.
Si c'est vraiment le kernel, je ne comprend pas son fonctionnement...
Pouvez-vous me dire comment décharger les choses inutiles de la mémoire (y en a surement) sans redémarrer les serveurs ?