linux sur kel machine? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-04-2002 à 21:18:23
matteoangel a écrit a écrit : j'aurai aiamer savoir si était possible de faire fonctionner la distrubution redhat 6.2 avec linux sous une machine équipé d'un 486 et 32 Mo de ram...................je sais c pa bocoup mé c tt ce que j'ai..............sinon un p133 mé c pa sur alors tablons plutot sur le 486 (66Mhz) merci @+ |
bien sur !
si tu es pret a te passer de x windows !
sinon il faudra être patient
Marsh Posté le 17-04-2002 à 21:28:07
ah oui donc j'oublie les interface graphique gnome et kde alors..............et donc je ne pe pa prog un log à l'aide d'un interface graphique
bon bah on va en trouver un autre de pc.......
et pour un 133 / 166 ça passe ou c encore trop peu????
Marsh Posté le 17-04-2002 à 21:32:57
Sur un 486, surtout si tu as 32 Mo, l'utilisation de Xwindow est tout à fait envisageable. X n'est pas trop gourmand en processeur, mais il prend de la mémoire.
Par contre, pour KDE/Gnome, tu peux toujours rêver. Oriente-toi plutôt vers une interface plus légère comme WindowMaker ou FluxBox (ça reste très fonctionnel, hein, ce n'est pas au niveau de Windows 95). Ça va prendre du temps à démarrer, mais après aucun problème.
Autrement, je ne vois pas pourquoi pour programmer tu as besoin d'une interface graphique. Tu veux programmer des interfaces graphiques ?
Marsh Posté le 18-04-2002 à 22:22:15
nan c que je dois programmer en faite un log en C qui doit fonctionner dans des fenetre en donc je ne savais pa trop quoi prendre comme compilateur ni quel type de gestionnaire de fenetre.............
si quelqu'un à une idée????
Marsh Posté le 18-04-2002 à 22:25:59
multiboot ...
car serieux un 486 a part pour faire une passerelle ...
sinon c klr faus avoir de la patience et du tps
Marsh Posté le 18-04-2002 à 22:36:59
Le problème de la programmation sur un 486, c'est que la compilation va prendre du temps.
Pour le compilateur, gcc, je n'en vois pas d'autre.
Un logiciel en C qui doit fonctionner dans des fenêtres, ça veut dire quoi ? Tu veux le lancer dans un xterm, ou faire une interface graphique ? Pour une interface graphique en C, il n'y a guère que GTK+.
Pour ce qui est du gestionnaire de fenêtres, FluxBox ou WindowMaker font l'affaire pour une petite machine comme pour une grosse.
Marsh Posté le 18-04-2002 à 22:50:27
en faite le pc à changer et maintenant c un pentium 100 voir 133 Mhz si j'ai de la chance donc j'hésite entre le redhat 6.2 et la mandrake 7 (je crois............)
et ce que je souhaite prog c une applic de gestion de matos avec des entrée sortie (carte d'acquisition) mé ça avec un genre fenètre windows pour que ce soit convivale............
Marsh Posté le 18-04-2002 à 23:00:25
Ce genre d'applications, c'est en deux parties : une partie dans le noyau, pour faire l'interface avec la carte d'acquisition, et une application qui accède au /dev/machin que tu as créé (et là, tu choisis le langage que tu veux).
Avec un P100 pas de problème (évite quand même KDE et Gnome, ça va marcher mais pas très vite), par contre si tu fais de la programmation noyau, prépare-toi à des reboots.
Marsh Posté le 18-04-2002 à 23:06:12
en faite pour la cart je part d'un truc déjà fé mé sous une ancienne version du noyau donc je ne pense pa à avoir a y toucher
en faite fo juste que je fasse l'interface...........mé que choisir comme compliateur???????? la est la grande question vé faire ça en C et C++
alors si on a une idée??????
mé qulque chose de simple de préférence
lol
Marsh Posté le 18-04-2002 à 23:07:48
Je ne vois pas pourquoi tu te creuses la tête avec le choix du compilateur. Il y en a à priori un qui est installé par défaut avec les distributions, et qui est libre, c'est gcc/g++...
Marsh Posté le 19-04-2002 à 01:48:35
pour info, je vend un p200mm+ 4x8Mo d'EDO + carete mere ATX ASUS!
Dans les 40 euros...
Marsh Posté le 17-04-2002 à 21:13:52
j'aurai aiamer savoir si était possible de faire fonctionner la distrubution redhat 6.2 avec linux sous une machine équipé d'un 486 et 32 Mo de ram...................je sais c pa bocoup mé c tt ce que j'ai..............sinon un p133 mé c pa sur alors tablons plutot sur le 486 (66Mhz)
merci
@+