... GNU/HURD ... - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-10-2002 à 16:43:57
philou_a7 a écrit a écrit : faut demander à Kadreg |
Non, pas moi. Mais une lecture régulière de http://news.hurdfr.org donne des nouvelles interressantes.
Sinon, j'ai vu qu'un linuxmag hors série avec deux DVD était sortit, dont un avec le hurd (3CD).
Marsh Posté le 11-10-2002 à 16:51:09
oups non, c'est kilobug le barbu communiste
désolé je me suis trompé de 'K...'
Marsh Posté le 11-10-2002 à 16:58:38
Est que quelqu'un a une idée de la date de sortie d'une version "normale" ?
J'entends parler de Hurd depuis au moins 4 ans et il n'y a toujours rien à l'horizon...
Est-ce qu'il n'y a pas assez de monde dessus ou est-ce que la solution du micro noyau est vraiment trop peu performante ?
Les solutions existantes à base du noyau Mach 3, les BSD, Mac OS X
ont des parties non négligeables de code de ce noyau.
Les essais sur BeOS, ont amenés égalment les dév a intégrer des services de le noyau pour avoir des perfs correctes.
Est-ce que le proc qui le fera tourner bien n'est pas encore sorti ?
Désolé pour ces questions mais c'est vraiment domage de voir un si beau projet tomber dans une utopie avortée...
Marsh Posté le 11-10-2002 à 17:01:28
Un petit tomic ou ça parlait de la horde :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 11-10-2002 à 17:23:50
... bref ça avance toujours pas, va falloir s'en occupé : on en a besoin de hurd ...
Marsh Posté le 11-10-2002 à 17:27:15
Debian fait une distrib pour GNU/Hurd:
http://www.debian.org/ports/hurd/
Si tu veux l'essayer (dans ce cas, vient en parler sur ce forum !!!)...
Il me semble que ça ne tourne que sur des partitions de 1Go maximum, à moins que ça ait évolué.
Marsh Posté le 11-10-2002 à 17:50:41
Oui, c'est limité à à peu près 1Go a cause du mapping mémoire des partitions...
Quand on aura des machines 64bits ça ira mieux
Marsh Posté le 11-10-2002 à 19:28:07
philou_a7 a écrit a écrit : Oui, c'est limité à à peu près 1Go a cause du mapping mémoire des partitions... Quand on aura des machines 64bits ça ira mieux |
Pourquoi
Avec 64 bits il y aura 128 partitions
alors que pour l'instant il n'y a que 4 partitions
C'est ça ?
Marsh Posté le 11-10-2002 à 19:39:57
kenses a écrit a écrit : Pourquoi Avec 64 bits il y aura 128 partitions alors que pour l'instant il n'y a que 4 partitions C'est ça ? |
Non, c'est juste que pour l'instant l'accès aux partitions se fait avec un translator qui fait un mmap de toute la partition en mémoire, donc il n'aime pas les partitions trop grandes, vu qu'il est impossible de faire des mmap de plus de 1,5 Go environ.
Avec 64 bits, l'espace d'adressage n'est plus du même ordre de grandeur...
Marsh Posté le 11-10-2002 à 19:53:01
oshibane a écrit a écrit : ... bref ça avance toujours pas, va falloir s'en occupé : on en a besoin de hurd ... |
Hurd est grand !
Richard Stallman est son prophète !
Il est écrit dans le livre XII de l'Apocalypse que les mortels qui auront contribué au saint Hurd survivront à la fin du monde en l'an 2017.
Va et repends toi pauvre brebis égarée, débarasse toi des sataniques logiciels propriétaires et sauve ton âme en sacrifiant ton confort matériel pour la liberté ultime.
Mais non, le Hurd n'est pas une secte
Marsh Posté le 11-10-2002 à 19:55:15
à tiens, on est vendredy.
moi j'utiliserai le Hurd s'il est meilleur. Et vu ce qu'il promet...
Marsh Posté le 11-10-2002 à 20:00:16
cmotsch a écrit a écrit : Mais non, le Hurd n'est pas une secte :sarcastic: |
Oh, bin si tu le dis, ça ne peut pas être autrement...
Marsh Posté le 11-10-2002 à 20:07:31
Jar Jar a écrit a écrit : Oh, bin si tu le dis, ça ne peut pas être autrement... |
Nan, je reconnais que ça doit représenter pas mal de boulot et que les développeurs ont du mérite.
Mais j'ai pas pu m'empêcher de troller sur ce coup là
Marsh Posté le 11-10-2002 à 23:00:16
et de plus, pas besoin de se faire chier a dire GNU/LeHurd, ùmais dire un systeme GNU suffit, puisque le noyau LeHurd est le noyau GNU officiel, c'est un outil GNU au meme titre que tous les outils gnu qui viennent avec les distrib linux actuelles!! Donc dire GNU/LeHurd c'est une.. heu un.. je sais plus, desole!!
M'enfin, ne chipotons pas trop, d'autant plus que ca pourrait engendrer des confusions
Marsh Posté le 12-10-2002 à 00:14:43
trictrac a écrit a écrit : Donc dire GNU/LeHurd c'est une.. heu un.. je sais plus, desole!! |
Une répétition qui dit deux fois la même chose ?
Marsh Posté le 12-10-2002 à 00:19:02
ça fait discours politique les redondances comme ça .... mais avec RMS, rien d'étonnant
Marsh Posté le 12-10-2002 à 00:23:49
trictrac a écrit a écrit : Donc dire GNU/LeHurd c'est une.. heu un.. je sais plus, desole!! |
un pléonasme, bande d'incultes
Marsh Posté le 12-10-2002 à 02:35:34
... inculte toi même ... c'est son nom ...
http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.html
... non mé ...
Marsh Posté le 12-10-2002 à 12:20:38
FlamM a écrit a écrit : un pléonasme, bande d'incultes |
merci, c'est tout juste le mot que je cherchait
Marsh Posté le 12-10-2002 à 14:42:57
oshibane a écrit a écrit : ... inculte toi même ... c'est son nom ... http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.html ... non mé ... |
mais qu'est-ce que tu racontes ?
moi je parlais de Français et de l'association dans une même expression de deux termes désignant une même chose comme "il monte en haut" ou "un CD-RW réinscriptible" ... au contraire de l'oxymore qui juxtapose deux termes généralement antithétiques comme "un imbécile intelligent".
edit : changement d'un exemple discutable
Marsh Posté le 12-10-2002 à 14:51:04
FlamM a écrit a écrit : mais qu'est-ce que tu racontes ? moi je parlais de Français et de l'association dans une même expression de deux termes désignant une même chose comme "un petit nain" ou "un CD-RW réinscriptible" ... au contraire de l'oxymore qui juxtapose deux termes généralement antithétiques comme "un imbécile intelligent". |
un p'tit nain peu avoir une significatino, mais la elle devient mathematik, le francais c surtt du vent...
si tu considere l'ensemble des hommes, les nains sont petits devant la taille moyenne de l'ensemble
si tu considere l'ensemble des nains, un nain peut tres bien etre grand par rapport a la moyenne de la taille des nains, ou petit par rapport a cette meme moyenne
Marsh Posté le 12-10-2002 à 15:05:02
leirn a écrit a écrit : un p'tit nain peu avoir une significatino, mais la elle devient mathematik, le francais c surtt du vent... si tu considere l'ensemble des hommes, les nains sont petits devant la taille moyenne de l'ensemble si tu considere l'ensemble des nains, un nain peut tres bien etre grand par rapport a la moyenne de la taille des nains, ou petit par rapport a cette meme moyenne |
Je t'accorde que l'exemple en question n'était pas le plus approprié , je l'ai donc changé.
Marsh Posté le 12-10-2002 à 15:06:01
FlamM a écrit a écrit : Je t'accorde que l'exemple en question n'était pas le plus approprié , je l'ai donc changé. |
désolé, g fait une overdose de maths ds ma jeunesse
Marsh Posté le 12-10-2002 à 17:31:54
... vivi et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu. ... faut pas fumer le chocolat (ni la marmotte d'ailleurs) ...
... au total ça nous donne quoi gnu/hurd ... parce qu'il le vaut bien ...
@+++ oshibane
Marsh Posté le 11-10-2002 à 16:28:39
... qui sait exactement ou en est le projet, ça sort ou ça sort pas ?
merci
@+++ oshibanne