[ APPLE ] MacOSX a sortit son nouvel OS nommé Panther

MacOSX a sortit son nouvel OS nommé Panther [ APPLE ] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 29-10-2003 à 22:39:44    

et il paraitrait de l'aveu même de M$ qu'il surpasse les os de ce dernier :)
http://www.vnunet.fr/actu/article. [...] 2003-10-29
 
les caractéristiques :
http://www.apple.com/macosx/overview/
 
ce nouvel os d'apple pourrait bien fonctionner sur pc :
http://www.vnunet.fr/mac/actu/article.htm?numero=11468
[:mouais]
 
et mon coup de coeur dans les nouvelles fonctionnalités va au nouveau système de changement d'utilisateurs :
http://www.apple.com/macosx/featur [...] switching/
:love:


Message édité par udok le 29-10-2003 à 22:41:26

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 22:39:44   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 22:45:17    

ca commence mal
http://www.01net.com/article/221478.html


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 23:14:34    

arg, j'aurais du voté obiwan !  [:ddr555]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 23:18:38    

arf :D, non ça plante pas un mac :o

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 23:23:52    

Ca marche avec un MacSE 40 ? Je voudrais bien passer de mon vieux MacOS 6.4 au MacOS X parce que j'avais quelque pb avec le system 7.1 (des bombes prématurées quand j'utilisais resedit pour changer mon score à tetris).


---------------
Hazukashii serifu kinshi!
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 23:28:56    

J'ai toujours aimer le MacOSX style et son intuitivité. :love:
Si une version pour pc sort je serai bien tenté de l'acheter, un mac reste encore trop cher à mon goût.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 23:48:00    

ils sont lourd sur discussion ... comment tu veux démocratiser l'usage des os alternatifs, le seul endroit où on peut en parler c'est ici, l'endroit où on vient que quand on sait ce qu'est un osa justement !  :pfff:  (hormis quelques erreurs ...)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 01:52:40    

Les machines apple miam miam :)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 02:49:06    

Elle tape bien la nouvelle feature "exposé" pour dézoomer le bureau, mettre les fenêtres sur les cotés, mettre en avant les fenetres d'une même application.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 03:23:57    

nicodonald a écrit :

arf :D, non ça plante pas un mac :o


 
:lol:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 03:23:57   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 10:51:30    

kaiska a écrit :

Elle tape bien la nouvelle feature "exposé" pour dézoomer le bureau, mettre les fenêtres sur les cotés, mettre en avant les fenetres d'une même application.


 
ah oui, ça avait l'air sympa ça :)
mais j'ai pas pu matter l'anim flash vu que j'ai viré le support du flash de mon pc  :/

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 10:54:34    

et je précise à ceux qui dise que le mac plante, qu'il faudrait attendre l'annonce officiel parce que personne n'est pour l'instant en mesure de dire d'où ça vient ... ça pullule en ce moment les matos qui crame sans raison, ça me rappelle 2 autres affaires on ne peut plus récente :
- les nouveaux drivers ati qui crame les écran :sarcastic:
- la mandrake qui crame les lecteurs LG
 
faut arreter là, ça va faire le 3eme exemple, je le sens bien, de matos pas conforme aux normes ... faudrait qu'il réaprenne leur boulot, les abrutis qui savent pas suivre un malheureux cahier des charges  :o

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 10:59:32    

udok a écrit :


 
ce nouvel os d'apple pourrait bien fonctionner sur pc :
http://www.vnunet.fr/mac/actu/article.htm?numero=11468
[:mouais]


 
Mouais enfin faudra un Intel Itanium 2 aussi.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:03:23    

cmotsch a écrit :


 
Mouais enfin faudra un Intel Itanium 2 aussi.


 
super, l'affirmation à 2 balles alors que ça sort que dans 4 ou 5 ans [:rofl2]

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:08:30    

udok a écrit :


 
super, l'affirmation à 2 balles alors que ça sort que dans 4 ou 5 ans [:rofl2]


 

Citation :


Mais en parallèle, Intel n'a pas hésité à présenter Vanderpool, une technologie de partition de processeur permettant de faire tourner plusieurs systèmes d'exploitation en même temps sur la même puce.  
(...)
Derrière Vanderpool se dessine la guerre autour de la prochaine génération de puces. Le premier processeur à devoir bénéficier de cette technologie n'est autre que l'Itanium 2 (voir édition du 8 juillet 2002).


 
J'ai mal compris alors.
 
Edit : merde, j'avais pas vu le smiley dans le premier post. :whistle:


Message édité par cmotsch le 30-10-2003 à 11:09:23
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:11:36    

udok a écrit :

- la mandrake qui crame les lecteurs LG


 
La Suse aussi :D :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:17:55    

ouai voilà, c'est un peu con ... ça me parait louche, c'est le genre de bug qu'on évite de laisser dans un os non M$ :o
je trouve ça un peu gros ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 14:09:43    

Citation :


et mon coup de coeur dans les nouvelles fonctionnalités va au nouveau système de changement d'utilisateurs :
http://www.apple.com/macosx/featur [...] switching/
:love:


Ca marche comment quand il y a plus de 4/6 utilisateurs?


Message édité par belgique le 30-10-2003 à 14:15:23
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 15:31:17    

Belgique a écrit :

Citation :


et mon coup de coeur dans les nouvelles fonctionnalités va au nouveau système de changement d'utilisateurs :
http://www.apple.com/macosx/featur [...] switching/
:love:


Ca marche comment quand il y a plus de 4/6 utilisateurs?


Sous XP tu peux pas en configurer plus, j'imagine que sous OSX c'est pareil ...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 15:42:10    

Hum... Visiblement Apple a quelques problemes de liens... Et je trouve que ca fait pas tres serieux: http://www.apple.com/macosx/features/utilities/ -> erreur 404 en venant de http://www.apple.com/macosx/newfeatures/ et en cliquant sur utilities.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 15:54:49    

pour l'avoir teste ... je confirme c est vraiment genial ce machin pour changer les utilisateurs.
 
enfin c est surtout impressionnant, mais pour moi la nouveaute la plus interessante ca reste exposé ...
c'est redoudablement efficace, il y a 3 modes ...
1 pour afficher toutes les fenetres d'un meme logiciel ( utile pour s y retrouver dans les 50 documents ouverts dans photoshop par exemple )
1 autre pour afficher toutes les fenetres
1 dernier pour faire le vide et voir le bureau.
 
a quand un exposé pour Linux ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 16:09:14    

Heu, le fast-user switching, c'est une révolution ?
Sous *n*x , il suffit de lancer plusieurs serveurs X pour faire la même chose non ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 16:12:06    

Belgique a écrit :

Citation :


et mon coup de coeur dans les nouvelles fonctionnalités va au nouveau système de changement d'utilisateurs :
http://www.apple.com/macosx/featur [...] switching/
:love:


Ca marche comment quand il y a plus de 4/6 utilisateurs?


 
y-a autre choses que les cubes dans la vie [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 16:15:03    

Bemixam a écrit :

pour l'avoir teste ... je confirme c est vraiment genial ce machin pour changer les utilisateurs.
 
enfin c est surtout impressionnant, mais pour moi la nouveaute la plus interessante ca reste exposé ...
c'est redoudablement efficace, il y a 3 modes ...
1 pour afficher toutes les fenetres d'un meme logiciel ( utile pour s y retrouver dans les 50 documents ouverts dans photoshop par exemple )
1 autre pour afficher toutes les fenetres
1 dernier pour faire le vide et voir le bureau.
 
a quand un exposé pour Linux ?


 
ça existe peut-être déjà  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 16:15:14    

[Albator] a écrit :

Heu, le fast-user switching, c'est une révolution ?
Sous *n*x , il suffit de lancer plusieurs serveurs X pour faire la même chose non ?


 
toi tu as loupé une occasion de te taire  [:doriangray]

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 16:18:28    

nicodonald a écrit :

arf :D, non ça plante pas un mac :o


Euh je connais des personne ki ont un portable mac k il ont jms eteind  :love: juste mis en veille.
 

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 16:22:01    

Belgique a écrit :

Citation :


et mon coup de coeur dans les nouvelles fonctionnalités va au nouveau système de changement d'utilisateurs :
http://www.apple.com/macosx/featur [...] switching/
:love:


Ca marche comment quand il y a plus de 4/6 utilisateurs?


Ben ca marceh tjrs de la meme facon  :heink: j'ai pas trop compris la question.
Et je vois pas pk il serait limité a 6  utilisateurs. Sachant que leur systeme est vraiment très proche d'un Linux que vous utilisez (samba, cups, apache...)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 16:40:56    

udok a écrit :


 
toi tu as loupé une occasion de te taire  [:doriangray]  


 
Et toi une bonne occasion d'expliquer pourquoi  :sarcastic:
 
Edit: j'ai lu la page en entier sur le fastswitching, à part la belle transition en opengl, je vois pas ce que ça fait de plus que ce que j'indique ...


Message édité par [Albator] le 30-10-2003 à 16:44:36
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 16:59:47    

Clockover a écrit :


Ben ca marceh tjrs de la meme facon  :heink: j'ai pas trop compris la question.
Et je vois pas pk il serait limité a 6  utilisateurs. Sachant que leur systeme est vraiment très proche d'un Linux que vous utilisez (samba, cups, apache...)

Un cube a six faces.  :D

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:16:08    

[Albator] a écrit :


 
Et toi une bonne occasion d'expliquer pourquoi  :sarcastic:
 
Edit: j'ai lu la page en entier sur le fastswitching, à part la belle transition en opengl, je vois pas ce que ça fait de plus que ce que j'indique ...


 
bah balance 6 serveurs X et regarde ce qu'il te reste de mémoire  :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:35:26    

6 serveurs X c'est pas la mort, c'est plutot 6 KDE qui vont être lourds :) Quoi que avec les PC modernes blindés de ram ...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:40:18    

... sans commentaire ...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:41:29    

de plus ce qui m'a enthousismer c'est le cube 3d, pas le faite qu'un puisse changer de user à l'arrache ...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:52:17    

c'est juste l'animation alors ?
3ddesktop sous Linux fait la même chose ... Enfin y a plusieurs formes possibles mais pas de cube, mais le principe est exactement le même ...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:55:42    

udok a écrit :

de plus ce qui m'a enthousismer c'est le cube 3d, pas le faite qu'un puisse changer de user à l'arrache ...


En même temps, XP le proposait depuis sa sortie (PowerToys -> Fast user switching). Forcément, ya pas le cube mais bon ...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:01:15    

qu'est-ce qu'on peut bien faire avec un mac quand tout le design de l'OS est caché à l'usager (comme Windows) ?  
 
Pour moi, acheter du mac , c'est jeter de l'argent par les fenêtres.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:12:28    

Gros geek :D

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:22:21    

python a écrit :

qu'est-ce qu'on peut bien faire avec un mac quand tout le design de l'OS est caché à l'usager (comme Windows) ?  
 
Pour moi, acheter du mac , c'est jeter de l'argent par les fenêtres.


Tout le monde ne partage aps ton avis

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:25:08    

[Albator] a écrit :

c'est juste l'animation alors ?
3ddesktop sous Linux fait la même chose ... Enfin y a plusieurs formes possibles mais pas de cube, mais le principe est exactement le même ...


 
bah oui, c'est ce qui a été dit sur blabla@osa
et c'est vrai que ça marche plutot bien :)
manque juste la possibilité de le faire pour quand on change de user

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:40:28    

super.....
 
c'est vrai qu'un effet 3d super lourd qui va servir une fois par an sur une machine perso, ca va revolutionner le monde des OS :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed