Aidez moi a casser un pro microsoft.... - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 27-01-2002 à 22:11:42
les pro-unix/linux et les pro-microsoft m'ont toujours fait pas mal rire
Marsh Posté le 27-01-2002 à 22:12:40
En fait tout dépend du type de serveur et de son emploi
Windows ( plus nt4 que 2000 )dominent sur le plan des serveurs de fichiers, voir des petites petites base de données ( avec sql serveur 7 et 2000)et la bureautique
Par contre dès que l'on passe aux grosses applications, on passe sous unix notamment pour SAP et Oracle ( rappel: oracle domine le marche des bases de donnees et tourne essentiellement sous Unix.
L'AS400 est quand à lui de plus en plus remplacé par des solutions UNix voir MVS.
Marsh Posté le 27-01-2002 à 22:29:20
Je suis pas du tout Pro-Unix (je fais parti du Labo Microsoft...), mais ca m'ennerve de voir des personnes qui voient Windows partout...je suis tout a fait contient que Microsof domine comme Controleur de Domaine, Serveur de fichier/d'impression. Mais pour les Mini et Gros systeme, c'est totalement faut. Mais il me faut des chiffres ou des etudes menés par un magazine pour prouver ca...bon je vais encore chercher, mais c'est po gagne...
Marsh Posté le 27-01-2002 à 22:33:30
je disais pas ca pour toi !!
je constate dans mon entourage. les discussions sont souvent animées et desfois fo en calmer.
Surtout quand on assimile le pingouin de linux a l'utilisateur elle m'avait beaucoup fait rire celle la meme si une autre personne l'avais moins bien pris
Chacun prend l'OS qu'il veut.
Pour te dire, je ne connaissais que windows. Avec 2000, plus aucun plantage, j'étais trop content. Je me suis dit que j'allais essayer le piti nunux pour connaitre et au moins savoir de quoi on parle et a quoi ca ressemble.
Ben j'ai pas été decu, je le trouve trop fort et en toute honnete je me demande pas si je vais mettre ma redhat sur mon pc principal
Ce qui n'empeche pas que j'aime bien windows ( enfin win2000)
[edtdd]--Message édité par nono_le_terribl--[/edtdd]
Marsh Posté le 27-01-2002 à 22:42:06
Win Xp est po mal non plus ;-)...mais bon j'ai finalement trouve des petits articles qui me donnent raison...IBM et SUN dominent le marche des gros serveurs avec leurs OS.
Je vais encore chercher.
Marsh Posté le 12-05-2002 à 23:25:53
euh... winXP g eu ke des prob avec....
2000 il été bien, vi...
pour rien faire j'aime bien 98 aussi...
mais c mon nunux k eje prefere qd meme
Marsh Posté le 13-05-2002 à 15:27:20
khan666 a écrit a écrit : Je suis pas du tout Pro-Unix (je fais parti du Labo Microsoft...), mais ca m'ennerve de voir des personnes qui voient Windows partout...je suis tout a fait contient que Microsof domine comme Controleur de Domaine, Serveur de fichier/d'impression. Mais pour les Mini et Gros systeme, c'est totalement faut. Mais il me faut des chiffres ou des etudes menés par un magazine pour prouver ca...bon je vais encore chercher, mais c'est po gagne... |
LAbo-M$ de supin... (je taierais la fin du nom) ???
Marsh Posté le 13-05-2002 à 18:27:42
et les SCO alors ?
et les serveur http netscape ?
rhalalala vous en oubliez un packet, mais de base c NT qui domine car moins cher et plus facil a mettre en place (pas de troll svp)
Marsh Posté le 13-05-2002 à 18:30:24
Pour les serveurs de fichiers, vous oublier Novell qui n'est tjs pas mort et qui est un des meilleur produit dans cette catégorie (il travaille de plus en plus dans une optique Linux).
Unix/Linux sont de loin les plus utilisés pour le remplacement des AS/400. Le couple Linux/Apache fait fureur dans les entreprises pour les serveurs Web. Solaris Est également en position de force surtout sur les Serverus de mail et autre. NT/2000 disparaît de plus en plus au niveau des serveurs, normal très cher et pas capable de concurrencer les serveurs type Unix. Cependant bcp de gens utilisent NT, il est vrai qu'un gros serveur Unix n'est pas tjs justifié pour une boîte. Les systèmes Unix/Linux sont les mieux pensés au niveau de la sécurité même si Novell est très compétent également dans ce domaine. D'ailleurs le firewall de RedHat est Novell BorderManager (excellent produit).
Unix/Linux, Novell et Solaris sont l'avenir dans le domaine des serveurs, pas Microsoft Windows.
Marsh Posté le 13-05-2002 à 18:32:58
j'aime pas le titre...une simple demande de chiffres aurait suffit
ça risque encore finir en fight et je serais contraint de le fermer.
Donc si tu pouvais éditer ton titre vers quelque chose de moins polémique...pour l'élevage de troll y a déjà une topic.
Marsh Posté le 13-05-2002 à 18:33:04
Et le fait ke IBM ne fait plus que des pubs pour leurs serveurs linux donne un bon coup de pouce a nunux dans le domaine... (rien qu'avec ce ke ibm vend deja...)
Marsh Posté le 13-05-2002 à 18:36:07
PinG a écrit a écrit : LAbo-M$ de supin... (je taierais la fin du nom) ??? |
oui...
Marsh Posté le 13-05-2002 à 19:41:43
911GT3 a écrit a écrit : j'aime pas le titre...une simple demande de chiffres aurait suffit ça risque encore finir en fight et je serais contraint de le fermer. Donc si tu pouvais éditer ton titre vers quelque chose de moins polémique...pour l'élevage de troll y a déjà une topic. |
Tu as parfaitement raison mais bon ça met un peu de piment.
Marsh Posté le 13-05-2002 à 19:58:48
mais non mai heu c po ca moi j ai les chiffre
enfait personne parle de beos mais regarder ou il est
sondage sofres du 28 avril 2002 a 8h00du matin
40% unix
30% beos
20% windows
10% les autres
le me sondage a 20h
40% unix
30% windows
10% beos
30% les uatres
et a 22h beos perter
snif snif
Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:03:36
mdr
Marsh Posté le 13-05-2002 à 21:16:20
Martinez a écrit a écrit : oui... |
arrète
c'est lequel?
Marsh Posté le 27-01-2002 à 22:04:36
J'ai un pote qui arrete pas de me dire que Windows domine le marche de l'entreprise, et notemment celui des mini et gros serveur...c'est clair que c'est faut (les AS400 et les unix dominent ce marche..), mais j'ai aucun chiffre en main. Quelqu'un aurait un site à m'indiquer pour qu'il la ferme un peu avec son Windows 2000.
Merci