[Thunderbird] Votre avis m'intéresse !

Votre avis m'intéresse ! [Thunderbird] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 09-10-2003 à 05:42:24    

Y'a pas de sujet sur Thunderbird sur OSA... Faudrait peut-être en faire un à l'occasion !
 
Je suis en train de liquider mes dernière dépendences à MS : il me reste notamment à migrer mon client de mail / newsgroups.
 
J'ai vu qu'il y avait de très bons clients sour Linux, mais j'aurais aimé en privilégier un qui soit si possible dispo sur plusieurs plateformes. Et là, il y a visiblement Thunderbird. J'avoue que j'ai un faible pour ce client, parce que je n'utilise plus que Firebird pour le surf et je me dis que si ce client est de  la même qualité que Firebird, il doit être pas mal. Mais j'ai pas encore de point de comparaison.
 
Quelles sont vos expériences ? Est-ce un client fiable ? Est-ce une bonne idée de choisir celui-ci si on cherche une solution durable ?
 
Merci de partager vos opinions !

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 05:42:24   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 08:34:37    

Thunderbird est clairement génial et à mon avis utilisable. Ca n'a beau être que la version 0.3, il est beaucoup plus stable que bien d'autres logiciels.
 
Cependant, si comme pour moi tes mails sont une information quasi vitale que tu ne peux te permettre de perdre, je te conseille de rester sous Mozilla 'classic' Mail & News. C'est un logiciel éprouvé, stable, pratique, bourré de fonctionnalités. Un peu moins beau et facile d'utilisation que Thunderbird mais quand même excellent. Et comme Thunderbird remplacera d'ici quelques mois Mozilla 'classic' Mail & News une fois qu'il sera bien stable, tu pourras migrer facilement. Donc dans une politique de long terme : utilise d'abord Mozilla Mail & News le temps que Thunderbird soit rock stable.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 08:51:52    

seul pb, il n'y pour l'instant pas de fonction d'import de mail de mozilla, donc quand tu passe de Moz 'classic' à MT, et ben tu peux pas importer tes anciens mails (sauf si tu y as pensé dès le début :D )

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 09:09:58    

le format est le même que moz 'classic' donc il suffit de copier tes mailbox dans ton profile thunderbird.
 
Thunderbird c'est bon mangez-en.


---------------
Jotenakis
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 09:58:46    

jotenakis a écrit :

le format est le même que moz 'classic' donc il suffit de copier tes mailbox dans ton profile thunderbird.
 
Thunderbird c'est bon mangez-en.  


ben oui, mais si t'as deja plein de mails dans MT, tu créé de nouveaux dossiers ? Ha ben oui, tiens, je vais essayer !
merci

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 09:59:10    

Moi au bout de deux trois jours d'utilisation j'ai pas accroché, pourtant je suis devenu fan de firebird.
 
Mais je pense que Thunderbird a un veritable potentiel, et un grand avenir, je le resterais surement, d'ici 3 à 6 mois.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 10:01:19    

moi au contraitre firebird ca m'a laissé froid, mais thunderbird c'est mon client mail officiel depuis la 0.1

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 10:17:06    

même remarque, il y a encore des bugs de tps à autre, ils le précisent bien de toutes façons qu'il n'est pas encore utilisable en production. Mieux vaut utiliser Mozilla.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 10:20:46    

Je suis fan de Firebird mais pas encore de Thunderbird.
J'aime pas l'obligation d'avoir un dossier par compte mail, et je trouve le client pour les newsgroups pas terrible.
 
J'utilise donc Firebird pour le surf, evolution ou kmail pour le mail, et pan pour les news
 
Avoir un client mail cross plateformes c'est intéressant mais je prends le probleme différement: j'ai plusieurs adresses mail, et la seule sur laquelle je suis susceptible de recevoir des mails vraiment importants que je ne souhaite pas perdre je l'utilise en IMAP. Comme ça quel que soit mon client mail, ou le pc que j'utilise, je suis sur d'avoir accès à mes mails. Par defaut l'imap laisse les messages meme lus sur le server, donc je peux aussi relire mes vieux mails par le webmail si besoin. Bref merci Free pour le compte email avec imap gratuit.
 
On doit aussi pouvoir faire l'equivalent en pop3 en laissant les messages sur le serveur mais je trouve ca moins pratique.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 14:53:45    

c'est quoi l'adresse du serveur imap chez Free ?  
Avant c'était pop.free.fr, mais ça ne marche plus.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 14:53:45   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:09:44    

Moi j'aime bien Thunderbird
 
Il y a quelques bug bien entendu, voici ce que j'ai noté :
 
- si je lance Thunderbird je ne peu pas lancer firebird tant qu'il est ouvert. Je dois ouvrir en 1er firebird
 
- les themes ne fonctionnent pas
 
Voila deja :d
 
Je l'utilise avec des comptes pop3 et imap


Message édité par lebibi le 09-10-2003 à 15:11:00
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:11:58    

imap.free.fr
 
Les themes fonctionnent chez moi mais faut les installer à la main (forcement c'est juste un client mail et plus un browser)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:49:16    

Lebibi a écrit :

Moi j'aime bien Thunderbird
 
Il y a quelques bug bien entendu, voici ce que j'ai noté :
 
- si je lance Thunderbird je ne peu pas lancer firebird tant qu'il est ouvert. Je dois ouvrir en 1er firebird
 


 
pas de pb chez moi :/

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 16:23:54    

SI j'ouvre thunderbird, je ne peux pas rouvrir de firebird :(

Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 05:20:53    

Wouaw !
 
Un grand merci à tous ! :)
 
Je vois que j'ai plusieurs alternatives. je les synthétise et les commente pour pouvoir en discuter un peu plus :
 

  • Goon : utiliser Mozilla en attendant que Thunderbird puisse être utilisé en prod, puis transférer mes infos à ce momoment-là. Cette solution me paraît relativement sûre et logique : sûre parce que le client mail de Mozilla est réputé stable et logique parce que les développeurs de Thunderbird ont effectivement conservé le même format de fichier et le même standard pour le courrier. En revanche, je vois 2 inconvénients : Mozilla est lourd et il n'est pas possible (à ma connaissance) de n'utiliser que le client mail. Mais ce n'est qu'une solution temporaire.


  • fl0ups (1) : utiliser des applications "classiques" comme Evolution ou kmail pour le mail, pan pour les news. Je ne sais pas dans quelle mesure Evolution ou kmail respectent les standards (gage de pérennité). A vrai dire je les connais mal, ces deux-là. J'ai testé kmail et je n'ai accroché (je devrais peut-être y regarder à 2 fois). Evolution semble très abouti mais il n'y a pas grand chose sur les standards. Ximian semble avoir une identité assez forte et donc m'attire relativement peu. En plus, niveau interface, je n'ai pas trop envie de tomber sur un clone de Outlook Express. Mais il est très soigné. Il a un concurent : Kontact, qui est une suite comprenant kmail et d'autres apps pour KDE. Quelqu'un l'a déjà essayé ?


  • fl0ups (2) : se servir d'un compte imap plutôt que pop. Ca c'est la solution fingers in the nose en effet. Dans ce cas, le choix du client devient totalement secondaire. Et du coup je pourrais m'aventurer à tester un client encore en version alpha.


Certaines personnes ont mentionné quelques problèmes avec Thunderbird; pourriez-vous indiquer sur quelle plateforme vous êtes ? Y a-t-il des workarounds ? Avez-vous, par hasard, rencontré des problèmes si on utilise un encodage iso-8859-15 ? Avez-vous rencontré un bug qui a causé une perte de mail/données ?
 
Personne n'a parlé des fonctions de filtrage et de gestion du spam. Qu'en est-il ?
 
Merci encore pour vos réactions !


Message édité par Yttrium le 10-10-2003 à 05:21:36
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 08:49:02    

thunderbird rulez pour l'antispam. Ca marche bien. Idem dans Moz évidemment.


---------------
Jotenakis
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 09:19:56    

En fait, je m'était trompé mon pb d'import des mails c'est pas entre Moz et MT, mais entre Kmail et Thunderbird :/
 
et là du coup, qq1 a une idée ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed