soucis avec gnome2 [sarge] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 30-06-2003 à 21:42:44
Voilà le message exact :
Citation : utopiahome/vener# apt-get install libgnomevfs2-common |
Y pas moyen de l'avoir en plus clair
Gnome-session n'apparait même plus dans le choix des interfaces possible possible de kdm..
Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:32:37
J'ai pas tellement envie de faire de -f sur un apt-get -f forçant les dépendances il me semble alors que là c'est au niveau dpkg --configure que ça merde. Sinon il m'aurait dit qu'il manquait des dépendances non ?
J'ai comme l'impression que c'est le paquet qui a un soucis.
En fait il y avait des trucs en double style gconf et gconf2 du coup j'ai tout désinstallé et viré le répertoire gconf. Le soucis c'est que maintenant il veut le répertoire /etc/gconf/2/path ou quelque chose comme ça, mais il n'y est plus parceque je l'ai déleté
Tout ça c'était pour virer la première erreur. En fait il manquait le gnome-utils, donc j'ai voulu tout remettre à jour en virant gnome et en le réinstallant. Du coups j'aurai du me trouver avec tous le bons paquets de gnome 2. C'est là que sont arrivées les deux autes erreurs
J'ai l'impression que c'est un vrai bordel chez moi gnome...
Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:58:48
Il n'y a aucun soucis a faire un apt-get -f install.
Tape le et tu verra bien se qu'il te dira.
A+
Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:44:04
Aragorn_1er a écrit : Il n'y a aucun soucis a faire un apt-get -f install. |
Ok, je teste ce soir.
Merci.
Marsh Posté le 01-07-2003 à 16:18:45
Tient je me pausais une question, les répertoires gconf2 et gconf sont régénérés lors de l'installation de gconf et de gconf2 ? ou faut-il faire un dpkg-reconfigure de ces deux paquets pour avoir tout correctement re-créé ?
Marsh Posté le 02-07-2003 à 21:39:24
J'ai testé avec un -f, rien à faire. J'ai l'impression en fait que c'est le bordel actuellement avec gnome, comme ils sont entrain de passer à gnome2. Je me trompe là ?
J'ai vérifié l'existance de /etc/gconf/2/ et /etc/gconf/1/, tout est bon. Il me renvoie toujours un message d'erreur me disant que ces répertoires sont inéxistant.
EDIT : c'est le fichier /etc/gconf/2/path qu'il me demande, mais il n'y est pas. Je l'ai crée avec un touch pour voir, mais il aime pas.
Je ne sais pas quoi faire
Marsh Posté le 03-07-2003 à 10:59:45
Et ça continue :
Citation : utopiahome/vener# apt-get install nautilus |
Marsh Posté le 03-07-2003 à 11:07:49
Bah reinstalle gconf2 alors , c bien celui ou tu as fait des bidouilles c ca ?
si ca marche pas avec apt, utilise dpkg et si ca marche pas force le !
A+
Marsh Posté le 03-07-2003 à 13:35:42
Citation : utopiaetc/gconf/2# dpkg --configure gconf2 |
Ben j'ai fait
Mais apparemment c'est libgnomevfs2-common qui pause problème...
Je ne sais plus faire... Si au moin il me disait ce qui se passe.
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:10:32
Si tu as supprimer un rep de gconf2, il faut peut etre voir de ce coter là , non ?
As tu essayer un dpkg --force-all gconf2
C est peut etre un peu bourrin mais c efficace.
A+
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:23:15
Non je ne connaissais pas. J'ai désinstallé gconf2, purgé et ré-installé. J'ai fait un dpkg-reconfigure et un dpkg -configure.
Au boot de gnome , il me marque en effet qu'il manque "/etc/gconf/2/path" mais je n'arrive pas à le re-créer.
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:29:23
dpkg --force-all gconf2
tu le recreer avec ca ... as tu o moins essayer ?
A+
Marsh Posté le 03-07-2003 à 18:12:09
Ben ça n'existe pas le --force-all, du moin pas avec ma version de dpkg.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:20:53
Quelle version de dpkg as tu ? ca m'etonerai par ailleurs ...
$ dpkg --force-help
dpkg forcing options - control behaviour when problems found:
warn but continue: --force-<thing>,<thing>,...
stop with error: --refuse-<thing>,<thing>,... | --no-force-<thing>,...
Forcing things:
all Set all force options
[...]
Je persiste donc ...
A+
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:50:19
Je comprends plus rien. D'après le site c'est la vesion dpkg 1.10.10 que j'ai, sois la même qu'en unstable. Pourtant il m'a pèter une erreur hiers soir...
Je vais vérifier sur mon poste cet après midi.
Mais je comprends pas trop pourquoi plus rien ne se met à jour qd on refait une install.
Peut-être essayé avec des paquets non-officiel et installer gnome 2.2 ou passer en sid...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 10:57:14
Ne te complique pas là tache à mettre des paquets non-offciel, cela pourrais agraver les choses.
Que tu mais il quand tu fait un dpkg --force-all -i gconf2 ?
A+
Marsh Posté le 04-07-2003 à 11:00:59
Aragorn_1er a écrit : Ne te complique pas là tache à mettre des paquets non-offciel, cela pourrais agraver les choses. |
Je ne peux pas me connecter en ssh du boulot, ma machine est éteinte. Je vais tester ça dès que je rentre etje te poste le résultat.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 15:06:23
Aragorn_1er a écrit : Ne te complique pas là tache à mettre des paquets non-offciel, cela pourrais agraver les choses. |
J'avais oublié le -i en cours de route.
J'ai téléchargé les deux fichiers et je les ai ré-installé avec dpkg. Du coups ça refonctionne. Je vais essayer gnome tout à l'heure.
Merci pour le coups de main, et l'insistance..
Marsh Posté le 04-07-2003 à 15:37:57
Ben j'ai toujours un soucis.
sawfish se lance mais pas gnome.
et j'ai toujours ce message que je ne sais pas comment corriger :
Citation : Il y a eu une erreur lors du démarrage du démon des préférences GNOME. |
Marsh Posté le 08-07-2003 à 14:33:47
Je reviens à la charge....
J'ai toujours le même message et le même résultat.
Mais quels sont les paquets à installer pour gnome 2 dans sarge ? gnome-core c'est pour le 1.4, gnome-theme c'est pour le 2. C'est pas plutôt metacity pour gnome 2 que sawfish ?
Marsh Posté le 09-07-2003 à 14:06:46
[monologue]
Je progresse lentement...
Ca y est gnome refonctionne, presque.. Des paquets étaient défectueux ou la installé en fait.. J'ai toujours l'erreur précédente.
J'ai installé metacity et viré sawfish. Dans le control center de gnome, il y a un menu "windowmanager" et là il me marque "Enlightment ( en cours ) alors que dans le menu .gnome... je lui ai dit de prendre metacity. Du coups je choisis metacity et il refuse de le lancer. Ce qui est fun, c'est bi en metacity qui est utilisé vu que je peux accèder à l'onglet de configuration de ce wm.
J'ai l'impression que gnome2 est pas encore terminé niveau migration. J'ai des paquets qui correspondent à gnome 1.4, d'autres à gnome2, etc.. c'est moi qui est fait une connerie ? c'est vraiment le bordel... et le pire c'est que je me fais chié à l'installer..
[/monologue]
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:21:22
chtit up pour mon message d'erreur qu'est toujours là :
Citation : Il y a eu une erreur lors du démarrage du démon des préférences GNOME. |
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:48:15
quand j'avais un un Gnome très bête en sid qui s'amusait à utiliser Sawfish au lieu de Metacity, j'avais été sauvré par un "update-alternatives --config x-window-manager" consseillé par Jar Jar
à essayer...
Marsh Posté le 22-07-2003 à 15:11:31
Piksou a écrit : quand j'avais un un Gnome très bête en sid qui s'amusait à utiliser Sawfish au lieu de Metacity, j'avais été sauvré par un "update-alternatives --config x-window-manager" consseillé par Jar Jar |
ok merci, je vais essayer ça.
Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:21:43
Metacity est pris compte et gnome fonctionne, cependant j'ai toujours le message d'erreur.
Vola le contenu de mon .xseesion-errors
[citation=294701,1]
GnomeVFS-WARNING **: Unable to convert MIME info from UTF-8 to the current locale fr_FR. MIME info will probably display wrong.
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf.c: line 389 (gdk_pixbuf_get_height): assertion `pixbuf != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf.c: line 373 (gdk_pixbuf_get_width): assertion `pixbuf != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf-scale.c: line 281 (gdk_pixbuf_composite_color_simple): assertion `src != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf.c: line 389 (gdk_pixbuf_get_height): assertion `pixbuf != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf.c: line 373 (gdk_pixbuf_get_width): assertion `pixbuf != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf-scale.c: line 281 (gdk_pixbuf_composite_color_simple): assertion `src != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf.c: line 389 (gdk_pixbuf_get_height): assertion `pixbuf != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf.c: line 373 (gdk_pixbuf_get_width): assertion `pixbuf != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf-scale.c: line 281 (gdk_pixbuf_composite_color_simple): assertion `src != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf.c: line 389 (gdk_pixbuf_get_height): assertion `pixbuf != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf.c: line 373 (gdk_pixbuf_get_width): assertion `pixbuf != NULL' failed
(gnome-panel:1377): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf-scale.c: line 281 (gdk_pixbuf_composite_color_simple): assertion `src != NULL' failed
[/citation]
Quelqu'un peut me dire quoi faire ?
Merci.
Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:24:07
VenerZen a écrit : Metacity est pris compte et gnome fonctionne, cependant j'ai toujours le message d'erreur. |
c'est quoi ta version actuelle de gnome 2 ?
Marsh Posté le 30-06-2003 à 20:10:24
Quelqu'un à aussi eût des soucis avec gnome2 en sarge ?
J'ai ce message
Il y a eu une erreur lors du démarrage du démon des préférences GNOME.
Certaines fonctionnalités, comme les thèmes, les sons ou les fonds d'écran peuvent ne pas fonctionner correctement.
Le démon des préférences a redémarré trop de fois.
Le dernier message d'erreur était :
Impossible d'activer «| OAFIID:GNOME_SettingsDaemon| »
GNOME essaiera de redémarrer le démon des préférences la prochaine fois que vous vous connecterez.
Ensuite dkpg --configure me pète une erreur du style
dpkg: error processing libgnomevfs2-common (--configure):
subprocess post-installation script returned erro exit status 1
quelqu'un a eût ce soucis aussi ?