newbie upgrade woody/sarge/sid [debian] - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-06-2003 à 04:01:56
encore une question... voici le contenu actuel de mon sources.list , je ne comprend pas pourquoi chaque cd porte la mention unstable je suis pourtant bien en woody
Citation : |
Marsh Posté le 17-06-2003 à 09:22:56
Perso, j'enlève toute réference aux cdroms, et je remplace "woody" ou "stable" par la version qu'il me faut : "testing" ou "unstable".
Pour ma sid :
deb http://linux.cict.fr/debian/ unstable main |
Après, apt-get update et apt-get dist-upgrade et ça fait tout le reste tout seul
Marsh Posté le 17-06-2003 à 10:39:29
Quand je fais une upgrade de Woody à Sid, j'utilise la méthode bourrin et ça a toujours marché. Donc dans ton sources.list, 2 lignes à mettre :
|
Et puis :
apt-get update && apt-get dist-upgrade |
J''oubliais, pas d'updates de sécurité pour Sid, puisque celle-ci contient les dernières versions des logiciels, donc les éventuels trous de sécurité corrigés
Marsh Posté le 17-06-2003 à 10:42:25
ok merci
j'avais cru comprendre qu'il était préférable de passer d'abord en sarge...
je vais tester on verra bien... de toute façon on fait pas d'omelette sans casser des oeufs.. si je pète tout je recommencerai
Marsh Posté le 17-06-2003 à 10:50:44
entre les topics de castor666 et lucaramel en dehors du fait que ce ne sont pas les mêmes miroirs, à quoi correspondent les "contrib" et "non free" ?
Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:49:19
coconux a écrit : entre les topics de castor666 et lucaramel en dehors du fait que ce ne sont pas les mêmes miroirs, à quoi correspondent les "contrib" et "non free" ? |
non-free : Logiciel ne repondant pas au critere de la DFSG (Debian Free Software Guideline). En clair, logiciels non libres au sens OSI du terme mais librement redistribuables. Par exemple acrobat reader a une epoque.
contrib : le paquet est libre, mais depend de quelque chose qui ne l'est pas, par exemple les paquets pour install flash ou les drivers nvidia.
Sinon, pour info, il n'y a pas de "mise a jour de securite" pour la sid. Cette fonction a pour but de bypasser le processus d'entree dans les differentes versions de la distrib quand un probleme de securite doit etre resolu.
Marsh Posté le 19-06-2003 à 18:27:24
pour un serveur vaut mieux koi ? stable, testing ou sid ?
Marsh Posté le 19-06-2003 à 18:48:17
stable
Marsh Posté le 29-09-2005 à 01:50:03
Pour completer mon fichier source.list . Ou peut-on trouver une liste de liens acces sécurite 'kernel', crypt, IPV6.
vous avez quoi dans votre source.list
Me/
Spoiler : |
Marsh Posté le 17-06-2003 à 03:44:46
Je sais que la question a déjà été posées de nombreuses fois j'ai fais quelques recherches avant de demander mais c'est pas clair ! il y a l'air d'y avoir plusieurs methodes
- comment dois je remplir mon source.list pour passer le plus proprement possible (en non-us):
1/ de woody à sarge
2/ de sarge à sid
- doit on conserver les lignes correspondants aux 7cd woody ?
- autre question : est-il necessaire de mettre un lien sur des mises à jour de sécurité sur la sid ??
désolé... je comprend que c'est lourd de repondre toujours aux mêmes question...
à vot'bon coeur..
Message édité par coconux le 17-06-2003 à 04:00:09