[Mdk 9.1] Nouveau kernel disponible !
Nouveau kernel disponible ! [Mdk 9.1] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 12-06-2003 à 11:00:36
| zeb_ a écrit : Une mise-à-jour du kernel pour mandrake 9.1 est sortie ! |
avec les serveurs de base pour les packages, il suffit juste de mettre a jour la liste des packages ??
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 12-06-2003 à 11:04:24
sinon, un petit detournement de topic 
: j ai une woody en passerelle, et donc un kernel 2.4.18
vu le nb de bug cooriges ds le 2.4.21-mdk, je me pose des kestions sur mon 2.4.18 debian !!! (deja j ai pas patche contre le ptrace 
)
mais il n y a pas d update du kernel 
pk ?
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 12-06-2003 à 11:09:52
/troll on
parceque c debian 
/troll off
non mais plus sérieusement c vrai que cela est bizarre surtout que le 2.4.18 doit remonter a 14 ou 16 mois ....
Marsh Posté le 12-06-2003 à 11:15:18
| madyodaseb a écrit : /troll on |
en fait hier il y a eu une update pour le kernel (2.4.18-9 je crois)
mais bon ca fe lege kan meme 
et pis je sais po trop si mettre un 2.4.2x est vraiment une bonne idee, surtout k il ne viendrait po de debian
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 12-06-2003 à 11:16:15
| JoWiLe a écrit : parce que c'est le dernier kernel a être assez stable au gout de debian |
oui ok, mais ca a bo etre stable, il n en reste pas moins k il doit avoir klk pb de secu ...
et pour une passerelle c est pas le top
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 12-06-2003 à 11:29:08
2.4.18-9
peut être que cela fonctionne comme chez redhat, à savoir un 2.4.18 avec des backports des 2.4.x supérieurs ?
en ce moment chez redhat on en est au 2.4.20-18, cad un 2.4.20 avec des backports du 2.4.21
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 12-06-2003 à 11:31:53
| KazeKami a écrit : 2.4.18-9 |
oue faudra ke j aille voir ce k il contient de kernel
au moins le patch ptrace !!!
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 12-06-2003 à 12:13:29
| tomate77 a écrit : |
oui, il est dans update.
Par contre avec urpmi il faut le demander :
urpmi kernel
Et urpmi sait qu'il doit l'installer en parallèle, pas upgrader (grâce à /etc/urpmi/inst.list)
Pour info :
kernel : celui qui conviendra à la plupart : monoprocesseurs jusqu'à 1Go de RAM
kernel-BOOT : inutile, c'est le kernel exclusivement développé pour les images de boot, il ne s'installe pas
kernel-doc : la doc
kernel-enterprise : kernel avec le support de HIGHMEM (> 1Go) pour serveurs
kernel-secure : kernel avec grsec enabled, la dernière option de xconfig. Toutes les features sont ici : http://grsecurity.net/features.php
kernel-smp : kernel multi-processeurs
kernel-source : le source nécessire à la compilation
srpms/kernel : le rpm source, non nécessaire (pas comme le kernel-source plus haut).
Bref, pour une machine normale monoprocesseur :
urpmi kernel
urpmi kernel-source
Par ailleurs, les scripts de post-installation des rpms te mettent automatiquement à jour lilo.conf et relancent lilo. Ce qu'ils ne font pas : mettre le nouveau kernel en lancement par défaut et utiliser tes anciennes options de lancement. A toi de changer default= dans lilo, ainsi que les options dans append=.
En revanche il te gardera la même séquence d'init dans tous les levels, donc les services seront chargés automatiquement, avec les modules du kernel updaté bien sûr.
Message édité par zeb_ le 12-06-2003 à 12:18:20
Marsh Posté le 12-06-2003 à 12:21:52
@jotenakis : désolé l'antiflooding a encore bloqué ma réponse en PM...
Marsh Posté le 12-06-2003 à 12:54:40
| tomate77 a écrit : sinon, un petit detournement de topic |
bin si depuis lundi meme cf http://www.debian.org/security/2003/dsa-311
Marsh Posté le 12-06-2003 à 13:48:47
| zeb_ a écrit : |
cool merci pour les infos
et kan t as grub et pas desinstalle lilo, spa top
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:25:29
j'ai un pb avec ce nouveau kernel. Ma clé usb ne fonctionne plus. 
Voici le log avec le kernel 2.4.21-0.13md (celui qui marche)
|
et celui avec le 2.4.21-0.18mdk (celui qui foire)
|
dans ce dernier cas l'usb mass storage ne s'initialise pas :
|
HELP !!! Je ne voie pas là...
EDIT : les 2 kernel ont les mêmes options dans lilo...
Message édité par jotenakis le 12-06-2003 à 16:28:23
Marsh Posté le 12-06-2003 à 17:06:53
le support USB est pas super génial dans le 2.4.21 , j'ai les mêmes messages d'erreur sur ma passerelle pour le modem, m'enfin ça me casse pas la connec, ça rend juste l'option "persist" plus difficile à utiliser parfois
Marsh Posté le 12-06-2003 à 17:52:07
| JoWiLe a écrit : les bugs sécus (ptrace) sont quand même corrigés, faut pas croire |
supaire , 4 mois qd meme pour faire le kernel patché , les autres distros ( suse , mdk , redhat ...) ont reagit beaucoup plus rapidement
Marsh Posté le 12-06-2003 à 17:57:30
| tomate77 a écrit : sinon, un petit detournement de topic |
en proposed-update pour la woody, tu as le 2.4.20
Marsh Posté le 12-06-2003 à 18:19:53
jotenakis > aucun probleme avec ma clef usb apres la mise a jour du noyau
Marsh Posté le 12-06-2003 à 18:20:35
@jotenakis : quand tu branches la clef, t'as plus rien dans
/var/proc/bus/usb ?
Marsh Posté le 12-06-2003 à 21:45:32
salut,
je ne m'étais même pas rendu compte que lorsque j'avais mis à jour, il y avait un nouveau kernel
mais bon, évidement, il ne se lance pas, mais il est là dans /usr/src
je dois modifier quoi dans lilo.conf pour qu'il se lance ?
je dois recompiler le kernel ?
dans /boot, je n'ai pas le nouveau vmlinuz 21-0.18 
merci de votre aide 
---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Marsh Posté le 12-06-2003 à 22:34:28
tu as du installer le kernel-source, pas l'image du kernel
donc urpmi kernel-2.4.21.0.18 et tout se fera tout seul
Marsh Posté le 12-06-2003 à 22:41:06
| Kelus a écrit : tu as du installer le kernel-source, pas l'image du kernel |
merci 
---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Marsh Posté le 12-06-2003 à 22:49:13
| JoWiLe a écrit : |
Non et ça a été long car les patches cassaient plein de patches précédents apparemment. C'est pour ça que RH a eu beaucoup de problèmes avec certains de ses kernels dernièrement.
Marsh Posté le 12-06-2003 à 23:21:00
la correction de l'exploit avec ptrace a ete attendue pas mal de temps pour l'architecture i386 pour debian
Marsh Posté le 13-06-2003 à 00:03:25
bon beh je ne comprends rien, ce kernel ne detecte pas ma clé usb. Le device /dev/sda1 (n'y un autre d'ailleurs) n'est pas crée alors qu'avec l'ancien kernel tout est automatique et marche impec.
j'ai vérifié les logs :
|
A priori je ne vois pas de différence entre les 2 cas. Pourtant l'un détecte ma clé et l'autre pas. Ca ne pourrait pas être un pb de devfs ?
Ceci dépassant mes compétences je vais probablement rester sur l'ancien kernel.
Marsh Posté le 13-06-2003 à 09:47:25
Juste une question come ça :
Depuis que j'ai installé le nouveau kernel il m'est impossible de démarrer X que ce soit avec l'ancien ou le nouveau noyau....
C'est possible que ce soit du à ça ou bien y'a quelque chose d'autre qui a foiré sachant que j'ai rien touché par ailleurs ?
J'essaierai de voir les logs de X ce soir si j'ai le temps....
Marsh Posté le 13-06-2003 à 10:02:42
Comme vous avez l'air de connaitre le kernel mandrake, pouvez vous me dire pourquoi quand je boote avec le kernel-secure mon alim ne s'eteind plus alors qu'avec le normel y'a pas de pb?
Marsh Posté le 13-06-2003 à 10:37:25
Est-ce que quelqu'un pourrais me dire si par hasard ils avait ajouter le support AGPGart pour nvidia nforce dans ce kernel ?
Je trouve pas dans le changelog...
L'option doit se trouver dans charactere devices.
Marsh Posté le 13-06-2003 à 10:58:44
| JoWiLe a écrit : |
non , le kernel _officiel_ de la debian _stable_ est apparu lundi dernier , la faille date du debut de l année.
Marsh Posté le 13-06-2003 à 12:00:26
| cedricbrun a écrit : Est-ce que quelqu'un pourrais me dire si par hasard ils avait ajouter le support AGPGart pour nvidia nforce dans ce kernel ? |
Personne peut me le dire ?
Marsh Posté le 14-06-2003 à 11:16:05
Mirtouf >> J'ai exactement le meme problème, depuis que j'ai compilé et installé le nouveau noyau, je ne peux plus lancer X, et ce meme en revenant a l'ancien noyau
J'ai une ATI, mais ca ne semble pas etre le problème.
Voila a mon avis l'erreur :
Code :
|
Si quelqu'un pouvait nous aider (la je poste sous w3m..)
Marsh Posté le 14-06-2003 à 11:37:19
Pour moi en fait, le module fglrx avait été dégagé sans que le module radeon ait été remis, de même il m'a dégagé mon alsa 0.9.2 pour y mettre une version en RC sur l'ancien noyau....
Pour ton problème il faut que tu indiques le chemin de ta font :
|
Marsh Posté le 14-06-2003 à 12:36:41
merci.
J'ai rajouté
Code :
|
et X marche. Par contre je ne sais pas pourquoi le changement de noyau m'oblige à rajouter ca..
Marsh Posté le 14-06-2003 à 15:37:33
Tiens j'aimerais savoir une chose.
Ce kernel a été compilé avec quel version de gcc ?
En fait je demande ca par rapport a un problème que j'ai en voulant installer alsa 0.9.4.
Je vous renvoie a cette page du forum pour mon problème:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Message édité par scorpio le 14-06-2003 à 15:38:44
Marsh Posté le 14-06-2003 à 18:43:21
| Kelus a écrit : |
ah ve voir ca merci
il est bien stable le 2.4.20 ??
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 14-06-2003 à 20:00:22
| tomate77 a écrit : |
Oui je l'utilisais avant
Mais le 2.4.21 reste encore mieux puisque c'est un 2.4.20 avec moins de bugs.
---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Marsh Posté le 14-06-2003 à 23:10:34
| vanilla a écrit : |
ca reste à voir ^^
d'après la loi de murphy, un bug corrigé, c'est 10 nouveaux bugs produits
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 14-06-2003 à 23:38:22
Oui puis en fait ce que j'ai dit est faux puisqu'il y eu des nouvelles features je crois.
---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Sujets relatifs:
- Petit probleme de recompil de kernel
- config liaison adsl en mode texte Mdk 9.1 ?
- ppp sous debian bizarre , arret etrange (jamais eu ca ss MDk 9.) ? log
- streaming video avec MDK 9.1
- MDK 9.1 : crash au démarrage
- problème modules kernel 2.5.70
- ss Mdk : service nom_service stop|start , sous debian ? c quoi
- [ALSA] kernel 2.5.70 besoin d aide svp
- Kernel pour MDK 9.1 et optimiser pour P4 ????
Marsh Posté le 12-06-2003 à 10:49:53
Une mise-à-jour du kernel pour mandrake 9.1 est sortie !
Elle corrige de nombreux problèmes, et l'audigy 2 est supportée.
C'est là : http://www.mandrakesecure.net/en/a [...] A-2003:066
et MandrakeUpdate/urpmi fera son boulot.
Message édité par zeb_ le 12-06-2003 à 10:54:01