Je suis en train de recompiler le kernel de ma MDK 9.1, mais je suis devant un dilème. Le kernel qui tourne sur mon PC est le 2.4.21-0.13mdk et je souhaite le recompiler. Je m'appretais à tapper make modules mais je me rend comopte que si je fais ca, il va probablement ecraser les modules actuels dans /lib/modules/2.4.21-0.13mdk (puisque je ne change pas de version) ainsi que les fichiers dans /boot. Et là je me dis que si je ratte mon coup, je vais me retrouver avec une machine inutilisable. Donc ma question est simple, comment indiquer des noms differents (genre /lib/modules/2.4.21-0.13Custom) de facon à ne pas ecraser ce qui existe déjà?  
 
Merci  
 
PS: je suis un tuto et g rien d'un guru linux ^^

avant de faire make config, il faut éditer le fichier Makefile et modifier la ligne EXTRAVERSION
 
regarde dans la doc mandrake (manuel de la ligne de commande, installer un nouveau noyau), c'est très bien expliqué.

mdk te mets toute seule une revision a custom
 
mais pk recompiler le kernel mdk, vu ke tout est deja dedans ??

En effet c tres fort, dans le makefile la ligne extraversion est est déjà = -0.13mdkcustom. Je me suis inquiété pour rien Un grand merci quand même ca me servira certainement dans pas trop longtemps ^
 
tomate77>> pour répondre à ta question, justement il y a plein de trucs dedans qui ne me servent pas. Mon linux tourne sur une petite machine qui a peu de chance d'évoluer. Donc j'essaie de la rendre plus réactive tout en apprenant.

fait gaffe car, j ai bo avoir deja recompiler pas mal de fois mon kernel (debian ), kan j ai essaye sous mdk, j avais des unresolved symbols qui trainaient apres
 
pas pour dire ke je suis un boss, mais ke si tu ne l as jamais fait, fais attention a ce ke tu fais, car sinon, ca boot plus
 
ps : un conseil : installe grub a la place de lilo, c est tellement plus pratique

en fait g quand même prevu une diskette boot, juste au cas où
 
Je suis pas specialement attaché à lilo, mais si grub est mieux, pourquoi est-ce lilo qui se retrouve souvent installé par defaut? Quel est l'arguement qui t'a fait le préfèrer l'un à l'autre?

-pas besoin de le relancer apres une modif du fichier de conf ou de recompile kernel
-simple d utilisation
-ligne interractive au boot (meme si t as peter ton kernel)
-peut booter un win meme si pas sur le meme dur ou sur la partoche principale
-.....

 
... syntaxe incompréhensible    

syntaxe tres simple si tu as au moins lu en diagonale la doc

sous lilo pas besoin de la lire    

 
oue mais lilo cai nul

zut, tu m'as achevé là

 
 
5 touches : L I L O et ENTER
 

 
 
lilo l'est aussi
 

 
Une fois le noyau en vrac sans noyau de secours, c que vraiment j'étais parti pour sacrifier la station !
 

 
Lilo le peut aussi avec une toute petite ligne de plus
 
 
conclusion : Les 2 se valent et chacun y voit son interêt !  

 
c est bizzare tu ne parle du fait k il faille tjs le relancer a chaque changement de config ou kernel
 
ni meme ke grub ne differencie pas les ide des scsi
 
ni meme ke si tu passe ton dur en slave, tu peux rebooter tres simplement avec grub (je n essaierai po avec lilo )
 
 
 

 
Les 2 fois où j'ai installé grub, j'ai jamais pu relancer koike ce soit ! lol J'avoue donc que connaissant largement mieux lilo, je le préfère...

bon bah chacun son truc
 
 

Grub peut booter le HURD.

si ca c est l argument ki tue !!!
 
 

Me revoila avec un nouveau probleme, ma carte son fait la tronche. C'estune sound blaster AWE64 (ISA pnp), celle ci fonctionnait tout à fait correctement avant ma recompile kernel mais c plus le cas maintenant (même en rebootant l'ancien kernel). En fait, elle fonctionne mais elle saccade (1/4 de sec de son toutes les 3sec).  
 
- J'ai essayé sndconfig, il trouve ma carte son sans probleme. Xmms saccade avec OSS, plante avec ALSA et ne joue rien avec ARTS. Xine saccade aussi.
 
- J'ai essayé de reinstaller ALSA mais les modules me parlent d'un eventuel probleme d'IRQ ou de DMA (g pourtant essayé plusieurs parametrages avec sndconfig).
 
- J'ai changé la carte de slot ISA.
 
Je sais pas trop quoi faire. Peut-être que des fichiers de configs ont été modifiés ou donnent des infos contradictoires? Effacer completement l'existence de la carte son et la reinstaller, c possible?
 
Vos idées sont les bienvenues

sndconfig c'est pour configurer OSS, donc si tu l'utilise avec les modules ALSA, ça va pas donner un super résultat.
http://www.alsa-project.org/alsa-d [...] dule=sbawe
 
Les réglages sont dans /etc/modules.conf et/ou /etc/modules et/ou /etc/modutils

Ah... je me sens con là Mais ce que je ne m'explique pas c pourquoi, alors, je n'ai aucun probleme avec sndconfig. Pourtant OSS ne fonctionne pas correctement.G ce message dans mon  log:
 

 
Pourtant:
 

 
Je vois pas de conflit Alors moi je comprend pas du tout ce qu'il se passe... Il n'y presque rien dans ce PC, il vient d'où ce conflit imaginaire??
 
 
 
Concernant ALSA, c bien cette page que g tenté de mettre en pratique mais arrivé à la ligne:
 
modprobe snd-sbawe;modprobe snd-pcm-oss;modprobe snd-mixer-oss;modprobe snd-seq-oss j'obtiens:
 

 
et dans mon log:
 

 
Bref, y a tout qui merdouille mais je comprends pas le pourquoi de la chose...
 
Help