nOOb: logiciel pour redimentionner des partitions ... - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 15-04-2003 à 16:57:41
ben diskdrake
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:01:00
ReplyMarsh Posté le 15-04-2003 à 17:05:18
parted je crois, mais je sais pas si c'est graphique.
en tout cas, diskdrake est GPL, rien n'empeche de le porter sur une autre distros (même si je m'en sentirais incapable)
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:14:49
parted permet le redimensionnement et est en cl seulement, j'ai déjà cherché plusieurs fois un frontend pour "le rendre plus ergonomique" (c'est relatif ), mais rien du tout...
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:15:55
brainbugs a écrit : * |
Suffit de demarrer le CD1 en mode rescue et tu t'en sers comme d'une knoppix (sans X)
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:17:03
j'ai diskdrake (mdk 9) mais apparement il est impossible de faire cette opération sans perte de donnée.
Dans diskdrake, je sélectionne ma partition -> demonter -> redimentionner : MISE EN GARDE [Apres avoir redimentionner la partition hda1, toutes les données présentes sur cette partition seront perdues].
Je viens de me rappeller une information qui est très importantes, cette partition est en ntfs
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:18:23
il te faut celui de la 9.1 pour pouvoir redimensionner du NTFS, celui de la 9.0 ne le peut pas.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:19:19
quickman a écrit : j'ai diskdrake (mdk 9) mais apparement il est impossible de faire cette opération sans perte de donnée. |
Parce qu'il te faut la 9.1 pour le NTFS.
D'ailleurs pas besoin de mode resue comme je l'avais ecrit, il suffit de commencer l'installation et de l'interrompre avant l'installation des paquets.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:23:04
d'ailleurs, j'ai partitionné tous les micros chez moi comme ça ; c'est bcp plus rapide que PM et tout aussi fiable (en fat32 tout au moins) je trouve.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:24:23
ok
donc ou puis-je trouver la nouvelle version de diskdrake sans télécharger le cd1? merci
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:31:59
quickman a écrit : ok |
Prends une disquette de boot mdk par exemple. Repertoire images de tout miroir de la 9.1. A graver en raw (1.44Mo).
EDIT : finalement, je ne suis pas sur que l'image boot contienne diskdrake. Quelqu'un confirme ?
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:38:03
j'ai rien compris mais ne t'inquiete pas je suis en train de télécharger la nouvelle version, quand tu aura lu se message, l'installation sera certainement terminé ... a moins que ...
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:40:57
quickman a écrit : j'ai rien compris mais ne t'inquiete pas je suis en train de télécharger la nouvelle version, quand tu aura lu se message, l'installation sera certainement terminé ... a moins que ... |
Dans le repertoire image d'un miroir de la 9.1, tu as des images de boot : ca permet d'installer la distro sans avoir la possibilite de booter sur le CD par exemple. Et il y a une autre floppee d'images pour une install a partir du DD ou par FTP. Elles font 1.44 Mo, tiennent sur une disquette, et il y a un utilitaire pour les mettre sur une disquette. Ensuite tu bootes sur la disquette, c'est comme si tu bootais sur le CD.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:42:27
quickman a écrit : j'ai rien compris mais ne t'inquiete pas je suis en train de télécharger la nouvelle version, quand tu aura lu se message, l'installation sera certainement terminé ... a moins que ... |
Liaison T3 rulezzzz
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:42:29
zeb_ a écrit : |
pas au format disquette nan, il faut la version avancée je pense, donc l'image pour graver sur CD (je parle pas d'ISO mais d'image), et encore je suis pas sûr qu'il soit intégré là non plus, trou de mémoire...
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:44:55
BMOTheKiller a écrit : |
Tu as raison, l'installeur est decompresse en stage 2, il doit pas tenir sur une disquette... Peut-etre qu'il serait possible de graver sur un CD une image de boot + les utilitaires compresses dans /boot de la distro, mais bon
Marsh Posté le 15-04-2003 à 17:50:51
doit falloir la version avancée > cf répertoire isolinux, et rajouter des utilitaires (contrib, ...) qui sont sur le CD ou à chopper sur un mirroir, mais y a moyen de se faire un bon boot CD de récup/utilitaires avec ça
un peu comme l'image que RH fournie pour le mode rescue sans avoir à chopper l'iso
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:01:01
je doit installer plein de truc avant,
...
et le probleme c'est que j'ai pas un t3 mais numeris ...
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:06:18
le rpm intel me demande un truc a installé
...
je le télécharge
...
le rpm que j'ai téléchargé et qui est nécessaire au premier rpm demande un autre rpm
...
sa se termine quand lol
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:11:54
libc.so.6(GLIBC_2.3)
je doit télécharger quoi la dedans?
rpmfind me trouve libc mais c 5.4 maxi comme version
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:20:36
quickman a écrit : libc.so.6(GLIBC_2.3) |
hum.... mouai là tu vas souffrir, il aurait fallu un paquageur comme freshrpms pour RH qui avec les dernières versions des softs fait des paquetages pour des versions plus anciennes de RH...
là en fait il te dit que ta libc n'est pas bonne (je passe les détails), bref tu as 2 choix :
- migrer sous mdk 9.1
- chercher les sources (à compiler toi-même) ou un paquetage compilé pour mdk 9.0
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:37:27
ben j'ai bien envie de faire la premiere solution: migrer sous 9.1
la release integre t-elle quelque chose pour faire l'update "online", c'est ce que j'ai cru comprendre, si oui, faut que sa télécharge beaucoup de truc?
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:50:48
ben rpmdrake ma trouvé toute les maj a faire donc il est en train de télécharger, j'ai tout coché alors sa fait 182mo mais bon faut le faire hein ... et dire que tout ca c'est pour lmule ...
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:51:28
quickman a écrit : ben j'ai bien envie de faire la premiere solution: migrer sous 9.1 |
il n'y a pas énormément d'updates actuellement donc ça ne devrait pas être énorme, mais un mandrakeux9.1 te dira certainement mieux que moi
mais vu qu'elle est récente je ne pense pas que le volume d'updates soit grand, tu peux toujours l'installer normalement puis voir pour les updates ensuite (enfin tu peux aussi faire une upgarde 9.0 -> 9.1, à partir des CD c'est le mieux)
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:58:23
ben pour l'instant rpmdrake s'occupe d'upgrader tout et ensuite on vera ... 182mo c'est pas rien pour un numerisé comme moi
Marsh Posté le 15-04-2003 à 18:59:34
quickman a écrit : ben j'ai bien envie de faire la premiere solution: migrer sous 9.1 |
En fait l'update online existe depuis pas mal de temps (depuis urpmi), tu l'as aussi sous 9.0.
Pour la 9.1 il y en a eu pas mal, mais c'est supportable, meme en RTC.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 19:34:37
que faut il executer?
car rpmdrake a planter ... ou plutot le serveur mais bon ...
Marsh Posté le 15-04-2003 à 19:51:48
quickman a écrit : que faut il executer? |
Pour updater ?
urpmi.update -a
urpmi --auto-select
EDIT : d'ailleurs ça mettra à jour rpmdrake et urpmi lui-même.
Il faut que tu configures une source update avant, bien sûr.
Mais je te renvoie à mon topic Mandrake configuration, il contient le minimum à savoir sur urpm.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 20:08:43
quickman a écrit : je te remercie je vais lancer sa cette nuit je pensse |
Euh l'update prend 1 heure en 56K à tout casser, à partir d'une 9.1 déjà installée... Si tu veux une update vers 9.1 complete, je te conseille plutot de télécharger les CDs. Et même de réinstaller complètement.
Sinon, pour une update 9.0->9.1 il te faudra les sources 9.1:
main
contrib
updates
Marsh Posté le 15-04-2003 à 20:10:58
à propos, si tu as configuré les sources update pour MDK 9.0 ; il ne te mettra pas à jour en MDK 9.1 . Il fera "juste" les mises à jour de sécurité et les bugs important.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 20:14:44
Mjules a écrit : à propos, si tu as configuré les sources update pour MDK 9.0 ; il ne te mettra pas à jour en MDK 9.1 . Il fera "juste" les mises à jour de sécurité et les bugs important. |
toutafé : http://plf.zarb.org/~nanardon
Faut prendre les trois classiques : main, contrib et updates. Et PLF pour les DVD
Marsh Posté le 15-04-2003 à 20:47:53
ben en faite j'ai pas vraiment envie de refaire un dl complete de cd ... c'est vrai c'est long ...
Marsh Posté le 15-04-2003 à 20:54:18
quickman a écrit : ben en faite j'ai pas vraiment envie de refaire un dl complete de cd ... c'est vrai c'est long ... |
Ca ne sera pas beaucoup plus que faire l'upgrade complète.
Pourauoi tu ne commandes pas les CDs, sans doc ? J'ai reçu un mail, ils seront envoyés le 21 avril. Et pas chers en plus.
Marsh Posté le 15-04-2003 à 21:35:45
je peut pas télécharger le cd ... j'ai pas la place, si je veut redimentionner les partitions, c'est ptet a cause de sa ...
Marsh Posté le 15-04-2003 à 16:26:19
... sans pertes de donner, comme Partition Megic sous zin par exemple, donc diskdrake
sa existe?
merci a vous amis du logiciel libre