Equivalent des touches F10/F11 et F12 sous Mac

Equivalent des touches F10/F11 et F12 sous Mac - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 03-02-2005 à 10:30:11    

Bonjour,
J'ai découvert des trucs sympas sur un Mac, les touches F9/F10/F11 et F12 permettent de voir en un clin d'oeil toutes les applications lancées en même temps, tous les documents d'une même application, écartés les fenetres etc.
 
Je voulais savoir si ce genre de "killer feature" existait sous linux.
 
Merci,
 
Axel

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 10:30:11   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 11:00:15    

Oui il existe des équivalent sous linux, mais peut-être pas aussi bien fait que MAC.
 
Pour KDE: http://kompose.berlios.de/
Pour Gnome : http://lintellect.org/index.php?p=5
Pour une bonne partie des windows manager: http://thegraveyard.org/skippy.php
Voilà, en espérant que cela répond à ta question.

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 11:15:01    

super ! :-) merci beaucoup

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 17:50:16    

axel584, ça s'appelle Exposé cette fonction

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 10:12:56    

j'ai essayé komposé et c'est un peu décevant, y'a une seconde entre chaque affichage de fenetre... :-(
 
C'est plus impressionnant sur Mac...

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 12:06:19    

bah faut dire que sur OS X.3, cette fonctionnalité est implanté directement dans le système et est géré par la carte graphique -> quartz extrem (interface graphique d'OS X
ca va etre pareil avec dashboard, ca va sortir sur OS X.4 et vont va avoir plein de petit soft qui vont essayer de faire la meme chose (konfabulator le fait deja, mais eux c'était deja avant :p)
 
espérer avoir le même effet sur un système ou c'est pas prévu a la base c'est comme souffler dans la voile d'un bateau en espérant que ca ira plus vite, ce sera jamais aussi efficace que le vent


---------------
Si Dieu avait un Ordinateur qu'en ferait-il ?
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 12:06:38    

chez moi komposé est assez rapide ...
C'est sûr que sous mac, il y a un excellent processeur graphique il me semble, ou un truc du genre ...


---------------
get amaroK plugin
Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 00:35:37    

J'utilise Kompose et c'est nickel :)
Merci pour l'info, je ne connaissais pas ces softs.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 02:30:55    

bobuse a écrit :

chez moi komposé est assez rapide ...
C'est sûr que sous mac, il y a un excellent processeur graphique il me semble, ou un truc du genre ...


 
Les GPU des macs sont les memes que sur PC (des GForce et des Radeon), seulement ils sont mieux exploités.
Quartz (le moteur de compositing de l'interface graphique) a une couche apellée Quartz Extreme qui compose les fenetres en tant que textures AGP, c'est la carte video qui va ensuite claculer les deformations des fenetres (effet genie), les ombres portées, les mises à l'echelle... Ca permet du coup de gagner un max en vitesse d'affichage, ce qui fait qu'esposé est instantané.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 12:24:39    

Chez moi Komposé utilise XFree (j'ai une Debian) et effectivement le temps de prise des screenshots (pas toujours rafraichis d'ailleurs) est sensible. Ceux qui disent que Komposé est rapide utilisent peut être X.Org ou d'après la doc de Komposé, il est capable d'afficher nativement sans avoir besoin de faire des screenshots. M'est avis que le gain de vitesse se situe surtout là.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 12:24:39   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 18:24:44    

NicolBolas a écrit :

Les GPU des macs sont les memes que sur PC (des GForce et des Radeon), seulement ils sont mieux exploités.
Quartz (le moteur de compositing de l'interface graphique) a une couche apellée Quartz Extreme qui compose les fenetres en tant que textures AGP, c'est la carte video qui va ensuite claculer les deformations des fenetres (effet genie), les ombres portées, les mises à l'echelle... Ca permet du coup de gagner un max en vitesse d'affichage, ce qui fait qu'esposé est instantané.


 
quartz extrem est actif a partir de 32mo de vram par ecran, mais par contre le resizing des fenetres a encore besoin d'avoir un peu de finition :/


---------------
Si Dieu avait un Ordinateur qu'en ferait-il ?
Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 17:03:52    

NicolBolas> merci de cette précision
 
qdm> Je suis effectivement sous X.org


---------------
get amaroK plugin
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed