[ Anti-Spam ] Bogofilter vs Spamassassin

Bogofilter vs Spamassassin [ Anti-Spam ] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:46:10    

j'utilise spamassassin pour le moment mais il est lent (perl) et je viens de voir qu'il y a aussi bogofilter, en C
alors je voulais savoir si ils se valent et s'il y a un moyen de passer ma base de spamassassin vers bogofilter ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:46:10   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:53:27    

En utilisant spamd, j'ai des perfs tres correct.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:00:34    

bah pas moi :/
et je m'en aperçois bien avec mon kmail pas multithreadé (vivement la prochaine version d'ailleurs)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:01:56    

interessant comme post

udok a écrit :

bah pas moi :/
et je m'en aperçois bien avec mon kmail pas multithreadé (vivement la prochaine version d'ailleurs)


comment ca ?  
tu peux pas le faire fonctionner en tache de fond ?
peux tu detailler ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:14:13    

weed a écrit :

interessant comme post
 
comment ca ?  
tu peux pas le faire fonctionner en tache de fond ?
peux tu detailler ?


 
scuse moi j'ai pas été clair :o
quand je relève mes mails sous kmail, je peux plus rien cliqué dans kmail, l'interface est figé, jusqu'à ce que le relevé de mail soit finit, alors je le sens d'autant plus passé avec spamassassin
enfin spamassassin n'est pas trop long pour scanner chaque mail (c'est de l'ordre du 1/10 de sec donc ça va :D ), mais il doit refaire une nouvelle connexion à spamd pour chaque mail et ça c'est vachement lent
je me demande si bogofilter marche comme ça ou pas ...
je vais le tester, ça sera plus simple :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:19:02    

tu fonctionnes en mbox ou maildir ?
car tu peux envisager d'avoir un fetchmail qui tourne en fond , refiles le matos a procmail qui l'envois a spamd :D
quand tu ouvres ton kmail sur ton répertoire local tu n'auras pas de souci de lenteur ou autre .

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:20:36    

oui c'est sur, je pourrais envisager ça plus tard ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:21:33    

hum ?  
testes bogofilter alors tu verras bien.
(t'es grincheux ce soir :D )

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:22:35    

tu dis que la prochaine version sera multi threadé, es tu sur que ta version actuel n'est pas multithreadé ? j'ai de serieux doute ...
 
sinon pour spamassassin, c'est assez connu que ca prenne pas mal de resource ...
pour l'utiliser au mieux il faut que tu utilises d'autres softs :  postfix+fetch
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] le=148#nb2
bref c'est pas evident du tout d'utiliser spamassassin au mieux

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:25:17    

mikala a écrit :

hum ?  
testes bogofilter alors tu verras bien.
(t'es grincheux ce soir :D )


 
ah non mais là je suis d'accord :D
déjà que j'étais grincheux, si maintenant que je le suis plus on pense encore que je le suis, ça va plus [:joce]
je testerais plus tard parce que j'ai peur que ça me prenne trop de temps et qu'il va falloir que j'aille dormir dans pas longtemps :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:25:17   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:27:33    

weed a écrit :

tu dis que la prochaine version sera multi threadé, es tu sur que ta version actuel n'est pas multithreadé ? j'ai de serieux doute ...
 
sinon pour spamassassin, c'est assez connu que ca prenne pas mal de resource ...
pour l'utiliser au mieux il faut que tu utilises d'autres softs :  postfix+fetch
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] le=148#nb2
bref c'est pas evident du tout d'utiliser spamassassin au mieux


 
oui, je suis sur, c'est le premier bug qu'on trouve sur la page des bug les plus détesté dans kde :D
tu trouves le lien ici :
http://bugs.kde.org/
sous la dénomination "The most hated bugs" et tu tombes là :
http://bugs.kde.org/buglist.cgi?bu [...] bugs.votes
et devines c'est quoi le premier bugs  [:jar jar]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:28:56    

c'est triste un post sans smiley :(


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:40:32    

udok a écrit :

oui, je suis sur, c'est le premier bug qu'on trouve sur la page des bug les plus détesté dans kde :D
tu trouves le lien ici :
http://bugs.kde.org/
sous la dénomination "The most hated bugs" et tu tombes là :
http://bugs.kde.org/buglist.cgi?bu [...] bugs.votes
et devines c'est quoi le premier bugs  [:jar jar]


 
 
a oui en effet  
tu as peut etre voté et reexpliqué peut etre  
c'est genial ce systeme de vote.
je n'ai pas ce probleme car j'utilise lol thunderbird, pourquoi ne l'utilises tu pas ?  par feniantise d'installer un autre soft ? le fiat qu'il y ait plusieur repertoire INBOX quand on a plusieurs comptes ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:43:02    

uh ??  :??:
j'ai pas compris toute ta phrase là, mais j'aime bien kmail en dehors de ce probleme, il fait ce que je lui demande, j'en demande pas plus (y-a bien un inbox par compte), donc je le garde ... spa par fainéantise mais en plus de me convenir, il est en qt et j'aime bien avoir un interface cohérente  :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:48:43    

oki, c'est vrai qu'il est vraiment tres bien  
non sous Kmail, tu as un seul INBOX pour tout tes comptes a la facon Outlook Express contrairement à Thunderbird, ou tu as a chaque fois un INBOX, sent, draft .... ;)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:50:54    

weed a écrit :

oki, c'est vrai qu'il est vraiment tres bien  
non sous Kmail, tu as un seul INBOX pour tout tes comptes a la facon Outlook Express contrairement à Thunderbird, ou tu as a chaque fois un INBOX, sent, draft .... ;)

on peut les séparer facilement.......

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:52:40    

je viens de vérifier : alors en fait on peut avoir plusieurs comptes sur le même INBOX, mais tu as bien un INBOX par répertoire dans kmail, donc apres c'est toi qui gère comme tu veux mais tu peux avoir un INBOX par compte si tu veux ;)
 
bon par contre là je cherche comment passé ma base spamassassin vers bogofilter, donc si qq'un sait, ça serait pas mal :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:57:18    

non, c'est pour raison que quand tu regardes le forum de mozilla, il y a pas mal de demandes pour avoir 1 seul repertoire INBOX (Outlook-like)  
c'est donc pas encore implanter et je doutes que ce soit a l'avenir, car l'equipe n'est pas trop friand de laisser la possibilité de choisir OutlooK-like ou comme d'habitude (plusieurs inbox) au moment de l'installation  
enfin boin c'est ce que j'ai cru comprendre

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 00:59:20    

udok -> humm oki alors je te crois
sinon as tu essayé d'installé fetch et postfix pour utiliser spamassassin  
 
ce site explique assez bien
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] le=148#nb2
 
EDIT :si tu regardes bien le lien il le dise bien que si on utilise seulement spamassassin, c'est pas terrible  
par contre je l'avoue c'est prise de tete pour pas grand chose


Message édité par weed le 27-05-2004 à 01:00:35
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 01:01:04    

weed a écrit :

non, c'est pour raison que quand tu regardes le forum de mozilla, il y a pas mal de demandes pour avoir 1 seul repertoire INBOX (Outlook-like)  
c'est donc pas encore implanter et je doutes que ce soit a l'avenir, car l'equipe n'est pas trop friand de laisser la possibilité de choisir OutlooK-like ou comme d'habitude (plusieurs inbox) au moment de l'installation  
enfin boin c'est ce que j'ai cru comprendre


ouai bah moi je comprends rien ce que tu dis, tu veux pas faire un effort ?  [:anathema]  
enfin toute façon c'est pas la question, je veux pouvoir partager ma base de spamassassin avec bogofilter là :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 01:01:55    

weed a écrit :

udok -> humm oki alors je te crois
sinon as tu essayé d'installé fetch et postfix pour utiliser spamassassin  
 
ce site explique assez bien
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] le=148#nb2
 
EDIT :si tu regardes bien le lien il le dise bien que si on utilise seulement spamassassin, c'est pas terrible  
par contre je l'avoue c'est prise de tete pour pas grand chose


 
ouai je verrais plus tard, pour l'instant je regarde juste bogo pour voir ce que ça donne


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 01:08:16    

udok a écrit :

ouai bah moi je comprends rien ce que tu dis, tu veux pas faire un effort ?  [:anathema]  
enfin toute façon c'est pas la question, je veux pouvoir partager ma base de spamassassin avec bogofilter là :o


lol je me suis peut etre pas tres bien exprimé, je l'avoue  
je disais seulement que l'equipe de develloppement n'etait pas motivé pour faire comme Outlook, 1 seul INBOX pour tout les comptes email.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 01:12:34    

sinon elle est où la base de spamassassin ? :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 02:08:51    

Citation :

2:08 mikala@emmanuelle ~/.spamassassin% ls
auto-whitelist.dir  auto-whitelist.pag  bayes_journal  bayes_seen  bayes_toks  user_prefs

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 09:54:52    

ouai j'avais vu en faite mais je trouve pas comment les mettre en bogofilter :/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed