VMWare ESX qui a deja fait tourné ?
VMWare ESX qui a deja fait tourné ? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:11:11
Reply
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:13:00
J'ai installé la version 1.5.1 au taf: ça s'est très bien passé, à ma grande surprise, alors que c'est basé sur une vieille redhat et que j'ai que du matos récent ...
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:17:58
| farib a écrit : t'es riche |
non flibustier testeur des caraibes !!
Message édité par fioul666 le 06-02-2004 à 14:18:08
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:37:14
qu'est ce quelle apporte de plus que VMware 4 workstation ?
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:49:40
| fioul666 a écrit : |
Oulala, va donc voir la fiche descriptive sur le site vmware ...
En gros, le ESX c'est un serveur dédié vmware.
Au taf j'ai installé sur un bi-xeon, 2 Go de ram, et la patate de disques durs SCSI en raid-5;
C'est en fait une redhat light + vmware GSX server en bundle; y a aucune interface graphique sur le serveur, tu administres tout depuis un browser sur un poste client. L'affichage des machines virtuelles est également déporté sur le poste client, via un client vmware qui s'installe sur le poste (Windows ou Linux).
Avec ça, je fais tourner simultanément plusieurs instances de Windows 2000 Server pour des applications lourdes (Oracle, Lotus Domino ...)
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:56:37
| [Albator] a écrit : |
le ESX tu le vois tourner sur un PIII 1Ghz , 512 Mo SDRAM PC133 et hd ide ata100 60 Go ?
cad mettre un chti linux en firewall ET un serveur de dmz web + ftp + samba ? (deux srv dessus donc ?)
Message édité par fioul666 le 06-02-2004 à 14:57:16
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:57:47
non
et je sais plus si c'est esx ou gsx qui a besoin d'autant de procs que de machines virtuelles
Marsh Posté le 06-02-2004 à 15:01:58
| fioul666 a écrit : |
Avec 512 Mo de ram ça va etre chaud chaud ...
Mais sur l'une comme sur l'autre, j'ai pas vu qu'il fallait autant de CPU que de VM !?
Message édité par [Albator] le 06-02-2004 à 15:06:37
Marsh Posté le 06-02-2004 à 15:12:29
| farib a écrit : non |
c pour utilisation perso.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 15:34:17
| fioul666 a écrit : |
c'est pas trop prevu pour une utilisation perso, non plus, alors bon.....
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:52:17
pour une utilisation peso il y a gsx server, desormais gratuit 
J'ai testé l'install sur une CentOS4 allegée, ça marche comme sur des roulettes et la compatibilité hardware est nettement plus elevée.
La seule difference reside dans la necessité de configurer manuellement les interfaces reseau et la securité du système hôte.
---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Marsh Posté le 26-02-2006 à 02:03:32
| fioul666 a écrit : le ESX tu le vois tourner sur un PIII 1Ghz , 512 Mo SDRAM PC133 et hd ide ata100 60 Go ? |
fioul666, tu peux tout mettre sous Xen :
http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
J'ai joué rapidement avec, intéressant et très prometteur, pour ton besoin, inutile de s'embarquer avec de l'ESX.
Sujets relatifs:
- Vmware 4.0 incompatible netware 4.2 ??
- pb d'installation de vmware sous mandrake 9.1
- Mieux que VmWare?
- vmware en simple user
- serveur IIS sous vmware en Linux ? (c'est pas mon choix !)
- Configurer VMWare et acces au reseau local (physique ;) )
- Mdk 9.2 et vmware (PowerPack) sans recompiler ?
- Linux sur VMWARE : connection internet impossible
- linux sur VMware PB connection internet
- VMware, Mandrake 9.1 et le rezo?
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:03:18
perso je n'arrivepas a depassé l'install ... pb /module/module-info , deja eu ca ?