Mieux que VmWare? - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 23-11-2003 à 13:40:12
BOX ?
Bochs tu veux dire ; c'est pas la même chose que vmware, ça émule le proco aussi mais la c'est gratuit.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 13:44:30
ben vmware, c'est pas un émulateur, c'est un virtualisateur, et c'est ce qu'on peut faire de plus rapide...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 14:40:01
ok expliques moi clairement la difference entre virtualisateur et emulateur pour que je comprenne que vmware n'est pas un emulateur (car pr moi il emule un new bios, une new carte reso, etc..)
Marsh Posté le 23-11-2003 à 15:14:29
non. Il fait juste l'interface avec tes composants existants la ou c'est nécessaire ( par exemple si tu donnes un fichier et non pas une partition comme disque dur virtuel), le code x86 est directement exécuté par le processeur, etc...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:34:50
D'ailleur est-ce qu'il existe une alternative libre a VMWare?
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:48:51
VMWare est relativement rapide, et il me semble difficile de faire vraiment plus rapide. Regarde ce que tu as donné comme ressources a ta machine virtuelle.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:00:48
il existe un autre soft qui emule que du Linux sous Linux, mais a part ca, les autres alternatives n'arrivent pas au niveau de VMWare
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:02:48
normal, on peut pas avoir plus rapide que vmware, qui fait le minimum
Marsh Posté le 23-11-2003 à 19:24:27
ben en théorie si, un soft qui utiliserai les mêmes principes que VMWare, mais avec des algorithmes plus étudiés, une meilleure gestions des accès disques/mémoires... Mais bon, tout ca reste très théorique, et de toute facon, les perf ne seraient pas énormément plus rapide.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 13:38:49
J'ai essayé Vmware sous windows et c'est pas mal mais trop lent, trop d'emulation. On m'a parlé de "BOX" mais compliqué a installer mais on m'a également parlé d'un autre programme sous linux bien plus performant que vmware. Qu'en est il?
Merci