Qui a reussi a installer aMule ?? :o - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 21-11-2003 à 17:01:35
Si tu es sous Mandrake, pourquoi tu n'as simplement rajoute les sources PLF (ou se trouvent amule) et contrib dans urpmi, avant de faire "urpmi amule" ?
Marsh Posté le 21-11-2003 à 19:08:16
les sources plf ?????
Marsh Posté le 21-11-2003 à 19:09:42
http://plf.zarb.org , le site avec des paquets que Mandrake ne peut pas inclure dans sa disstrib.
Sinon tout est explique (pour la configuration des sources) sur http://plf.zarb.org/~nanardon/
Marsh Posté le 21-11-2003 à 19:18:28
ah ok
je chercherait ce soir mais j'ai deja fait un tour sur ce site et il me semble que j'ai pas trouver mais j'y referai un tour plus poussé
mais pour l'instant je taffe
(enfin je taffe )
Marsh Posté le 21-11-2003 à 19:27:44
enleve le rpm wxGTK de mandrake, car il n'est pas compatible avec le rpm de aMule que tu as téléchargé.
installe plutot celui-là
http://prdownloads.sourceforge.net [...] 1.i386.rpm
A+
Marsh Posté le 21-11-2003 à 19:44:14
pkoi il est pas compatible?
a part l'architcture je voit pas en quoi il differe de l'autre .
en plus l'achi du package de aMule ke j'ai dl est la meme
Marsh Posté le 21-11-2003 à 20:00:06
j_c_p a écrit : Et puis de tte façon, le P2P, c'est non-compliant, non ? |
Le principe est légal, après tout dépend de l'utilisation ...
Marsh Posté le 21-11-2003 à 20:12:00
newbie_master a écrit : pkoi il est pas compatible? |
ya peut être les mêmes fichiers mais un rpm, ça n'est pas qu'un pack de fichiers, ya un script d'installation aussi.
amule 1.1.0 dans les packages plf marche avec le package wxGTK de la mandrake (encore heureux, c'est fait pour)
amule 1.1.2 qui a été packagée pour suse/rh/mdk ne fonctionne pas avec le wxGTK de la mandrake. (surement juste des histoires de liens et cie mais j'évite de faire joujou avec ça sur une mandrake)
elle marche soit avec le rpm du wxGTK du lien que je t'ai donné, soit avec celui dispo sur la page du projet amule sur sourceforge.net
A+
Marsh Posté le 21-11-2003 à 20:15:34
Moi j ai pas reussi car je n'utilise pas ce genre de logiciels.
Marsh Posté le 21-11-2003 à 20:44:19
Citation : Taz a écrit: |
Mais encore?
Citation : j_c_p a écrit |
Pkoi ca compile pas le P2P ?
Oui je sait où se trouve la porte
Marsh Posté le 21-11-2003 à 21:44:32
tadddddddaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
merci babouchka
c'etait en effet mieux avec ce rpm
par contre je peut reprendre les dl que j'aivait sous winxp ?
je pense que oui mais je me renseigne kan meme
Marsh Posté le 21-11-2003 à 21:46:20
newbie_master a écrit : tadddddddaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm |
oui sans pb
par contre tu vas gouter aux joies du cpu et de la ram vampirisés et au programme qui se termine un peu aléatoirement (au bout de qqs minutes ou qqs heures)
A+
Marsh Posté le 22-11-2003 à 02:39:06
Vous pouvez même consulter l'excellent article de Julien Delange au sujet de aMule ( http://linuxfrench.net/article.php?id_article=1332 )
Trop fort ce mec ! :-)
Marsh Posté le 22-11-2003 à 10:34:56
DARK a écrit : Amule |
Il faut quand même avouer que l'interface graphique de mldonkey n'est pas très bonne (du moins lorsque je l'ai testée il y a quelques mois), et je n'ai pas aimé non plus l'interface "web".
Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:33:50
Si tu tiens vraiment à amule, tu peux récupérer le .deb et le convertir en .rpm avec alien ....
Ben oui pourquoi pas ?!
"L'interface n'est pas bonne" ...... et bien si tu préfères avoir une ferrari avec un moteur de 2CV c'est comme tu veux.
T'es pas un peu superficiel ?!
Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:59:38
KAGOU a écrit : si tu préfères avoir une ferrari avec un moteur de 2CV c'est comme tu veux. |
Euh.... l'interface d'une ferrari.......... ok elle est peut-être jolie pour certain, mais bon niveau qualité....
Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:42:09
KAGOU a écrit : Si tu tiens vraiment à amule, tu peux récupérer le .deb et le convertir en .rpm avec alien .... |
Pour ce que je fais, amule me satisfait. De plus, l'interface de mldonkey (lorsque je l'ai utilisée) d'une part à fait ralentir le système, et d'autre part elle plantait fréquemment. Je ne sais si cela a changé maintenant. Et en cela je n'estime pas être superficiel.
Marsh Posté le 22-11-2003 à 18:53:35
Citation : Babouchka a écrit: |
bah ca me changera pas beaucoup de winxp
elle est belle l'interface de l' amule (jeu de mot debile ) et puis au moins je change pas mes habitudes de patapouf avec ma mule
parcontre j'arrive pas à recupérer mes dl
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:10:19
tu copies tes fichiers temporaires dans ~/.aMule/Temp/ et tu redémares ta mule
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:56:16
ouais c ce ke j'ai fait mais je voudrait pouvoir les laisser sur la partoche windaube pour kan je re sous winxp
oui ca m'arrive hont a moi bouhhhhhhhhhhhhhhhhh
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:58:36
ben change les optiones alors ... je vois pas ou est le problème, là c'est du clic clic ...
Marsh Posté le 22-11-2003 à 20:06:03
bah oui justement c du clic clic mais apparament il veut po les reconnaitres :s
alors soit il prend pas les meme format ke son predecesseur soit c moi ki est burner
Marsh Posté le 21-11-2003 à 16:57:11
alors voila j'ai choper les rpm (bah oui j'ai une mdk moi ) de aMule et je veut l'installer (logique c'est pas pour faire bô )
alors voila ce ke çà donne :
[root@localhost Download]# rpm -ivh aMule-1.1.2-1.i586-SuSE-RH-MDK.rpm
error: Failed dependencies:
wxGTK is needed by aMule-1.1.2-1
libwx_gtk-2.4.so.0 is needed by aMule-1.1.2-1
libwx_gtk-2.4.so.0(WXGTK_2.4) is needed by aMule-1.1.2-1
bon apres j'installe le package wxGTK et je retente l'install de aMule
[root@localhost Download]# rpm -ivh wxGTK-2.4.2-1mdk.i586.rpm
Preparing... ########################################### [100%]
1:wxGTK ########################################### [100%]
[root@localhost Download]# rpm -ivh aMule-1.1.2-1.i586-SuSE-RH-MDK.rpm
error: Failed dependencies:
libwx_gtk-2.4.so.0 is needed by aMule-1.1.2-1
libwx_gtk-2.4.so.0(WXGTK_2.4) is needed by aMule-1.1.2-1
bon ensuite je me tape l'install de libgtk puis anouveau aMule
[root@localhost Download]# rpm -ivh libwxgtkgl2.4-2.4.2-1mdk.i586.rpm
Preparing... ########################################### [100%]
package libwxgtkgl2.4-2.4.2-1mdk is already installed
[root@localhost Download]# rpm -ivh aMule-1.1.2-1.i586-SuSE-RH-MDK.rpm
error: Failed dependencies:
libwx_gtk-2.4.so.0 is needed by aMule-1.1.2-1
libwx_gtk-2.4.so.0(WXGTK_2.4) is needed by aMule-1.1.2-1
c'est la que je comprend pas puisque je lui ait installer le package il devrait me la trouver cette p@"#@n de lib
pkoi il l'as trouve pas et comment je peut verifier qu'elle est là ?
Message édité par newbie_master le 21-11-2003 à 16:58:17
---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.