son sous debian puis [prob install sarge] [resolu][son] - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-03-2005 à 10:36:04
J'ai rien installé. J'ai juste recompilé mon kernel en 2.6 avec prise en charge d'alsa au lieu de 2.2 sans
Marsh Posté le 22-03-2005 à 16:36:37
Putain mais c'est grave cette manie de toujours compiler son noyau. Ça t'a avancé à quoi, au final ?
Marsh Posté le 22-03-2005 à 16:55:03
de passer d'un kernel 2.2 a un kernel 2.6
De savoir comment on compile un kernel (je sais c'est vachement enrichissant mais bon ca me fais plaise)
Normalement il est plus facilement de parametrer et de configurer le son et les peripheriques usb.
De plus le jour ou j'aurai plein de temps à perdre je pourais optimiser mon noyau pour qu'il tourne plus vite.
Marsh Posté le 22-03-2005 à 17:53:47
Tu es passé par une intalle Woody je suppose si tu avais un noyau si vieu. Utilise la netinstalle Sarge http://www.debian.org/devel/debian-installer/, tu auras un noyau 2.6 d'entrée de jeu.
Bon courage.
Marsh Posté le 22-03-2005 à 17:55:42
Jar Jar a écrit : Putain mais c'est grave cette manie de toujours compiler son noyau. Ça t'a avancé à quoi, au final ? |
Ca te branche de créer un comité anti-recompilation-de-noyau-j-apprend-à-me-servir-des-packages-binaires-de-ma-distribution ?
Marsh Posté le 22-03-2005 à 18:43:18
Si t'as rien installé de spécial suit le conseil de jeandelatourette. Sinon, si vraiment tu souhaites t'amuser mets toi à la gentoo
Marsh Posté le 22-03-2005 à 21:54:47
farib a écrit : Ca te branche de créer un comité anti-recompilation-de-noyau-j-apprend-à-me-servir-des-packages-binaires-de-ma-distribution ? |
Je crois que ça s'impose.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 11:16:51
Je ne comprend pas pourquoi réinstaller alors que j'ai deja installé mon PC. Il ne me reste plus que des broutilles à installer et à configurer.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 13:22:00
apt-get install alsa-base
Marsh Posté le 23-03-2005 à 13:32:23
alsa sous débian : http://debian-fr.org/article.php?p [...] article=68
si ca peut t'aider
Marsh Posté le 23-03-2005 à 15:38:59
merci je vais tester ca ce soir ou peut etre plutot demain car j'ai une soirée ce soir
Marsh Posté le 23-03-2005 à 22:56:44
Je te remercie de ce site mais les infos ne sont pas assez simple pour que je les comprennne.
Etant donné que j'ai compilé le noyaux avec les pilotes alsa (avant de telecharger les sources), dois je recompiler le noyeau ?
Marsh Posté le 23-03-2005 à 23:01:35
finalement j'ai lancer alsaconf est ca a marché tous seul
c'est cooool
Marsh Posté le 29-03-2005 à 12:26:52
tu propose quelque chose de mieux ?
Sinon j'ai un autre petit souci:
Losque je lance xmms en root cela marche et pas en utilisateur normal.
J'ai pourtant rajouter les droits de cette utilisateur sur /dev/mixer et /dev/dsp
J'ai aussi rajouter cette utilisateur dans le groupe audio.
Par contre je viens de penser que je n'ai pas redémaré mais normalement pas besoin sous linux .
Marsh Posté le 30-03-2005 à 23:06:30
coolben a écrit : tu propose quelque chose de mieux ? |
Oui, installer un noyau tout fait et hotplug. Histoire que ça marche tout seul.
Citation : Sinon j'ai un autre petit souci: |
Pour que l'ajout à un groupe devienne effectif, il faut se déloguer et reloguer.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 23:11:02
Jar Jar a écrit : Oui, installer un noyau tout fait et hotplug. Histoire que ça marche tout seul. |
+1
Marsh Posté le 01-04-2005 à 15:15:03
Why not ?
Ou pourrais je trouvé un tel noyau ?
Marsh Posté le 01-04-2005 à 15:42:49
coolben a écrit : Why not ? |
Utilise un noyau maison de chez Debian :
apt-get install kernel-image-la_version_qui_va_bien_avec_mon_architecture
ou
aptitude install kernel-image-la_version_qui_va_bien_avec_mon_architecture
Tu peux éventuellement rajouter le paquet kernel-headers relatif au paquet kernel-image que tu auras installé histoire d'avoir le fichier d'en-têtes pour d'éventuels installation qui nécessitent les sources de ton noyau.
NOTE :
Si tu es sur Debian Woody, les seules images de noyau disponibles sont les versions 2.4.x ; les versions 2.6.x sont fournies uniquement pour testing (Sarge) et unstable (Sid). Pour disposer des images de noyaux en version 2.6.x il va falloir que tu modifies ton sources.list (en ajoutant testing/unstable, éventuellement tu peux aussi regarder du côté de backport.org, mais ceux-ci ne fournissent pas les toutes dernières versions...).
Utiliser une distribution Debian mixte (stable/testing par ex.) n'est pas forcément la meilleure solution, notamment en terme de maintenance/mise à jour. Si ton utilisation est avant tout multimédia, pourquoi ne pas partir sur une Sid/unstable ? Perso je te conseillerais de télécharger la dernière version netinst Sarge avec l'installateur en rc3 puis de switcher tout ça en Sid/unstable ; tu n'aurais quasimment aucun paramétrage à faire (kernel 2.6 par défaut, alsa par défaut, etc)
Marsh Posté le 01-04-2005 à 16:28:51
Je vais peut etre essayer de faire une second install sur mon pc reste a savoir qaund j'aurai le temps car en ce momment j'ai pas beucoup de temps pour bidouiller mon pc.
Je suppose qu'il est possible d'installer deux debians sur le meme pc mais peut on utiliser la meme partition swap ?
Marsh Posté le 01-04-2005 à 16:39:37
coolben a écrit : |
Sans problème, tu peux installer autant de Debian ou d'autres distributions GNU/Linux que tu veux, et utiliser la même partition swap.
Marsh Posté le 06-04-2005 à 10:19:51
je vais me preparer tout doucement a faire ca.
a votre avis combien d'espace disque dois je allouer pour installer la debian ?
Je tiens a precisé que je stocke toutes mes données importantes (photos et autres ...) qui doivent etre dispo par tous les os du pc (actuellement que ma debian) le sont sur une partition spécifique pour ca (40 Go).
Marsh Posté le 06-04-2005 à 13:44:49
coolben a écrit : |
Sachant que tu stockes toutes tes données sur une partition spécifique (comme on aurait pu le faire avec /home) il n'est pas nécessaire de prévoir un espace disque important pour la seule installation de Debian. Si tu comptes installer beaucoup de paquets et que tu as de la place, de 2 à 5 Go suffiront largement (au-delà c'est gâcher de l'espace disque ) ; par exemple mon install sur le portable (comme station de travail/desktop) occupe au total 1,8 Go (occupation de mes partitions / + /boot + /tmp + /var + /opt + /usr).
Pour toutes les infos relatives à l'install deux tutos incontournables :
---> http://jmichau.free.fr/sarge_netinst/
---> http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
Marsh Posté le 08-04-2005 à 19:36:04
j'ai essayé d'installer sur une autre partition avec une sarge . J'ai pas tou compris car il ne ma jamais demander ou etait les sources des paquets et quand il a eu fini en peu de temps j'ai du redemaré mais la gros probleme !
kernel panic
idem pour les autres partitions.
Maintenant je suis un peu dans le ****.
Marsh Posté le 08-04-2005 à 19:52:32
coolben a écrit : j'ai essayé d'installer sur une autre partition avec une sarge . J'ai pas tou compris car il ne ma jamais demander ou etait les sources des paquets et quand il a eu fini en peu de temps j'ai du redemaré mais la gros probleme ! |
Peut être un CD d'install défectueux (ça peut arriver soit avec le download de l'iso ou la gravure). Faut regarder de ce côté là : quand tu fetches des fichiers depuis le web vérifie la somme MD5 et lorsque tu graves ton CD assure-toi de le faire à faible vitesse...
Marsh Posté le 10-04-2005 à 17:30:28
apparemant il doit y avoir un probleme avec le disque dur.
Il n'arrive pas a lire la table de partition.
Ce qui m'etonne le plus et que j'arrive a installer un woody sans probleme et sans message d'erreur chaque fois que j'essayer de faire une install de la sarge ca merde.
es ce que cela viendrai que la partman ?
Marsh Posté le 10-04-2005 à 17:32:30
es ce que le nombre de partition peut poser probleme.
J'ai 10 partitions dont 3 primaires.
Marsh Posté le 10-04-2005 à 17:59:47
voici les message qui me semble bizare
...
initrd-tools: 0.1.74 // je pense ok
vesafb: probe of vesafb0 failed with error -6
net : ...
...
hda: maxtor 6Yà80L0 ata disk drive // ok
hdb: ...
using anticipatory io scheduler
ide0 at 0x1f0-0x&f7,0x3f6 on irq 14
hda: max request size: 128KiB
hda: 160086528 sectors (81964 MB) w/2048KiB Cache, CHS=65535/16/63, UDMA(133) /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0:hda: dma_initr: status=0x51 { Driveready seekComplete Error }
hda: dma_initr: status=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
hda: dma_initr: status=0x51 { Driveready seekComplete Error }
hda: dma_initr: status=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
hda: dma_initr: status=0x51 { Driveready seekComplete Error }
hda: dma_initr: status=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
hda: dma_initr: status=0x51 { Driveready seekComplete Error }
hda: dma_initr: status=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
hda: dma_initr: status=0x51 { Driveready seekComplete Error }
ide0: reset: succes
hda: dma_initr: status=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
hda: dma_initr: status=0x51 { Driveready seekComplete Error }
ide0: reset: succes
hda: dma_initr: status=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
hda: dma_initr: status=0x51 { Driveready seekComplete Error }
...
end_request: I/O error,dev hda, sector0
buffer I/O error on device hda, logical block 0
hda: dma_initr: status=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
hda: dma_initr: status=0x51 { Driveready seekComplete Error }
...
ide0: reset: succes
enable to read partition table
hdb : ... // OK
...
hdd: ... // OK
ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
pivot_root: no such file or directory
/sbin/init: 426 cannot open dev/console: no such file
kernel panic: attempted to kill init!
<6>input: AT translated set 2 keyboard on isa0060/serio0
Marsh Posté le 10-04-2005 à 23:50:43
je suis etonné de voir ca apres un fdisk :
Citation : Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 9964 cylinders |
Marsh Posté le 11-04-2005 à 01:58:06
coolben a écrit : je suis etonné de voir ca apres un fdisk : |
Moui, enfin peut être pas en fin de compte... Vu la façon dont sont agencées tes partitions à ta place je m'inquiéterai un minimum . Il y a l'air d'y avoir un sacré mic-mac à ce niveau sur ton disque, ça manque un peu d'organisation (pourquoi deux partitions FAT32 se trouvent-elles au beau milieu des partitions Linux par ex ? j'ai du mal à suivre ta logique...)
Comment t'y es-tu pris pour gérer tes partitions ? Celles sous FAT32 ont-elles été défragmentées au préalable, as-tu redminensionné les partitions existantes ? As-tu utilisé un utilitaire pour faire ces opérations, etc. Nombre de questions qui peuvent/risquent fortement d'influencer le bon fonctionnement du disque dur.
Le bon conseil que je peux te donner, serait de repartir à zéro, de supprimer les partitions inutiles (au moins toutes celles créées pour Linux) et de recommencer en étant un peu plus rigoureux et en optimisant un peu l'agencement de tes différentes partitions. Il y a de bons tutoriaux que j'ai t'ai donné en lien dans ce post quelques réponses plus haut, lis-les attentivement (il y a notamment une partie intéressante dans le tuto d'Alexis concernant le partitionnement des disques et leur préparation avant l'installation de GNU/Linux).
Marsh Posté le 11-04-2005 à 09:53:40
salut
En ce qui concerne le partitionnement du disque il viens d'etre refais.
J'ai utilisé partman du cd d'install de la sarge.
Pourquoi jai fait ca ?
Une premiere partition pour conserver le boot et peut etre un jour mes mails.
la partition linux de 20Go sert a entreposer mes données
la partition linux de 10Go servira d'espace d'echange pour aemule par ex.
3 partitions linux de 5 a 6 Go pour accueillir 3 os linux
1 partition swap : no comment!
1 partion fat32 5Go pour un os Windows (si besoin)
1 partion fat32 30Go pour stocker des données (si besoin)
Par contre ce qui m'embete fortement en installant une woody c'est que lorsqu'il propose le choix des partitions il indique juste le numeros de la partition. Meme pas la taille. C'est con car j'ai souvent tendance a prendre la mauvaise partition!
Marsh Posté le 12-04-2005 à 09:12:45
Hier soir j'ai tous viré et j'ai juste essayer de ré-installer la sarge en ne demandant de faire que deux partitions (/ et swap). Et comme d'habitude j'ai un kernel panic avec le message ci dessus.
Je me demandais si partman etait bien efficace car j'ai l'impression que c'est lui qui cause probleme. J'ai l'impression qu'il ecrit mal dans la table de partition.
J'ai essayer en lancant une knoppix de verifié les partitions mais cela n'a rien changé.
Bref je ne sais plus quoi faire.
Marsh Posté le 12-04-2005 à 19:44:42
J'ai l'impression que ton disk est dans un sale etat moi...
Marsh Posté le 13-04-2005 à 17:08:22
Bon apres n install de divers distribution (j'ai essayer woody, sarge, knoppix, et mandrake) toutes ont eu le meme probleme sauf la woody! pourquoi ? j'en sais rien
je pense que le probleme et lier a ma table de partition que j'ai modifier plusieurs et que ca n'a jamais arranger le probleme.
Finalement j'ai essayer de booté avec une disquette de boot win ??? et avec fdisk j'ai tout viré!
Apres j'ai essayer d'installer une knoppix (en dur pas juste mettre le cd dans le lecteur ) et ca a marché! j'ai ensuites essayer la sarge et ca a marché ! oufff!!!!!!
je suis bien contnent que cela remarche maitennant.
merci a tous de votre aide
Marsh Posté le 22-03-2005 à 10:10:23
salut
Je débute un peu sous linux et j'aimerai installer ou configurer du son sur mon pc.
J'ai été me renseigner sur quelques site et il conseil de mettre le kernel en version 2.6.
C'est ce que j'ai fait et reussi ou bout de 2 mois.
Si j'ai bien tout compris, ce kernel dispose deja d'ALSA mais je ne comprend pas bien ce que je doit faire apres. Lors de la recompilation du kernel j'ai pris soin de selection alsa.
Y a t il une commande pour verifier que j'ai bien alsa ?
Une fois que j'ai alsa que dois je faire ?
Pour info, j'ai une chipset VIA AC 97 sur ma carte mere
merci
Message édité par coolben le 13-04-2005 à 17:09:27
---------------
http://www.starbusiness.fr : jeux en ligne bientôt Massivement Multi Joueur. Gestion et Wargame dans un univers à la conquête de l'espace ...