Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme ?

Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme ? - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 12-06-2002 à 18:14:33    

  Presse: Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme (la suite)    
Posté par Nicolas. Approuvé le Mercredi 12 Juin à 15:01 [M]  
Dépt: FUD  
 L'institution Alexis de Tocqueville vient de publier son dossier explosif sur les logiciels sources ouvertes.  
Beaucoup de choses intéressantes, notamment pourquoi la GPL et le copyleft sont des virus, Stallman un héros (pilleur) sur la pente descendante du succès, pourquoi les logiciels sources ouvertes sont dangereux pour les administrations, pourquoi la GPL va à l'encontre des brevets sur les inventions et remet en cause le système moral de récompenses des Etats Unis, et l'industrie de l'informatique etc, déclinées sur 33 pages, graphiques à l'appui.  
 
Alarmant, ce texte soulève quelques questions pertinentes, et apporte de fausses réponses. Il en émane un soupçon de propagande : « L'innovation : c'est le logiciel propriétaire, les logiciels sources ouvertes ne sont que piratage, et copie... »  
 
Le site « The register » qui souligne la forte affiliation entre l'institution Alexis de Tocqueville et la firme Microsoft, a publié un premier article qui démonte une partie des arguments infondés du dossier.  
 
De tels dossiers, posent également un autre problème de fond : comment les intêrets des citoyens américains peuvent être objectivement réprésentés et défendus par de telles institutions ?  
 - L institution Tocqueville (292 hits)
 - L'article The register (254 hits)
 - Le dossier au format pdf (265 hits)
 - La dépêche précédente (115 hits)
 
 


 
 
vu sur linuxfr.org
 
 
ben moi je dis y en a ils ont l esprit tordu

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 18:14:33   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 22:00:57    

yen a qui savent plus koa trouver pour denigrer le libre et vendre leur soft de merde a prix d'or...


---------------
Join us now and share the software;
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 23:52:56    

no comment :eek2:  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 01:06:48    

C'est vraiment complètement con, c'est d'une bassesse assez affligeante. J'ai pas été lire le rapport, mais rien qu'à lire les 2 ou 3 idées qui ont exposées, ça ne sert à rien. Ce sont les inepties infondées habituelles.
En fait, inutile d'en parler ici, ça ne le mérite même pas.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 01:58:49    

la ptite guerre des communiqués :
 
 
http://www.idg.net/ic_874742_1793_1-1681.html
 
relayé et résumé par :
http://www.lwn.net/
 
" This IDG.net article looks at the use of open source software in governments outside of the U.S.  "The perceived benefits of open-source software have
moved government officials in countries including Germany, France, Finland, the Philippines, South Korea, and China to try out the technology. A decision to replace Microsoft's Windows at least in part with open-source alternatives is often the result.  Officials within these countries have identified open source as a potential driver for cost savings. Some say security is enhanced by embracing open-source software. Others have said use of open-source software could stem software piracy, and lead to growth of local software alternatives."


---------------
c'est etonnant comme on peut se passer de l'essentiel du moment qu'on a les petits plaisirs de la vie
Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 03:19:33    

cai ki k'a voté M$ a raison :heink:  
 
 :spookie:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 04:22:11    

tite remarque aussi : le fait d'avoir les sources sous les yeux peut permettre  de trouver des failles : certains les exploitent , d'autres les signalent ;)


---------------
c'est etonnant comme on peut se passer de l'essentiel du moment qu'on a les petits plaisirs de la vie
Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 05:57:07    

Cette fois-ci la news impliquant M$ est justifiée.
 
Mais le problème de linuxfr.org c'est qu'il se poste souvent de news impliquant M$ et moins de news concernant les projets du  libre.  
 
C'est la raison pour laquelle je lis de moins en moins linuxfr.org, (donc que le FUD de M$ est un post vendeur! Gnii?)
 
Je comprends pourquoi Jowile employait le terme "Anti-Microsoft de base" pour désigner les lecteurs de linuxfr

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 08:08:02    

c''est pkoi moi je mets en homepage tootella ( http://tootella.org )
 
je jette un oeil sur les headlines de linuxfr et si c'est intéressant j'y vais


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 17:50:55    

Je suis tout a fait d'accord, l'Open Source, mène au terorisme, OBLIGATOIREMENT!!!
Je vais bruler de ce pas ma boite MDK8.2, et acheter W2K!!!

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 17:50:55   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 18:08:03    

y savent vraiment plus quoi inventer..
pff

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 20:52:40    

Terrorisme m.m.

  • 1. Politique de terreur des années 1793-1794 en France
  • 2. Emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique
  • 3. Attitude d'intimidation


Les intimidations répétées contre les fabriquants/revendeurs pour imposer les licences OEM; le FUD pour effrayer les administrations ainsi que les grands comptes voulant utiliser des logiciels libres, etc.
Ceci peut entrer dans le point 3. de la définition du Petit Robert pour le terrorisme.
 
Donc OUI, le LL indirectement (par l'entremise de Microsoft en particulier) favorise le terrorisme.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed