distrib pour petite config?

distrib pour petite config? - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 11-06-2003 à 16:46:39    

c'est pour un Pentium 100 alors  :ange:  
 
vous me conseillez quoi ?


Message édité par xenodis le 11-06-2003 à 16:46:58
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 16:46:39   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 16:54:33    

debian

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 17:40:28    

debian aussi.
 
Si tu as +64 Mo de RAM, mandrake devrait passer.
 
Entre 32-64 Mo, cela "peut" passer. (j'ai foiré une install mdk sur  32 mo de RAM à la tout fin de celle-ci)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 19:32:42    

euh non...16 MO de ram
 
je parlais d'une distrib ultra-légére :)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 19:38:10    

Xenodis a écrit :

euh non...16 MO de ram
 
je parlais d'une distrib ultra-légére :)


 
La Debian passe. Par contre, va swapper et ca va etre long, a cause de debconf qui est base sur perl qui bouffe beaucoup de memoire.
 
Mais j'ai deja fait sur un P90 avec 16Mo.
 
(deja fait aussi sur un 486 DX/2 50 avec 8Mo, mais ca a pris 8h)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 19:39:27    

ok merci pour le tuyau

Reply

Marsh Posté le 09-05-2004 à 14:00:30    

Uppons au lieu de faire un nouveau topic !
 
Voilà, faudrait que je mette une distribution sur une petite config, c'est à dire un K6-II 400 avec 256 de Ram... Vous me conseillez quoi ?
 
Il faudrait qu'il y ait une interface graphique; pour être plus précis, si il y a un browser et amsn qui peuvent tourner dessus, ça serait parfait. J'ai déjà une redhat installée sur mon pc, mais je suis pas un pro non plus (je sais recompiler un noyau mais ça s'arrête là)... donc si l'installation est pas trop complexe, c'est mieux.
 
Merci d'avance !
 
 


---------------
gaymer's est la personne la plus formidable jamais rencontrée dans toute ma vie, je lui achèterais un makato et au moins les 4 news pourries quotidiennes qui vont avec
Reply

Marsh Posté le 09-05-2004 à 18:15:13    

avec 256 Mo n'importe quelle distro moderne passera ...

Reply

Marsh Posté le 09-05-2004 à 19:40:20    

Evolvox a écrit :

Uppons au lieu de faire un nouveau topic !
 
Voilà, faudrait que je mette une distribution sur une petite config, c'est à dire un K6-II 400 avec 256 de Ram... Vous me conseillez quoi ?
 
Il faudrait qu'il y ait une interface graphique; pour être plus précis, si il y a un browser et amsn qui peuvent tourner dessus, ça serait parfait. J'ai déjà une redhat installée sur mon pc, mais je suis pas un pro non plus (je sais recompiler un noyau mais ça s'arrête là)... donc si l'installation est pas trop complexe, c'est mieux.
 
Merci d'avance !


c pas une petite config ca  :o  
tu peux mettre fedora ca doit passer d'apres le site tu as la conf mini pour l'interface graphique


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
Reply

Marsh Posté le 09-05-2004 à 19:41:48    

D'accord, donc formulé autrement : quelle distro moderne est la moins gourmande ? Quelle interface graphique ?
 
Pas vu la réponse de carot0  :heink:  
 
oki merci


Message édité par Evolvox le 09-05-2004 à 19:42:39

---------------
gaymer's est la personne la plus formidable jamais rencontrée dans toute ma vie, je lui achèterais un makato et au moins les 4 news pourries quotidiennes qui vont avec
Reply

Marsh Posté le 09-05-2004 à 19:41:48   

Reply

Marsh Posté le 09-05-2004 à 19:49:46    

En fait, j'aimerais bien éviter le "ça doit passer", qui sous-entend que c'est limite; j'aimerais que ça soit vraiment fluide... (Parce qu'en ce moment y a WinXP sur le PC en question, je vous raconte pas  :sweat: )


---------------
gaymer's est la personne la plus formidable jamais rencontrée dans toute ma vie, je lui achèterais un makato et au moins les 4 news pourries quotidiennes qui vont avec
Reply

Marsh Posté le 09-05-2004 à 20:07:32    

Evolvox a écrit :

En fait, j'aimerais bien éviter le "ça doit passer", qui sous-entend que c'est limite; j'aimerais que ça soit vraiment fluide... (Parce qu'en ce moment y a WinXP sur le PC en question, je vous raconte pas  :sweat: )


ouais je connais ca avec XP.
bas la debian et pt etre moin gourmande mais fedora passera. au pire si gnome et kde sont trop lourd tu prends xfce
 
edit: tiré de la FAQ de fedora

Hardware Requirements
 
The following information represents the minimum hardware requirements necessary to successfully install Fedora Core 1:
 
CPU:
 
NOTE: The following CPU specifications are stated in terms of Intel processors. Other processors (notably, offerings from AMD, Cyrix, and VIA) that are compatible with and equivalent to the following Intel processors may also be used with Fedora Core.
 
    *
 
      Minimum: Pentium-class
 
      NOTE: Fedora Core 1 is optimized for Pentium PRO (and later) CPUs, but also supports Pentium-class CPUs. This approach has been taken because Pentium-class optimizations actually result in reduced performance for non-Pentium-class processors.
    *
 
      Recommended for text-mode: 200 MHz Pentium-class or better
    *
 
      Recommended for graphical: 400 MHz Pentium II or better
 
Hard Disk Space (NOTE: Additional space will be required for user data):
 
    *
 
      Custom Installation (Minimal): 520MB
    *
 
      Server: 870MB
    *
 
      Personal Desktop: 1.9GB
    *
 
      Workstation: 2.4GB
    *
 
      Custom Installation (Everything): 5.3GB
 
Memory:
 
    *
 
      Minimum for text-mode: 64MB
    *
 
      Minimum for graphical: 192MB
    *
 
      Recommended for graphical: 256MB
 
Note that the compatibility/availability of other hardware components (such as video and network cards) may be required for specific installation modes and/or post-installation usage.


Message édité par carot0 le 09-05-2004 à 20:14:47

---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed