un P2 450 mhz
256 mo de ram
DD 20 GO  
 
pour faire passerel  
serveur FTP
WEB et autre ...
sous linux MDK 9.1  
 
????????

oui. mais j'aurais mis une debian plutot qu'une mandrake.
 
 
 
Enfin, de toute facon, je ne mettrais mandrake sur aucune de mes machines, donc c'est pas tres objectif ce que je raconte.  

ma question est surtout le hardware va suivre ?? oui ou non ???

oui et encore heureux !
les admins reseau que je connais ont une passerelle debian sur pentium 100 mhz , 64 mo ram ...

sans aucun probléme si tu charge pas trop tes serveurs (web-ftp,...)
 
actuellement ma passerelle P90 80Mo ram ss ipcop donc :
 
serveur web
snort
serveur dns
serveur ssh
proxy
 
 
avec 2 pc derriere et aucun prb

pas de perte de ping ???  
genre 10 a 20 ms qui se perde sur le reseaux

non pas vu de différence de ping flagrante avant et apres l'installation

Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
 
C:\Documents and Settings\Administrateur>ping -t www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [XXX.XXX.XXX.XXX] avec 32 octets d
e données :
 
 : octets=32 temps=62 ms TTL=245
 : octets=32 temps=62 ms TTL=245
 : octets=32 temps=63 ms TTL=245
 : octets=32 temps=63 ms TTL=245
: octets=32 temps=54 ms TTL=245
: octets=32 temps=54 ms TTL=245
 : octets=32 temps=65 ms TTL=245
: octets=32 temps=55 ms TTL=245
 : octets=32 temps=56 ms TTL=245
 : octets=32 temps=56 ms TTL=245
: octets=32 temps=57 ms TTL=245
 : octets=32 temps=57 ms TTL=245
 : octets=32 temps=58 ms TTL=245
 : octets=32 temps=69 ms TTL=245
 : octets=32 temps=60 ms TTL=245
: octets=32 temps=61 ms TTL=245
 : octets=32 temps=62 ms TTL=245
: octets=32 temps=63 ms TTL=245
: octets=32 temps=64 ms TTL=245
 : octets=32 temps=65 ms TTL=245
 
Statistiques Ping pour XXX.XXX.XXX.XXX:
    Paquets : envoyés = 20, reçus = 20, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 54ms, Maximum = 69ms, Moyenne = 60ms
 
j'ai sa en ping et toi avec ta passerel ????

bon c pas tres différent chez moi, et c avec mldonkey tournant donc y a des chances que ca influe négativement
 
 
mais bon de tte facon ca veut pas dire grd chose, ca depend du FAI , de la distance & co....
 
 ping www.hardware.fr
PING www.hardware.fr (212.43.221.155) 56(84) bytes of data.
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=1 ttl=245 time=64.4 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=2 ttl=245 time=62.7 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=3 ttl=245 time=195 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=4 ttl=245 time=57.6 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=5 ttl=245 time=66.1 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=6 ttl=245 time=60.0 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=7 ttl=245 time=65.1 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=8 ttl=245 time=65.3 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=9 ttl=245 time=93.1 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=10 ttl=245 time=59.0 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=11 ttl=245 time=62.1 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=12 ttl=245 time=62.0 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=13 ttl=245 time=62.1 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=14 ttl=245 time=63.0 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=15 ttl=245 time=157 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=16 ttl=245 time=142 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=17 ttl=245 time=65.2 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=18 ttl=245 time=61.1 ms
 
--- www.hardware.fr ping statistics ---
18 packets transmitted, 18 received, 0% packet loss, time 17170ms
rtt min/avg/max/mdev = 57.629/81.359/195.761/39.211 ms

PING hardware.fr (212.43.221.155): 56 octets data
64 octets from 212.43.221.155: icmp_seq=0 ttl=249 time=28.8 ms
64 octets from 212.43.221.155: icmp_seq=1 ttl=249 time=31.4 ms
64 octets from 212.43.221.155: icmp_seq=2 ttl=249 time=27.4 ms
64 octets from 212.43.221.155: icmp_seq=3 ttl=249 time=27.5 ms
64 octets from 212.43.221.155: icmp_seq=4 ttl=249 time=26.5 ms
 
 
tant qu'on y est

oui plutot.    
 
Pour l'auteur du post : config amplement suffisante.
 
edit : sur un mandrake 9.1 , avec juste l'ensemble de paquetage [Passerelle / Routeur] installé (soit 120 Mo)
 
Ping depuis XP sur www.hardware.fr :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=51 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=49 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=49 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=51 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=51 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=52 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=51 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=49 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=49 ms TTL=245
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 12, reçus = 12, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 49ms, Maximum = 52ms, Moyenne = 50ms

heu je crois qu'on est tous d'accord mais bon est ce que c la peine de continuer de tester notre FAI et les différentes cnx entre ns et les serveur d'hardware.fr ??  

Ca marche nickel sous Debian et avec un Cyrix P200+ alors ta config c'est de la bombe baby