ma chtite aventure debian woody.

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:15:22

j'ai lu des trucs , indiquant que cela agit sur la securité , les droits, le tout en octal mais sinon pour faire c quoi exactement ?

Message édité par fioul666 le 30-03-2004 à 23:04:20

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:15:22

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:22:41

man umask [:opus dei] [:alkatraz]

---------------
Fluctuat nec mergitur

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:23:27

DESCRIPTION
umask sets the umask to mask & 0777.

The umask is used by open(2) to set initial file permissions on a
newly-created file. Specifically, permissions in the umask are turned
off from the mode argument to open(2) (so, for example, the common
umask default value of 022 results in new files being created with per-
missions 0666 & ~022 = 0644 = rw-r--r-- in the usual case where the
mode is specified as 0666).

---------------
Fluctuat nec mergitur

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:43:41

fl0ups a écrit :

DESCRIPTION
umask sets the umask to mask & 0777.

The umask is used by open(2) to set initial file permissions on a
newly-created file. Specifically, permissions in the umask are turned
off from the mode argument to open(2) (so, for example, the common
umask default value of 022 results in new files being created with per-
missions 0666 & ~022 = 0644 = rw-r--r-- in the usual case where the
mode is specified as 0666).

pouah.
ca veut dire que ..attends : qud on cree un rep.
-rwxr-x--- root public TOTO

si y'a un umask ca veut dire qu'un rep. enfant de TOTO ne va pas forcément heriter des acl -rwxr-x--- ? c le umask qui va dicter sa loi ?

j' pige plus rien la .

j'ai toujours pensé que les acl etaient mieux sous windows ntfs, ben la c flagrand je comprend pourquoi, ou alors y'a un truc qui m'echappe !

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:51:58

[:rofl]

et tu veux nous faire croire que tu installes des machines linux dans une boite ? :lol:
mais c'est du vol ça, c'est ton père le patron ? [:sygus]

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:54:43

udok a écrit :

[:rofl]

et tu veux nous faire croire que tu installes des machines linux dans une boite ? :lol:
mais c'est du vol ça, c'est ton père le patron ? [:sygus]

oui.
je ne viens pas d'une formation unix a la base moi.
pose moi des qts sous 2k ou 2003 (je suis MCSE) apres on verra.

C sure que des gars come toi ca donne pas envie.

Tu me considéres nul c ton droit, mais laches mes topics :fou: .

Message édité par fioul666 le 29-03-2004 à 17:56:10

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 18:00:07

mcse [:rofl] [:rofl2] [:sygus] :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 18:03:26

salut [:zytra]

je passais par la

---------------
:: Light is Right ::

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 18:08:28

udok a écrit :

mcse [:rofl] [:rofl2] [:sygus] :lol:

A défaut d'argumenter tu connais plein de smileys sympas [:taiche]

---------------
Fluctuat nec mergitur

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 18:08:49

fl0ups a écrit :

A défaut d'argumenter tu connais plein de smileys sympas [:taiche]

argument udok [:mrbrelle]

---------------
:: Light is Right ::

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 18:08:49

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 18:09:06

y a pas de modo aujourd'hui ?

les droits windows et les droits unix, ca n'est pas la même chose, ca n'est pas la même philosophie.

Si tu veux des droits type NT, tu installes un windows et tu vas sur S&R pour troller :hello:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 18:15:13

fioul666 a écrit :

pouah.
ca veut dire que ..attends : qud on cree un rep.
drwxr-x--- root public TOTO
...

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 18:17:26

fl0ups a écrit :

A défaut d'argumenter tu connais plein de smileys sympas [:taiche]

et encore t'as pas vu le meilleur => [:udok] :sol:

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 18:18:02

philou_a7 a écrit :

y a pas de modo aujourd'hui ?

les droits windows et les droits unix, ca n'est pas la même chose, ca n'est pas la même philosophie.

Si tu veux des droits type NT, tu installes un windows et tu vas sur S&R pour troller :hello:

les acl ça existe sous linux hein

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 19:36:29

udok> mais ils ne sont pas aussi bien supporté ke sous win ( tar ne supporte pas les ACL, peut de prog ou de parties du système en tirent encore vraiment bénéfice ).

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 20:01:22

Dark_Schneider a écrit :

udok> mais ils ne sont pas aussi bien supporté ke sous win ( tar ne supporte pas les ACL, peut de prog ou de parties du système en tirent encore vraiment bénéfice ).

je l'utilise quotidiennement et j'ai pas noté de pb
qu'entends tu par "tar ne supporte pas les acl" ?

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:31:26

udok a écrit :

je l'utilise quotidiennement et j'ai pas noté de pb
qu'entends tu par "tar ne supporte pas les acl" ?

chut tais toi , la, j'install une woody.
concentration svp.

j'ai deux ecran avec la woody a gauche et le tuto a droite !!

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:40:49

[:rofl]

chut on a dit [:dawa]

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:42:26

fioul666 a écrit :

chut tais toi , la, j'install une woody.
concentration svp.

j'ai deux ecran avec la woody a gauche et le tuto a droite !!

[:sniperlk]

---------------
:: Light is Right ::

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:43:02

dis moi, fioul0, tu réinstalles à chaque fois qu'un truc te contrarie ? [:god]
juste une suggestion : je comprends que tu comprennes rien et que tu veuilles progresser, mais les réinstalls, c'est du temps perdu, du temps que tu ne passes pas à réellement t'améliorer, alors garde ta debian avec toutes les merdes que tu as pu faire, et essaie de les corriger

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:44:28

udok a écrit :

dis moi, fioul0, tu réinstalles à chaque fois qu'un truc te contrarie ? [:god]
juste une suggestion : je comprends que tu comprennes rien et que tu veuilles progresser, mais les réinstalls, c'est du temps perdu, du temps que tu ne passes pas à réellement t'améliorer, alors garde ta debian avec toutes les merdes que tu as pu faire, et essaie de les corriger

shut on a dit

---------------
:: Light is Right ::

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:47:34

udok a écrit :

dis moi, fioul0, tu réinstalles à chaque fois qu'un truc te contrarie ? [:god]
juste une suggestion : je comprends que tu comprennes rien et que tu veuilles progresser, mais les réinstalls, c'est du temps perdu, du temps que tu ne passes pas à réellement t'améliorer, alors garde ta debian avec toutes les merdes que tu as pu faire, et essaie de les corriger

ben te fou pas de ma gueule mais c quasi ca !!!
faut que je soit hyper satisfait du resultat , si je sent le truc pas clean zou , reinstall.

c helas 7 ans et + de windows qui te fige ca ds le sang.

Message édité par fioul666 le 29-03-2004 à 21:50:24

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:52:40

fioul666 a écrit :

ben te fou pas de ma gueule mais c quasi ca !!!
faut que je soit hyper satisfait du resultat , si je sent le truc pas clean zou , reinstall.

c helas 7 ans et + de windows qui te fige ca ds le sang.

tu vas bientot devenir incollable sur le choix du clavier lors de l'install [:anathema]

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:55:38

PoKK a écrit :

on peut en parler si tu veux
[:delarue]

nan on va eviter [:icon10]

---------------
:: Light is Right ::

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 21:56:29

PoKK a écrit :

on peut en parler si tu veux
[:delarue]

Mireille Dumas aurait été plus approprié ...

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:15:56

udok a écrit :

tu vas bientot devenir incollable sur le choix du clavier lors de l'install [:anathema]

c clair les FR utf euro etc ...
et la j'en suis avec un shell qui me reconcilie avec debian zsh, plein de couleur j'adoreeeeeeeeeeee

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:18:44

fioul666 a écrit :

c clair les FR utf euro etc ...
et la j'en suis avec un shell qui me reconcilie avec debian zsh, plein de couleur j'adoreeeeeeeeeeee

bon aller, je vote pour qu'on te rebatise mazout0, c'est plus approprié à ta personnalité [:itm]

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:22:40

mais que font les plumes ?

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:26:27

udok a écrit :

bon aller, je vote pour qu'on te rebatise mazout0, c'est plus approprié à ta personnalité [:itm]

fuck car tout a roulé comme decrit ds le tuto, C YES donc.

je stoppe pour ce soir. j'en suis a la page 91 du tuto, et j'ai pu lancer ssh.

En fait mon prob c que je veux aller carrément trop vite, sur une debian on construit a petit pas.

bon A+

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:26:45

mikala a écrit :

mais que font les plumes ?

elles bouchent les trous dans son crane pour que les yeux tombent pas en arriere :whistle:

Message édité par udok le 29-03-2004 à 22:28:10

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:27:55

fioul666 a écrit :

fuck car tout a roulé comme decrit ds le tuto, C YES donc.

je stoppe pour ce soir. j'en suis a la page 91 du tuto, et j'ai pu lancer ssh.

En fait mon prob c que je veux aller carrément trop vite, sur une debian on construit a petit pas.

bon A+

faites qu'il se souvienne de ça quand il se reveillera demain [:dugnou29]

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:28:48

[:al zheimer]

Les couleurs dans le bash, ca se fait aussi.. =)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:29:59

glor a écrit :

[:al zheimer]

Les couleurs dans le bash, ca se fait aussi.. =)

shut malheureux, tu vas le perturber, il va se sentir obliger de réinstaller en mettant bash à la place de zsh [:totoz]

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:40:15

fioul666 a écrit :

fuck car tout a roulé comme decrit ds le tuto, C YES donc.

je stoppe pour ce soir. j'en suis a la page 91 du tuto, et j'ai pu lancer ssh.

En fait mon prob c que je veux aller carrément trop vite, sur une debian on construit a petit pas.

bon A+

L'inverse de Windows en somme ....... Sur Windows on detruit à petit pas

Message édité par Optitribe le 29-03-2004 à 22:41:21

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 15:09:40

Optitribe a écrit :

L'inverse de Windows en somme ....... Sur Windows on detruit à petit pas

Peut etre pas qd meme.

En fait je viens de m'apercevoir que mes ambitions de monter mon serveur nickel (ds l'esprit debian bien sure) avec http, ftp, samba la mule des la premiere apres midi sont trop élevées.

Sur redhat ou mandrake que je connais ca pouvait le faire, sur 2000 sans pb ..sur debian faut tout construire et etre patient.

Et se dire ok la tu repars de bcp bcp plus bas , monte d'abord un shell agreable ET un serveur ssh solide dont tu comprends tt les parametres.

.superficiel et léger.

Message édité par fioul666 le 30-03-2004 à 15:10:12

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 15:15:38

fioul666 a écrit :

En fait je viens de m'apercevoir que mes ambitions de monter mon serveur nickel (ds l'esprit debian bien sure) avec http, ftp, samba la mule des la premiere apres midi sont trop élevées.

[:jofission]

Message édité par perchut2 le 30-03-2004 à 15:15:52

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 15:26:01

:lol:
un serveur ssh solide [:sygus]
apt-get install ssh [:mrbrelle]

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Reply

Marsh Posté le

Reply

ma chtite aventure debian woody.

Sujets relatifs:

Leave a Replay