A ceux qui ont testé le 2.6 ... c plus rapide, ca gere mieux le matos?

A ceux qui ont testé le 2.6 ... c plus rapide, ca gere mieux le matos? - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:48:21    

j'ai lu des choses sur ce nouveau noyau : mais est -il bien en l'etat actuel? vaut-il la migration pour un user aimant l'audio, le jeu , la video et le web !! ?
 
Bref c plus rapide ?
ca reconnait mieux les truc usb ? etc ...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:48:21   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:52:43    

Moi je trouve qu'il est bien :
 
 - Plus rapide je pourrait pas dire ... J'ai installé le 2.6 ( enfin, le test2 à l'époque je pense ) quand j'ai changé de hardware donc ...
 - Il gère tout mes periph sans problème ( SATA, audio avec spdif, ti4200, DVB, graveur dvd ... )
 
Donc moi je dirait fonce ;)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:54:11    

246tNt a écrit :

Moi je trouve qu'il est bien :
 
 - Plus rapide je pourrait pas dire ... J'ai installé le 2.6 ( enfin, le test2 à l'époque je pense ) quand j'ai changé de hardware donc ...
 - Il gère tout mes periph sans problème ( SATA, audio avec spdif, ti4200, DVB, graveur dvd ... )
 
Donc moi je dirait fonce ;)


coquin ...  :p  
 
c idem j'ai une nvelle config sous la main, donc je me tate pour mettre du 2.6 ou rester en 2.4 (MDK 9.1 ) ..la 10.0 sera en 2.6 !!

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 12:43:48    

ben ...  ca donne pa trop envie de mettre du 2.6 toutes ces reponses ...  :(

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 14:35:24    

http://dsoulayrol.free.fr/articles/wonderful_2.6.html


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 13:12:12    


je l'ai lu et relu milles fois cet article ...
je demandais juste un feeling, un ressenti apres test mais ..bon

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 13:36:49    

J'ai sur ma mdk9.2 les 2 noyaux:
2.4.22-26mdk
2.6.0-1mdk
 
Voici ce que j'ai remarqué en essayant au 2.6:
* Le controlleur SATA est à peu près 2 fois plus lent (Sii3112), pas glop puisque j'ai un raptor ...
* Le raid-0 soft est plus lent également :(
* l'affichage sous KDE semble plus rapide, mais bizarrement la 3D est plus lente (driver proprio nvidia)
* j'ai les mêmes pb avec l'USB (mais je suppose que c lié à la carte mère)
 
En gros: je préfère mon 2.4 bien rodé qu'un 2.6 trop jeune :)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 15:32:23    

idem

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:21:44    

fioul666 a écrit :


je l'ai lu et relu milles fois cet article ...
je demandais juste un feeling, un ressenti apres test mais ..bon


 
il est mieux que linux 2.4 mais moins bien que kernel.dll :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 09:21:45    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed