Y a-t-il ici des utilisateurs de Linux sur AMD64 ?
 
J'aimerais bien des retours d'expérience, genre si ça déchire ou pas.
 
Et si vous connaissez des contructeurs qui vendent de l'AMD64 en rack. Visiblement Dell en vend pas
 
Car j'en ai marre d'avoir des serveurs avec 8 Go de RAM, mais un MySQL qui crashe dès qu'il atteint 2 Go à cause des x86 32 bits

il y a tomate qui va tester sous peu ( ceci dit vu qu'il est maudit je ne sais pas si il fournira un retour correct )

HP fait de la pub pour un serveur rack basé sur opteron  dans le SVM de ce mois ci :
HP Proliant DL145

Sous FreeBSD (5-CURRENT), ca marche tres bien!!!

HP et IBM en font.  
Dell c'est pas encore prevu, accords avec intel ect...
 
Pour freebsd j'ai vu un bench où y se plaignent des perf sous amd 64 : http://people.freebsd.org/~pjd/netperf/  
Mais j'en sais pas plus
 
edit : transtec en fait aussi

IBM ?
 
Sur leur site je n'en ai pas trouvé (xseries ?), meme via le moteur de recherche.
 
Tu as une référence ?
 
Sous Linux ça a l'air de bien fonctionner :
http://www.tomshardware.com/cpu/20 [...] on-17.html
mais ce n'est pas un bench très récent et ça ne vaut pas l'avis d'un utilisateur.

Ah tiens un article sur l'AMD64 + Linux vient juste d'être posté sur Slashdot :
 
http://ask.slashdot.org/article.pl?sid=04/05/26/170255

tu m offres les 8go de ram ?

 
c'est un pb connu ? t'as un lien qui en dit plus là-dessus ?

Tom's Hardware et Anandtech avaient benché de l'Opteron à sa sortie en bi proce avec du MySQL il me semble.
 
sinon dans une semaine je monte un bi Opteron 242 pour ça, je pourrai donner un petit retour sur les impressions derrière...

 
Problème d'adressage ?

Oui c'est une limitation du système. Il y a un patch permettant de monter à 4 Go mais ça oblige le noyau à faire des acrobaties et on perd 30% de performances.
La limitation vient des registres d'adresses 32 bits des x86.

Pour IBM : http://www-132.ibm.com/webapp/wcs/ [...] lCurrId=73
 

 

 
y'a bon ça

 
liitation de l'architecture 32bits      
Les gars d'AMD n'arretent pas de le rabacher pendant leur presention
 
Mais sous linux on peut monter à 64Go en activant le high memory support dans le kernel.  
C'est à partir de quelle quantité de ram de ram que tu commences à perdre en perf ? au dela de 2Go ?

pffff et moi je trouve pas de taf

Malheureusement j'ai l'impression que pour trouver du taf en France c'est hyper chaud en ce moment. On ne trouve que des stages ou des boulots sur des trucs hyper spécialisés genre AS/400 ou SAP.
 
Et avec la mode de l'"outsourcing" ça ne s'arrange pas. La précédente boite pour laquelle je bossais n'emploie plus que des roumains. Dans la boite actuelle on fait développer nos nouveaux sites en Ukraine (et j'avoue que c'est pas cher... ça dégoute...) et ça semble être le cas un peu partout.
Donc trouver un taf de développeur ou d'ingénieur c'est hyper chaud en France maintenant

kler

 
Décidément je comprends rien à ta vie, y'a moins d'un mois on m'a dit que je suivais pas et que t'avais trouvé

 
Hum ça dépend aussi, j'ai connu des boîtes qui ont misé sur ça, ça s'est pas trop bien passé et ils ont cherché les suivants en France ( mais à un salaire pas terrible certes )

c'était une mission d'interim

C'est flippant.
 
En ce moment on recrute un développeur (un vrai, en France). J'ai passé une annonce vite fait sur Lolix. C'est pas pour un boulot mortel (dev PHP) et Lolix est un tout petit site.
 
Bein... dans les deux jours qui ont suivi on a reçu une centaine de CV. Ils sont quasiment tous excellents, avec des mecs hyper qualifiés qui ont une putain d'expérience.
 
Quand on pense qu'il n'y a pas si longtemps il y avait une pénurie d'informaticiens...
 
Le seul bon coté des choses c'est qu'on peut se permettre de recruter des filles (vi, du coup il y en a de plus en plus, c'est cool).

D'ailleurs Mjules si ça t'intéresse l'offre est toujours valide :
http://fr.joinux.com/search/offre/offre.php3?id=3762

euh, non, c'est tomate qui bosse dans l'info moi je suis pharmacien mais merci  

C'est cool t'as un vrai métier au moins !

oui en interim mais la mission est deja finie (chuis trop rapide pour eux )

 
ya encore 6 mois, on a pas eu autant de "chance" que toi pour le recrutement sur une offre similaire dans ma boite...le peu de retour m'a vraiment étonné
 
on a eu plus de réponses sur les sites orientés php que sur joinux/lolix

J'ai un athlon 64 en double boot 64/32 bits
Pour le moment je suis majoritairement en 32 bits
C'est un 3000+ sur msi / K8T800
 
Ca compile a une vitesse hallucinante  
 
J'ai senti une difference notable avec mon ex P4 2.4 Ghz
Le cpu et le chip via sont tres bien supportés par linux
En 64 bits ca marche bien aussi, mais bon.

ah bah ca tombe bien je vais prendre un 3200+ 1Mo L2 avec la msi

 
Justement, pourquoi l'utilises-tu en 32 bits plutot qu'en 64 ?
Incompatibilité avec certains softs ?

Pour les serveurs en rack, plus ou moins tout le monde en vend à part Dell (vu qu'ils sont Intel-only).
 
IBM a déjà été donné. HP a des bi et quadri CPU. D'après le bench qu'ils ont mis en ligne, leur bi-Opteron est loin devant leur bi-Xéons.
http://h18004.www1.hp.com/products [...] ex-dl.html
 
Sun a un bi-Opteron:
http://www.sun.com/servers/entry/v20z/
 
Sinon, il y a tous les autres Appro, Racksaver....
 
Chez Appro, ils ont même un quadri 1U    
http://www.appro.com/product/server_1142h.asp

C'est surtout a cause de l'assembleur
J'ai bricolé un portage a l'arraché de libavcodec sur amd64 mais faudrait que je le fasse aussi pour xvid, mpeg2enc etc.... Et c'est long a faire
Le truc qui m'as surpris c'est que les perfs sont pas mauvaises meme sans assembleur
 
Le gros des applis que j'utilisent reguliermenent  marchent en 64 bits
(kde/ut2004 etc...)
 

La sous la main j'ai un IBM x325 (2xAMD Opteron(tm) Processor 246 à 2ghz= installé avec une suse enterprise 8 pour amd 64 et d'apres les premiers tests ça marche plutot bien. Sans recompiler/optimiser leur appli en 64 bits (d'apres ce que j'ai compris), les dev ont eu des perfs sensiblement equivalentes à un bi xeon 3.06 ghz (pour leur application donnée). En dehors de ça, je n'ai pas fait d'autres bench. Et ils semblerait que les prochains achats de machines pour les clusters de calcul soient ce genre de machines (ibm ou sun).
 
Prochaine étape : testé la suse 9.1 pour amd64 et voir si elle nous correspond, et elle va surement devenir la nouvelle distrib à installer partout
 
Sinon, aucun probleme particulier à signaler, les distributions non optimisée amd64 genre redhat 9/7.3 fonctionnent aussi dessus sans raler.

 
Ca marche du feu de Dieu oui. Et depuis un bon moment deja (debut de l'annee)