Attendre léopard?

Attendre léopard? - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 04-07-2007 à 11:10:58    

Voila, juste une petite question, je compte acheter un portable mac ( macboook pro je pense), ca vaut le coup que j'attende léopard ou pas ?
 
 
Merci pour vos réponses !  :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 11:10:58   

Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 11:12:12    

je me pose actuellement la même question pour un Imac, l'ennui, c'est que Leopard, c'est fin d'année. :/

 

Apple fait pas des bons pour changer de système (comme M$ avec vista :D ) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 04-07-2007 à 11:12:49

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 11:54:14    

En general dans l'informatique il ne vaut mieux pas attendre. Sinon t'achètes jamais. Car après Léopard, il y'aura Léopart+1. Au niveau hardware aussi d'ailleurs.
Tiger n'est pas si mal (bien au contraire).

 

edit: s/Panther/Tiger/

Message cité 1 fois
Message édité par leto le 05-07-2007 à 17:01:07

---------------
--
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 12:50:28    

C'est vrai tu marque un point leto...
 
 
Au fait un autre truc ( le seul en fait ) auquel je suis récitent pour passer au macbook pro, c'est que pour le meme prix, j'ai un portable PC ac des caractéristiques, il faut le dire, beaucoup plus "puissantes" ( DD, ram, etc..)
 
 
Des avis la dessus?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 12:57:53    

Tu réponds toi-même à la question.
A toi de voir si tu veux rester cohérent avec toi-même.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 13:08:31    

En gros tu payes uniquement le design quoi :d
Puisque Leopard doit bien pouvoir s'installer sur de l'intel non ?


---------------
Aloha
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 13:08:54    

non


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 13:51:01    

Mjules a écrit :

je me pose actuellement la même question pour un Imac, l'ennui, c'est que Leopard, c'est fin d'année. :/


En même temps il y aura peut etre une upgrade de la machine dans le meme temps.


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 14:07:02    

Je sais que c'est avant tout personnel, mais bon, je cherche des gens qui ont switché pour voir comment ils l'ont vécu..
 
ce sera un portable d'étudiant, dc pour taffer, regarder des films, et jouer de temps en temps..
 
Et vista et moi jpense pas qu'on peut s'entendre, c'est ca qui m'emmerde en prenant un pc... mais d'un autre coté, c'est vrai que pour moitié prix j'ai une config equivalente, d'ou un gros doute..

Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 16:06:18    

Passer de Windows XP / Vista à Mac OS X 10.4 , je connais personne qui l'ai regretté.
C'est qd meme un cran au dessus comme système d'exploitation, en tout cas pour une utilisation perso.
AMHA.


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 16:06:18   

Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 17:09:34    

leto a écrit :

Passer de Windows XP / Vista à Mac OS X 10.4 , je connais personne qui l'ai regretté.
C'est qd meme un cran au dessus comme système d'exploitation, en tout cas pour une utilisation perso.
AMHA.


 
passé de linux à Mac et je ne regrette pas. (bon j'ai tjs un serveur sous nunux car j'ai besoin de bidouiller)
mais pour faire une utilisation desktop (internet/mail/zic/divx/bureautique) il est trés bien, tu ne te prends pas la tête, tout fonctionne.
 
Et si jamais tu as besoin d'un soft qui ne tourne que sous windows il existe vmware Fusion qui est une vrai merveille ;)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 17:59:51    

hum jviens d'aller voir en magasin, j'avoue que je sais plus trop... au prix ou ca coute, ca me fait bien chier mais jvais ptete rester sur cette daube de windows... mais  ca me fait mal au coeur..
 
 
je vois des 17' a un peu moins de 1000 euros qui sont pas loin d'etre aussi bien au niveau matériel que le macbook pro 17' (2700E) .. Gloups !
 

Reply

Marsh Posté le 05-07-2007 à 10:42:42    

Le point à noter dans MacBook Pro c'est le "pro". Le prix suit. C'est juste du placement de produit. Le MacBook normal est bcp moins chèr.²


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 05-07-2007 à 12:49:40    

oui, c'est vrai mais 13' c'est vraiment léger je trouve..

Reply

Marsh Posté le 05-07-2007 à 15:14:58    

si tu n'es pas presse d avoir ton portable, attends
c'est dommage d'avoir a racheter un OS ensuite, meme s'il est carrement moins cher que vista
je suis dans ce cas la.
mon ibook g3 600 tiendra jusqu a la :)


Message édité par Ben Ji le 05-07-2007 à 15:16:07
Reply

Marsh Posté le 05-07-2007 à 16:38:29    

leto a écrit :

En general dans l'informatique il ne vaut mieux pas attendre. Sinon t'achètes jamais. Car après Léopard, il y'aura Léopart+1. Au niveau hardware aussi d'ailleurs.
Panther n'est pas si mal (bien au contraire).


On en est à Tiger là :jap: pas Panther

Reply

Marsh Posté le 05-07-2007 à 17:00:41    

Oui, je voulais dire Tiger.


---------------
--
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed