Linux : autopsie de mon echec - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 25-05-2003 à 17:59:39
Sans parler des calendriers qui pourris... Le miens m'affirme qu'on est dymanche  
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 18:04:11
ReplyMarsh Posté le 25-05-2003 à 18:04:40
ReplyMarsh Posté le 25-05-2003 à 18:17:31
| tomate77 a écrit : salut,  | 
 
 
bah je connais pas bien Debian, tu peux essayer de telecharger SuSE 8.2 en FTP, peut etre qu'elle sera plus apte a repondre à tes besoins ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:09:36
| duglambier a écrit :   | 
 
 
ve tenter un mandrake 9.1 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:15:12
| tomate77 a écrit :   | 
 
 
arrete de compiler avec gcc3.3 et des flags de la mort plutot !   
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:18:07
| parano a écrit :   | 
  je compile tout avec gcc 2.95
 je compile tout avec gcc 2.95
Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:19:15
| tomate77 a écrit :   | 
 
si tu passes sous Mandrake, tu risques de quitter Debian   
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:20:22
| tomate77 a écrit :   | 
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 250&cat=11   
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:54:09
 
nan mais je m en suis appercu ke le pb venait de gcc  
 
 
mais c est un petit pb parmis une montagne   
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:58:26
| tomate77 a écrit : salut,  | 
 
 
 
Ben... 
KDE3.1.2 n'est pas en stable mais en unstable, si tu veux vraiment avoir les tous derniers paquets, tu n'as qu'à passer en unstable, point. 
D'ailleurs, s'ils restent en unstable, c'est qu'il y a peut-être une raison... 
 
 
Quant à tes problèmes de recompil de noyau, si tu profitais des modules, tu n'aurais plus qu'à en charger certains et c'est tout. Et puis il y a de très bon noyaux d'origine pour Debian, t'es peut-être pas obligé de recompiler les tiens, non ? 
 
Il n'y a pas XFree4.3 en unstable, donc tu utilises des paquets non officiels, donc si tu as des problèmes, faut pas s'étonner, et encore moins vu la quantité d'autres paquets non officiels que tu as...
Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:02:49
| El_ShAmAn___ a écrit :   | 
 
 
  kde 3.1 est en stable, mais pas en officeil
 kde 3.1 est en stable, mais pas en officeil 
 
pour mon kernel, je ne pense pas k ils en aient fait un ki colle pil poil avec ma config vois tu ... 
 
et pour xfree 4.3, c est sur, je peux rester en 4.1 ou 4.2, mais ou est l interet de garder linux vu ke lde DRI n est pas gere (ou tres mal) avec cette version ?? 
 
autant ke je le vire sans essayer de mandrake dans ce cas la  
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:14:49
| tomate77 a écrit :   | 
 
 
C'est bien ce que je disais... 
 
Si tu le veux, tu passes en unstable, c'est tout. 
 
 
| tomate77 a écrit :   | 
 
 
Ça reste à voir... 
Il y a plein de gens qui s'amusent à recompiler leur noyau pour virer un maximum de modules et de choses "inutiles" selon eux; au final, ça ne fonctionne plus, impressionnant. 
 
 
| tomate77 a écrit :   | 
 
 
Euh... j'ai pas trop capté l'histoire avec Mandrake !? 
Pour l'histoire de XFree, je dis simplement qu'une version officielle arrivera dans unstable dans quelque temps (je ne sais pas quand...!) et qu'en attendant, il ne faut pas trop s'étonner d'avoir des problèmes avec des paquets non-officiels... À la rigueur, je crois que plusieurs personnes ont créé des paquets, peut-être que certains sont meilleurs que d'autres... au pire, tu vas chercher les sources sur le site de XFree et tu te débrouilles avec. 
 
 
Sinon ce que je trouve amusant, c'est de vouloir garder à tout prix des paquets de stable en majorité alors qu'on en a plein qu'y viennent de n'importe où et dont la stablilité est toute relative (notament XFree).
Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:15:38
MDK9.1 + Gnome2.2 + CUPS + NVidia 4363 = Rulezzzzzzzzzz
Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:39:11
Ici aussi meme chose , mandrake 9.1 pour le desktop avec un bon fluxbox  
 
& on laisse la debian pour le routeur  
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:57:08
Debian Unstable + Gnome2.2 (~2.3) + KDE3.1.2 + CUPS + Noyau 2.4.19 + XFree4.2 + NVidia 4363 + ALSA 0.9.3 + GCC3.3 = Rulezzzzzzzzzz 
 
Dingue !   
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:59:38
| El_ShAmAn___ a écrit :   | 
 
 
blablabla 
 
c est bien pour ca ke je vais tester la mandrake
Marsh Posté le 25-05-2003 à 21:00:24
| El_ShAmAn___ a écrit : Debian Unstable + Gnome2.2 (~2.3) + KDE3.1.2 + CUPS + Noyau 2.4.19 + XFree4.2 + NVidia 4363 + ALSA 0.9.3 + GCC3.3 = Rulezzzzzzzzzz  | 
 
 
oue mais t as pas une ati, et la est toute la difference mon bon mossieur  
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 21:00:38
| Mikala a écrit : Ici aussi meme chose , mandrake 9.1 pour le desktop avec un bon fluxbox  | 
 
 
j espere 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 21:04:29
| tomate77 a écrit :   | 
 
 
Ouais, mais si t'as des problèmes, c'est peut-être pas qu'à cause de ta carte graphique mon bon monsieur    
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 21:08:56
| El_ShAmAn___ a écrit :   | 
 
 
nan a cause des drivers en bois de mossieur ati
Marsh Posté le 25-05-2003 à 21:13:17
passe sous Mandrake: Débuter avec une Debian c'est quand même balèze, c'est pas pour les débutants (même si j'y suis moi-même passé   )
 )
Marsh Posté le 25-05-2003 à 21:18:16
| kyo54 a écrit : passe sous Mandrake: Débuter avec une Debian c'est quand même balèze, c'est pas pour les débutants (même si j'y suis moi-même passé   | 
 
la seule difficulté qu'on peut rencontrer avec la debian , c'est l'install en mode texte ... 
apres c'est certainement la distribution la plus facile a mon humble avis . 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 21:31:44
| kyo54 a écrit : passe sous Mandrake: Débuter avec une Debian c'est quand même balèze, c'est pas pour les débutants (même si j'y suis moi-même passé   | 
 
 
c est pas le pb, j ai une debian en passerelle depuis 1an et demi, et pas de pb  
 
 
le pb, c est le matos, dont la gestion est un peu foireuse suivant les drivers (ati par exempe)  
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 21:32:05
| Mikala a écrit :   | 
 
 
je prefere le mode texte moi, mais bon  
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 21:37:50
| tomate77 a écrit :   | 
 
je parlais pour un nouveau venu sous linux  
 
toi tu comptes pas   
   
  
Marsh Posté le 25-05-2003 à 22:28:02
| Mikala a écrit :   | 
 
 
je compte pas moi ??  
 
 
 ![[:sisicaivrai] [:sisicaivrai]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sisicaivrai.gif) 
 
 
 
 
sinon, le son marche  
 
enfin ! 
 
enfin sous kde, fo ke je teste avec les films et les mp3 kan meme  
 
 
mais ca rame tjs autant (hdparm ok) 
en fait, kan je change de bureau, ca fait une vague qui descend, signe ke le "rafraichissement" est lent  
 
 
je verai ca apres, d abord je configure ma belle debian  
   
  
 
 
ps : j ai un autre pb, c est avec phoenix  
  
mais je pense ke ca vient d ati car un pote ki a une nvidia et kde 3.1 ca fe pas ca 
en fait, l affichage est pas stable, et il rame, comme mon affichage  
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 22:31:51
virer moi ce kde de merde qui ne posent que des problemes  
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 22:33:45
ReplyMarsh Posté le 25-05-2003 à 22:36:03
oue je sais  
 
mais une partie des pb (et une grande je pense) viens d ati  
  
 
tjs ces putains de drivers ati 
 
ve finir par acheter une nvidia moi  
  
 
 
me j ai plus de sousou  
  
 
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 22:57:40
| tomate77 a écrit : bon bah j ai le son k avec kde, mais pas avec mplyer   | 
 
 
Question bête: si tu viens de changer de noyau est-ce que tu as aussi réinstallé alsa?
Marsh Posté le 25-05-2003 à 22:58:25
de mieux en mieux : xmms marche  
   
  
 
et pk mplayer il fe chier bordel  
  
 
surtout viendez po m aider ke je continue mon monologue  
  
 
 
bon voila ce ke dit gmplayer:  
 
 
| Code : 
 | 
  
 
merde de merde, j y suis presque pfff
Marsh Posté le 25-05-2003 à 22:58:43
Tu nous as parlé de la partie échec de ton topic. 
 
Et si on passait à la partie autopsie ?  ![[:ddr555] [:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif) 
 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 22:59:58
| Arcord a écrit :   | 
 
 
j ai po change de noyal  
 
 
avec le 2.4.20 tout merdait, donc j ai reinstalle ma deb avec le 2.4.18, et donc alsa  
 
 
j ai essaye alsa en le recompilant et avec apt (les 2 en meme tps donc   )
 ) 
mais j ai vire alsa de apt, et re installe alsa compile  
 
 
et tout marche sauf les films 
Marsh Posté le 25-05-2003 à 17:56:08
salut,
 
  
 ), et puis le fait ke ca rame/scrolle servere avec ma radeon 8500 BBA (xfree 4.3 + drivers non officiels)
 ), et puis le fait ke ca rame/scrolle servere avec ma radeon 8500 BBA (xfree 4.3 + drivers non officiels) 
![[:sisicaivrai] [:sisicaivrai]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sisicaivrai.gif)
bon je crois ke je vais abandonner linux pour desktop, du moins pour l instant
car j en ai RAZ LE BOL putain
j ai du installer au moins 15 fois ma debian cette semaine, entre le kernel 2.4.20 qui fait segfaulter toutes les applis qui essaient d acceder a /dev/mixer, les enormes pb de dependances de kde 3.1.2 en stable, mes nouveaux pb de son avec le 2.4.18 (ca marchait bien avant, mais la impossible
bref je crois ke soit j abandonne debian, soit je passe sous mandrake
j en ai ma claque des recompiles kernel + compile modules + pb dependances + merde de son + merde d affichage + ......
la liste est trop longue, mon win xp n a pas tous ces pb (meme s il en a d autres, plutot philosophiques que technique d ailleurs)
voila, ct mon coup de gueule, pour ke vous me remontiez le moral
---------------
:: Light is Right ::