Vous savez sans doute que le core team du projet XFree86 a été dissout d'un commun accord le 30 décembre 2003 :
http://www.xfree86.org/
http://www.mail-archive.com/devel% [...] 04639.html
http://linuxfr.org/2003/12/31/14970.html
 
Et maintenant ? Fork, abandon, alternative, reformation de la core-team ? Même si XFree86 est sans doute trop lourd et complexe, il reste un standard fonctionnant tout à fait correctement sous nombre d'Unix libres. Sa perte, ou l'arrêt de son développement, serait une catastrophe pour les ambitions desktop de GNU/Linux en particulier, et même si ca n'arrivera sans doute pas, XFree mettra du temps à s'en remettre.
 
Reste le fork de Keith Packard, qui s'il reste tout seul n'ira sans doute pas très loin, et une hypothétique reformation de la core-team impliquant une redéfinition sérieuse des objectifs de XFree en vue d'une grande "réforme" du code (des grands coups de balai ). GNU/Linux ne saurait s'imposer en desktop sans un serveur graphique fiable, performant et puissant, et j'espère sincèrement que le projet XFree saura renaître sous les meilleurs auspices.

1/ un topic exite déjà
2/ C'est pas la fin d'XFree.

Je pense que le core Xfree va etre repris par une ou des societes (IBM, Sun...) pour permettre de poursuivre le developpement.
 
Tu dis que Xfree est trop lourd et complexe, je ne suis pas d'accord avec ton analyse. Il est certe plus lourd que l'interface Win98 mais il est plus leger que celle de Mac OS X, et ça tend a devenir de plus en plus fiable et leger

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 506&cat=11

Il est important de s'interroger sur l'avanir d'Xfree, et je pense que le moment est adéquat ...

Il y a des tas de fonctions qui devraient pouvoir être activées ou non (support réseau ...), et l'aspect sécurité d'Xfree pose parfois problème. De plus, les dernières versions semblent s'essouffler avec des nouveautés très superficielles.

1/ ?
2/ Bien je vois pas trop ou tu veux en venir ... c'est juste la core team qui va changer.