Vous en avez pas marre de faire de la pub pour la Mandrake ? - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 28-03-2003 à 09:00:18
samuelp a écrit : |
Ouf, heureusement que tu l'as écrit dans ton post, sinon, on l'aurait pas vu.
Marsh Posté le 28-03-2003 à 09:03:33
ce vendredi commence bien
Marsh Posté le 28-03-2003 à 09:34:46
samuelp a écrit : |
Parce qu'on peut pas faire les deux ? Comme Mandrake est 100% libre je n'ai pas de scrupules a contribuer au libre et a utiliser Mandrake.
Citation : Je ne suis pas anti-Mandrake : j'aime MandrakeSoft et je suis membre du club, et j'achete un pack Mandrake tous les 6 mois : ce n'est pas pour autant que je vais faire ma propagande sur des forums de discussion. |
\o/ on te croit et c'est le week-end demain !!!
Marsh Posté le 28-03-2003 à 09:35:59
zeb_ a écrit :
|
Tu me prends pour un troll ?
Marsh Posté le 28-03-2003 à 09:37:28
ReplyMarsh Posté le 28-03-2003 à 09:47:36
samuelp a écrit : Bonjour, |
Je suis entièrement d'accord. C'est vrai que c'est lourd tous ces petits gars qui disent "Aider le libre, abonnez-vous au 'Mandrake Club Barbie Plus'".
Faut arreter les conneries, l'essort du libre passera surtout par un investissement dans la volonté de changer les mentatlités des utilisateurs de logiciels (je pense surtout aux entreprises, pas aux particuliers).
Perso, je trouve l'apport de Mandrake minime dans la communauté du libre.
Marsh Posté le 28-03-2003 à 09:53:33
Je ne vois pas en quoi "contribuer au libre plutot que de contribuer à MandrakeSoft !" sont incompatibles. Expliquez-moi ca m'interesse.
Vous preferez que les distros commerciales soient plutot Lindows, Xandros ou SuSE, celles qui contribuent au libre en bloquant leur redistribution avec un installeur proprietaire ? Alors d'accord, s'il ne reste plus que celles la au niveau grand public, ca signifiera l'echec commercial du libre, et la les mentalites n'auront meme plus besoin de changer.
Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:18:11
zeb_ a écrit : Je ne vois pas en quoi "contribuer au libre plutot que de contribuer à MandrakeSoft !" sont incompatibles. Expliquez-moi ca m'interesse. |
Tu sais que SuSE contribue plus au libre que MandrakeSoft ?
Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:20:35
j'vais mettre tout le monde d'accord :
utilisez la red hat et inscrivez vous à RHN
Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:22:22
jotenakis a écrit : ça recommence. |
Moi j'aimerai que ça se termine : au lieu de blablater sur MandrakeSoft quand est ce que vous allez remuer votre cul et demander à ceux qui pronent des outils proprios de penser aux utilisateurs d'OS alternatif ?
J'ai ete le seul a manifester mon mecontentement a la direction informatique de yacast. Pendant ce temps là vous fantasmiez sur une release candidate de MAndrake 9.1
Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:24:53
samuelp a écrit : |
Quel homme !!!
Ah quel beau jour que le vendredi ... le troll est permis !!!
Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:25:52
KazeKami a écrit : j'vais mettre tout le monde d'accord : |
FARPAITEMENT... hips... heu... TARFAIPEMENT... hips.... heu... oh et puis minche d'abord !
Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:29:07
samuelp a écrit : |
Mais on fait les deux mon grand, on s'est bouges sur le forum de France-Inter pour avoir du stream oggvorbis.
T'es vraiment pretentieux a nous faire croire que tu es le seul a contribuer au libre. Comme d'hab, on a le droit a la ritournelle "Et toi tu fais quoi pour le libre ?" de la part de ceux qui croient qu'ils vont passer pour le fer de lance du developpement du LL. Tout ce qu'ils gagnent c'est un point Godwin.
Eh bien si ta croisade c'est de "demander à ceux qui pronent des outils proprios de penser aux utilisateurs d'OS alternatif", commence par Yast
Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:31:05
Bon faut prendre ca a la rigolade, parce que ce topic est annonceur du week-end
Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:32:42
samuelp a écrit : |
Il parait meme que certains se touchent en recompilant leur kernaile 2.4.21-pre
Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:32:51
zeb_ a écrit : Bon faut prendre ca a la rigolade, parce que ce topic est annonceur du week-end |
l'avantage de ce topic, c'est que tu le remontes un vendredi dans 2 ans, il aura pas vieilli, ça se démode pas, c'est bien je trouve
Marsh Posté le 28-03-2003 à 11:24:27
zeb_ a écrit : Bon faut prendre ca a la rigolade, parce que ce topic est annonceur du week-end |
Ah, ben quand meme... t'as mis le temps a reagir...
Bon, je continue : "La meilleur facon de contribuer au libre, c'est d'utiliser Debian et de contribuer au developpement du Hurd !!!"
Marsh Posté le 28-03-2003 à 11:50:35
tiens vla le clown de service dans sa ta tentative pathétique de troll ...
la aussi il a essayé http://linuxfr.org/~Sam_From_Ms/590.html
Ps: sam , si tu pouvais passer plus souvent sur la tribune....
Marsh Posté le 28-03-2003 à 12:27:54
Ce n'est pas un troll et il l'a dit
d'autre part dire sur la tribune que la branche linus du kernel est buggée, ceci a une saveur de troll et pas le topic a samuelp
Marsh Posté le 28-03-2003 à 18:16:37
samuelp a écrit : Bonjour, |
t'as vraiment rien compris toi.
y'a deux points que je t'invite a méditer :
1 - le soutient d'une entreprise française de qualité,
2 - la percée de linux vers le grd public ... sa reconnaissance ...
... et aprés on s'appitoie sur les licensiements massifs en france !!!
y'a qu'a avoir que des samuelp a la barre ....
Marsh Posté le 28-03-2003 à 18:21:51
e_esprit a écrit : |
tout faut mec , tout faux !!!
Windows c imposé car les GENS l'utilisaient deja chez eux et donc le maitrisaient ... ils savaient tous cliqué qd c arrivé ds leurs entreprise ... et ..... tu conclueras que ca a bien marché , pas vrai ?????
Alors oui vive mandrake et son obstination de fournir la DISRTIBUTION la plus aboutie en terme de facilité d'utilisation et de recherche perpetuelle de la mailleur ergonomie !!!
oui. vive mandrake pour ca.
on en reparleras ds qq années !!!
as tu deja utilisé un linux de 1997 ???
moi oui et je peux te dire qu'une peleté de forumeurs de osa , n'auraient meme pas voulu y toucher si il avait vu RIEN qu'une install de l'epoque : encore merci mandrake et ceux qui vont ds le sens du GUI !!!
Marsh Posté le 28-03-2003 à 18:29:48
jamiroq a écrit : |
C'est bien d'avoir des rêves
jamiroq a écrit : |
J'ai commencé en 98, avec une RedHat 5.2, ca s'installait deja tres facilement a l'epoque, je vois vraiment pas ce que Mandrake a apporté
Marsh Posté le 28-03-2003 à 18:38:03
e_esprit a écrit : |
facilement ??????
ben ouaih c sure, rien qu'xfree tu passais 3 plombes a essayé de faire marcher ta souris et ton ecran ....
je parfle meme pas de fips ou du multiboot ....
..... mais a part ca c'etait facile .... Faut pas etre de mauvaises foix comme ca e_sprit !!!
Marsh Posté le 28-03-2003 à 18:41:34
jamiroq a écrit : |
Ah oui, tiens, c'est vrai, j'avais oublié ca...
J'avais du passer plusieurs jours en mode console avant d'arriver a configurer X correctement (a la main qui plus est)
jamiroq a écrit : |
Ca j'avais pas eu de probleme (pas utilisé fips, et lilo marchait tres bien).
Et je ne suis pas de mauvaise FOI !!! (pas un Vendredi quand même )
Marsh Posté le 28-03-2003 à 18:49:32
moi en 96, je trouvais que slackware s'installais plus facilement que windows
Maintenant, la tendance s'est inversée car je suis passé sous gentoo (stage 1)
Marsh Posté le 28-03-2003 à 18:56:00
e_esprit a écrit : |
De même, j'ai commencé moi aussi sur une RH 5.2
Elle s'installait au moins aussi facilement qu'une debian de maintenant et ça n'avait pas grand chose de bien compliqué.
Et pour X il y avait déjà Xconfigurator
Marsh Posté le 28-03-2003 à 19:05:51
bah moi j'ai commencé avec une vrai distro sérieuse (SuSE Linux 5.2, la distro à moitié en anglais à moitié en allemand ), avec fips, rawwrite, 3000 packages dont le nom me disait absolument rien à choisir à l'install, bref que du bonheur.
Et pnpdump etait quand meme bien plus covivial que le PnP de windows 98
Par contre il y avait Sax (SuSE Advanced XConfigurator) pour configurer Xfree, qui gachait tout il configurait tout presque automagically, et il permettait meme de faire des modelines custom (comme le 768x576 pour le fullscreen de Xawtv), d'ailleurs j'utilise encore des bouts de mon XF86Config de l'époque aujourd'hui. J'ai jamais rien revu d'aussi bien depuis, mais faut dire que ces derniers temps j'utilise des distros pour les hommes, les vrais, les nerdz au teint blafart.
Marsh Posté le 28-03-2003 à 19:52:49
SuSE était sérieuse mais plus maintenant c'est un parasite du libre comme Caldera
Marsh Posté le 28-03-2003 à 22:27:02
F18 a écrit : |
31 mars pour les abonnés RHN, 7 ou 9 avril (suivant les sources) pour tout le monde (le 7 me parait le + plausible, ca fait tt juste une semaine après)
Marsh Posté le 28-03-2003 à 22:29:59
le mail pour confirmer :
Code :
|
Marsh Posté le 29-03-2003 à 00:21:25
nikosaka a écrit : |
C vrai que pour l'install meme si maintenant c'est + accessible à l'epoque (ma toute premiere distrib : une mandrake 6.0 ) ca n'était pas compliqué si tu maitrisait la notion de partition
Marsh Posté le 28-03-2003 à 08:58:21
Bonjour,
je remarque depuis quelque deja une certaine attitude propagandiste de la part de certains membres de HFR pour la distribution Mandrake.
Entre les goyots qui demandent d'acheter le Pack, les mongols qui insistent sur l'adhesion au club et les lourdos qui font de "vraie-fausses" review sur le produit, j'en ai plus qu'assez de cette attitude puerile qui ne fait vraiment pas avancer les choses.
Alors soyons clair : Arretez votre delire et contribuez au libre pkutot que de contribuer à MandrakeSoft !
Ceci n'est pas un troll : ce n'est pas parce que l'on est Vendredi que cela en est un : C'est un fait et bcp m'appuieront sur celui-ci.
Je ne suis pas anti-Mandrake : j'aime MandrakeSoft et je suis membre du club, et j'achete un pack Mandrake tous les 6 mois : ce n'est pas pour autant que je vais faire ma propagande sur des forums de discussion.
Voila, j'espere que vous m'ecouterz : ceci est vraiment agaçant, j'espere (vraiment) que vous allez murir et vraiment contribuer