Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance. Cependant quelques distribs ont énormément progressées et offrent une Linux relativement accessible. Mandrake faisait partie de ceux là mais hèlas leur santé ne semble pas très bonne.
Aussi, que pensez vous de l'avenir de Mandrake ?  
Quels sont "objectivement" les qualité et défauts respectif des distro Mandrake par rapport aux Red Hat ?
 
MAD

Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance.  
 
MAD

J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance.

 
C'est marrant, ça me prend plus de temps à installer/configurer (OS+Drivers+Softs) Win 98 que Mandrake 9 (en desktop).

 
C'est marrant, ça me prend plus de temps à installer/configurer (OS+Drivers+Softs) Win 98 que Mandrake 9 (en desktop).

Franchement l'avenir de l'Irak ou de la paix dans le monde me preoccupe plus que l'avenir de MandrakeSoft    

ben tu vois moa c'est fait : la pre-commande du Prosuite 9.1 est partie.
 
Longue vie a Mandrake
 

 
il est vrai que qd tu sais ou taper , ca prend pas trois heure pour une install de mdk ou rh, d'autant plus que tu peux faire une install total automatique (fichier unattend ) ...

c un bon geste, le but etant pas forcément de défendre les businness man pouri (y'en a forcément chez mandrake) mais plutot de defendre son idéo : ca c vitale , car sans idéo l'ésprit n'est plus et la matiére se meurt !!!
 
 
jami. un vendredi. yeahhh !!

Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance. Cependant quelques distribs ont énormément progressées et offrent une Linux relativement accessible. Mandrake faisait partie de ceux là mais hèlas leur santé ne semble pas très bonne.
Aussi, que pensez vous de l'avenir de Mandrake ?  
Quels sont "objectivement" les qualité et défauts respectif des distro Mandrake par rapport aux Red Hat ?
 
MAD

 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 
 

 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 
 

 
J'adore les posts du vendredi    

 
je savais bien que je vous ferrai rigoler avec ça...
   

 
Mais y'a pas de mal, on est vendredy....
 
Et puis c'est le printemps youpi    

 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 
 

....
la je poste de puis la mdk 9.0 fraichement acheté : c le pure bonheur , ca pante jamais , les paquetages foisonnent , et puis c une base de redhat .. donc entre redhat et mdk : on se sent tjs chez soit !!
 
j'aime bien !!

 
non

si.

si.

 
t es bien gentil mais je pense etre surement mieux placé que toi pour te dire qu une mandrake n est pas basé sur une redhat , ca utilise des trucs redhat ( genre rpm une parti des initscripts ) mais c est pas _basé_ sur une redhat , ca l a été jusqu a la version 6.1
.

alors pourquoi /etc/ est quasi identique ... c bien le nerf de la guerre ce repertoire non  ? ou alors y'a un truc qui m'echappe ...
 
et puis une recherche sur le mot clef redhat sur les fichiers de script et autres conf ... rammasse bcp de fichier stratégique : un hazard aussi ?

 
non c est /etc/sysconfig/ qui est pareil du fait des initscripts qui sont a peu pres pareil ( mais y pas que mdk qui l utilise ya aussi connectiva , doit y avoir suse ... )
 
pour /etc c'est a peu pres pareil pour toutes les distros  
http://www.pathname.com/fhs/2.2/fhs-3.7.html
 
D autre part redhat etant un des plus gros contributeur linux c est un peu normal de le retrouver partout ( y aussi pas mal de trucs debian dans la mdk ) , c est comme ca le  logiciel libre , ca sert a rien de refaire un truc qui marche deja bien.
 
 
mais ca en fait pas une disto basée , le kernel , la glibc , gcc ,le xfree sont pas ceux de redhat , le packaging est pas celui de redhat ,  l installeur et les outils de conf ne sont pas ceux de redhat ...
 
fait un grep redhat/debian/mandrake dans les scripts ou ebuild gentoo y a aussi pleins de trucs qui viennent de ces distros c est pas pour ca qu on dit que gentoo est basée dessus.