Mandrake, y'a pas à dire, y sont sympa

Mandrake, y'a pas à dire, y sont sympa - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 07-03-2005 à 21:14:49    

je fais parti de l'équipe d'organisation d'un salon sur le multimédia qui se tiendras les 19 et 20 mars 2005 prochains à l'ESEO, à Angers ( http://www.salon-multimedia.net )
Pour cette occasion, je vais tenir un stand "monde libre" (un peu organiser à l'arrache d'ailleur :d).
 
On avait contacté mandrake pour qu'ils viennent eux même mais ils ont pas voulu/pas pu.
Mais, ils nous on quand même envoyer 200 pack Mandrake Discovery à distribuer :ouch:  
 
bon, certe c'est la version 10.0 alors que la plus récente c'est la 10.1, mais quand on sait que actuellement, le prix de la discovery 10.1 est de 45 euros, c'est quand même pas mal :)
 
c'est donc le pack discovry 10.0 avec 3 CD + la move :)
 
 
cela fait déjà qql années que je ne suis plus un fervant défenseur de mandrake (étant plus pour slack ou gentoo), mais même si ce sont sans doute des invendu, je trouve ça vraiment pas mal de leur part :)


Message édité par Deadog le 07-03-2005 à 21:16:09
Reply

Marsh Posté le 07-03-2005 à 21:14:49   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2005 à 23:16:52    

C'est sur que c'est pas microsoft qui ferait ca avec XP Home :D


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 07-03-2005 à 23:28:06    

Même pas avec Windows 3.1

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 13:34:51    

avec dos ?

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 13:37:54    

:lol: avec media player

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 14:10:47    

yep pas mal  
j'espere que vous allez reussi a faire connaitre mandrake

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 15:55:11    

c'est clair, c'est un tres beau geste de mandrake
et en plus de ca, ils font du bon boulot
sinon, il ne savoir que ce genre de societes travaillent en flux tendu de personnel, aucun ingenieur n'a le temps de se tourner les pouces.
donc envoyer quelqu'un pour tenir un stand, ca coute super cher !!

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 16:20:36    

leto a écrit :

C'est sur que c'est pas microsoft qui ferait ca avec XP Home :D


c'est pas si sûr,
 
Ma junior entreprise est indirectement (très indirectement) partenaire de microsoft. Le problème c'est qu'on avait que des versions illégales de windows et de office. Quand je suis arrivé, j'ai voulu faire un petit nettoyage et passer tout au libre, ça passait pas trop pour les autres, alors j'ai au moins imposé Openoffice partout.
 
Lorsque les mecs de MS l'ont appris, ils nous ont envoyé un auditeur pour savoir combien de licenses office et XP on avait "besoin". Et ils nous ont offert toutes les licences.
J'ai rien pu faire. Ils avaient tous hâtes de se débarasser d'OOo.  
 
En fait, Microsoft arrive à un tel point dans la situation concurrentielle, qu'ils sont obligés de faire, soit du démarketing, soit du hors média ou du sponsoring, comme ici.


Message édité par Nelyot Tchagui le 20-03-2005 à 16:21:27
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 19:40:12    

C'est des licences étudiantes non ? C'est a dire inutilisable dès que tu n'es plus étudiant .  
Enfin il me semble (a confirmer) qu'il y'a une licence de ce type : c'est valable pour une JE bien sur, mais c'est pas un cadeau du meme type
Donc pas vraiment comparable.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 20:11:52    

non, ce ne sont pas des licenses étudiants (versions totales pro pour XP et surtout Office) rien à voir avec l'arnaque du "pack étudiant" où tu n'as que Word, Excel et PPoint.
 
mais sinon, oui tu as raison c'est pas vraiment comparable, ce n'est pas une distribution de cd ouverte et gratuite, mais une stratégie défensive.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 20:11:52   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 21:33:22    

Oui surtout que les étudiants c'est des cibles idéales : en apprenant l'informatique dans un monde microsoft, on est sur d'imposer le monde microsoft une fois dans le monde de l'entreprise .

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 22:01:13    

Microsoft a tout à gagner à "donner" des licences plutôt que de laisser des logiciels libres se propager. C'est d'une logique économique implacable :
En situation de monopôle, ils sont seuls à fixer leur prix et le calcul est donc tout simple : donner quelques licences leur permet de garder le monopôle et donc de continuer à choisir leur prix, et ainsi continuer à gagner des sommes monstrueuses par leur logiciels. Ces "dons" sont purement égoïstes :)
 
Mais Mandrake doit aussi donner des CD d'installation, et la différence c'est que dans ce cas c'est pour se développer et offrir du choix par rapport à windows.
Le problème c'est qu'ils n'ont pas du tout la même puissance financières :/ > concurrence déloyale.
Pour pas que ça dure, il faut parler de mandrake et de linux ! :)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 22:05:24    

ouais, Microsoft joue pas mal justement sur la "compatibilité", en gros, si tout le monde reste sous windows (quitte à ce que tout le monde ne paye pas sa license), tant mieux, ça maintient le monopole, et on raconte à tout le monde que t'auras 50 000 problème si tu prends  un OS tout seul dans ton coin, même si c'est gratuit ET libre

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 22:12:59    

Il ne faut en plus pas oublier que les administrations publiques ainsi que, je suppose, une bonne partie des entreprises ont des licences microsoft bien en règle et surtout bien payées :(

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 14:43:05    

Ce que j'aime c'est :
Crosoft donne pas de licence, on lui crache dessus
Crosoft donne des licenses, c'est des connards quand même...


---------------
Le marketing aussi peut être solidaire. | La passion des p'tites images
Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 14:44:19    

C'est tout simplement car leur seul but c'est le monopole, et que ça nous plait pas ^^
Ils ne font pas que des mauvaises choses, mais ils en font quand même pas mal ... dommage

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 07:50:55    

Aquineas2 a écrit :

Ce que j'aime c'est :
Crosoft donne pas de licence, on lui crache dessus
Crosoft donne des licenses, c'est des connards quand même...


 
Les prix publics des logiciels MS sont exorbitants (rapport qualité prix toussa), et le "don" de licences se fait dans un but d'enfermement et d'asservissement du bénéficiaire. Dans les deux cas c'est réprehensible. Le jour ou une société coté en bourse fera de l'humanitaire elle se fera taper sur les doigts par ses actionnaires. Donc tout ça c'est de la stratégie, et comme on est ici plus nombreux à défendre la liberté et la qualité, ça nous fais chier. Donc ce ne sont pas des connards, juste des emmerdeurs aux pratiques monopolistiques et déloyales.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 01:28:47    

ehh pas la peine de tirer la tronche :)  
http://clubphoto.bde.eseo.fr/galer [...] =42&pos=19
 
ce sont les meme ordi que j'ai au boulot, des dell :)
http://clubphoto.bde.eseo.fr/galer [...] =42&pos=75
 
 
alors avez convaincu cette pasionné d'informatique ?
http://clubphoto.bde.eseo.fr/galer [...] 42&pos=131

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 01:42:10    

je sais pas si j'ai réussi à la convaincre mais en tout cas elle avait du mal à comprendre que ça pouvais être gratuit :d

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 01:53:50    

et bien ce n'est pas un type de clientèle facile à capter. Donc que ce soit gratuit ou pas, chapeau pour cette madame, si elle se met et s'interesse à l'informatique.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 07:27:38    

Deadog a écrit :

je sais pas si j'ai réussi à la convaincre mais en tout cas elle avait du mal à comprendre que ça pouvais être gratuit :d


Dans un monde de l'informatique encore "microsftiens", c'est finalement peu étonnant  :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 14:09:13    

J'ai deja testé mandrake mais franchement autant prendre une redhat ou une debian; pour moi c'est le meilleur choix.
Enfin linux c'est toujours plus intéressant que windows et c'est gratuit, "enfin en général".
 :)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 14:10:13    

unix29 a écrit :

J'ai deja testé mandrake mais franchement autant prendre une redhat ou une debian; pour moi c'est le meilleur choix.
Enfin linux c'est toujours plus intéressant que windows et c'est gratuit, "enfin en général".
 :)


 
 
un up pour dire ça :/. tu te chauffes pour demain ?


---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 14:13:23    

Oui, quand installe linux encore faut il bien choisir!
Non?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 14:14:10    

yep autant prendre un windows plutot qu'une ubuntu (ou une mdk)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 14:15:02    

unix29 a écrit :

J'ai deja testé mandrake mais franchement autant prendre une redhat ou une debian; pour moi c'est le meilleur choix.
Enfin linux c'est toujours plus intéressant que windows et c'est gratuit, "enfin en général".
 :)


[:rofl]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed