kesky est mieux ss linux ? - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 30-04-2003 à 01:53:48
j'aurais fait l'inverse moi... un PDC ca demande pas une si grande machine...
Marsh Posté le 30-04-2003 à 01:57:35
bitman a écrit : en fait a la fac j'ai 2 serveurs, un web ss mdk 9.1 (256 mo de DDR, 1700+) et un bi p3 733, avec 512 de SD ss win2k srv qui fait PDC (40 machines) les 2 ont le systeme en SCSI 160. |
Vous pouvez répéééééter la quessssstiooooonnn ?
Marsh Posté le 30-04-2003 à 16:20:28
moi je dis le bipro sans hésitation, sous linux EVIDEMMENT
Marsh Posté le 30-04-2003 à 16:23:37
le bi-pro sous nux sera bcp plus reactif que le mono ca parait logique non
Marsh Posté le 30-04-2003 à 16:23:42
bitman, t'es copain avec l'admin réseau ? parce que dans ma fac à moi, on a pas accès aux différentes configs des PDC et autres.
Marsh Posté le 30-04-2003 à 17:15:45
Mjules a écrit : bitman, t'es copain avec l'admin réseau ? parce que dans ma fac à moi, on a pas accès aux différentes configs des PDC et autres. |
j'ai une salle info étudiante, sous controle total de l'assoc dont je suis le membre, take a look around : http://cit.timone.univ-mrs.fr/html/
en fait pour tout ce qui es info on nous apelle, les prfs c des tanches et l'admin rezo de la fac heu ...
Marsh Posté le 30-04-2003 à 22:25:36
un bipro est beacoup plus reactif est agreable a l'utilisation
perso j'ai un BI PIII 500 avec 1Gode ram et 2*20Go en raid
il fait tourner : apache mysql PHP DHCP iptables MLdonkey
+ de temps en temps 2 * serveur quake 3 1*serveur half life
jamais aucun raletissement
alors qu'avec un mono pro 1Ghz....
sa passe po
j'oubliai ya aussi seti@home sur chacun des processeur
Marsh Posté le 30-04-2003 à 22:27:29
mapti89 a écrit : un bipro est beacoup plus reactif est agreable a l'utilisation |
clair. des qu'on fait tourner plus d'une tache (ce qui n'est pas le cas lorsqu'on joue seul sur son PC), le gain est inimaginable!!!
Marsh Posté le 30-04-2003 à 01:40:56
en fait a la fac j'ai 2 serveurs, un web ss mdk 9.1 (256 mo de DDR, 1700+) et un bi p3 733, avec 512 de SD ss win2k srv qui fait PDC (40 machines) les 2 ont le systeme en SCSI 160.
vous pensez que c'est la meilleure solution ?
j'ai fais ca paske 256 de ram ss 2ksrv ca me parait pas réalisable, mais bon je demande quoi, juste comme ca