tite kestion simple : Kel est le meilleur Linux? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 28-04-2003 à 13:30:30
question posé bien souvent
la réponse donnée à chaque fois est "ça dépend de tes besoins"
mais n'importe quelle distro peut aller
pour la mandrake, il faut configurer pour que ça ne soit pas trop lourd
sinon tu peux essayer une redhat (mais elle est moins simple en entretenir qu'une mandrake, à mon avis, vu le nombre d'outil graphique de la mandrake
Marsh Posté le 28-04-2003 à 13:31:41
Tu essayes et tu te fait une opinion
JE conseille la Redhat
Marsh Posté le 28-04-2003 à 13:59:25
cherie, ca va partir en gros troll
Marsh Posté le 28-04-2003 à 13:59:41
lucaramel a écrit : Le 2.4.20 marche très bien. |
pas mal celle la
Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:00:15
c'est qq'un en avance ou en retard pour le vendredi ?
Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:03:45
TBone a écrit : c'est qq'un en avance ou en retard pour le vendredi ? |
Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:06:13
Meilleur en quoi ?
si meilleur = facile à installer = Mandrake 9.1
si meilleur = perfs = Gentoo 1.4_rc4 (j'en suis dingue de celle là)
Sinon à part slackware et redhat essayées il y a quelques années, j'ai jamais essayé autre chose.
La distrib la plus appropriée à mon gout est celle que tu optimize pour ton système, donc Gentoo.
Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:09:39
Jackyl a écrit : |
et tes besoins -> LFS
Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:14:10
bah mes besoins ils sont simples : internet, mp3, video...
Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:14:42
samuelp a écrit : Tu essayes et tu te fait une opinion |
idem, redhat
9 pour les nouveautés
7.3 pour la productivité
Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:17:44
nzh0 a écrit : bah mes besoins ils sont simples : internet, mp3, video... |
mandrake alors
Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:23:38
La Mandrake 9.1, c'est pas mal du tout. En tout cas chez moi
je l'ai installee en 2 temps 3 mouvements. (quasi rien eu a
configurer)
faut juste encore aller chercher les drivers nvidia pour ceux
qui ont des GeForce et veulent profiter de la 3D.
2 petites questions:
On peut passer facilement de la mandrake a la gentoo ? Ou bien
faut de nouveau tout reformater ?
>udok
Quand tu dis qu'il faut configurer la mandrake pour qu'elle soit
moins lourde, y'a quoi a faire en gros ?
Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:43:48
Rasthor a écrit : |
bah perso moi j'ai pas réussit à faire un truc vraiment léger, mais bon, ça se joue à peu de chose, et j'étais amoureux de mon ancienne distro, donc j'y suis retourné
mais je suis conscient d'avoir été subjectif sur ce coup : m'y étant habitué (je parle de la debian)
donc pour la mandrake, je pense qu'elle est toujours un peu lourde de toute façon, mais rien de méchant si tu configures qq trucs
en priorité : tu désactives tous les démons dont tu n'as pas besoin (y-en a un paquet)
et tu évites de mettre tous les effets d'affichages dans gnome ou kde, auquel c'est eux qui sont lourd et non la mandrake
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:20:55
Moi je dirais de commencer avec un truc light (genre Debian )
puis de rajouter ce qu'il te faut au fur et a mesure plutot que de prendre un truc lourd, avec plein de bidules qui te servent à rien, et de virer ce qu'il y a en trop.
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:53:35
Deepcore a écrit : Moi je dirais de commencer avec un truc light (genre Debian ) |
c'est plus compliqué une debian pour un nooby
Marsh Posté le 28-04-2003 à 17:01:05
Ah ouais, les daemons, faudra que je checke Ca quand je rentre.
Sinon c'est vrai que gnome et kde sont gourmand.
Faudra que je voye si je allege gnome ou si je mets autre chose
a la place (window maker par exemple ? Ou le shell ? )
Marsh Posté le 28-04-2003 à 17:38:09
Jackyl a écrit : si meilleur = perfs = Gentoo 1.4_rc4 (j'en suis dingue de celle là) |
Sur un 300Mhz avec 64 Mo de RAM, les temps de compilation lui feront perdre largement plus de temps que ce qu'il gagnera en perfs, même sur des années ! La Gentoo c'est génial je suis d'accord mais bon faut du matos récent quand même.
Marsh Posté le 28-04-2003 à 18:04:53
Merci les gars pr vos avis, je suis entrain de télécharger mdk 9.1 que je pense alléger en retirant les daemons inutiles, et je ne peux pas me permettre de prendre une Gentoo vu que je suis newbie...
Marsh Posté le 28-04-2003 à 20:06:47
La meilleur distribution est celle adaptée a tes besoins.
Je te conseille mandrake pour l'instant, qui a l'aide de urpmi te permettra d'installer facilement tout ce qu'il faut pour lire divx, etc..
(regarde plf.zarb.org)
Marsh Posté le 28-04-2003 à 20:13:20
Jackyl a écrit : Meilleur en quoi ? |
tu penses gagner en optimisation en compilant avec une gentoo sur un 300MHz?
Marsh Posté le 28-04-2003 à 23:25:37
Je vais me faire tuer pour ma question, mais on désactive comment les demons ?
Marsh Posté le 28-04-2003 à 13:24:22
Salut,
J'ai un DELL 300mhz - 64mo ram - 8mo vga - dd 4go, je voudrais simplement savoir quelle est la distrib et sa version la plus appropriée a ma config??
biensur l'idéal serait une mdk 9.2 mais bon...