bon voila, pour l'instant j'utilise KDE. mon bureau est joli je trouve http://membres.lycos.fr/eight/linux tonio -11.jpg
 
Mais est-ce que je devrai plutot poter pour GNOME ? ou iceVM ? ou encore Window Maker ?
 
merci de me dire quels sont les avantages de chacun    

fluxbox powah

ba je précise : je débute sous linux et j'ai une soeur qui a du mal en informatique et je veux pas me faire negeuler parce qu'elle a du mal a voir ses mails ...

 
Est-ce que fluxbox supporte le double écran à propos ?  

+1 fluxbox

aucune idée, faudrait tester

ba ca me parrait compliqué fluxbox ... j'aime bien els icones, pas trop de commandes mais un peu ...
 
enfin un pti peu windaube KDE est pas malpour ca

KDE très configurable, personnalisable facilement, proche Windows. GNOME très très simple, très cohérent, pas 500 options pour les geeks. Perso je trouve ça très bien pour les débutants.

perso, ya rien sur mon bureau, et mes softs se lancent via les touches multimédias de mon clavier

 
Ben c'est bête parce que je l'installerais bien si j'étais sûr que ça supporte le bi-écran. Dans le cas contraire, ou s'il y a un doute, pas question. Je peux vraiment plus me passer du bi-écran pour le dev. web. Trop pratique de voir en direct les changements sur le navigateur.

tu as une Mandrake ?
 
si oui, il est dans contrib, donc urpmi fluxbox, puis dans ton GDM ou KDM tu choisis fluxbox
 
si ça supporte pas le bi-écran tu ressors, tu retournes dans ton WM de prédilection et urpme fluxbox pour le virer

 
Ok. Je vais voir ça alors.  

> Est-ce que fluxbox supporte le double écran à propos ?  
 
> aucune idée, faudrait tester
 
 
Mmmmmhhh, logiquement tous les gestionnaires de fenêtres devraient fonctionner en double-écran puisque cela est anvant tout géré par X.
Après cela peut foirer au niveau du positionnement des fenêtre par rapport aux deux écrans ; en général cela est déterminé à l'aide de xinérama, mais certains wm sont moins copains que d'autres avec celui-ci et il arrive que les deux se tapent dessus pour déterminer la position des fenêtres.
Il faut donc voir du côté de la compatibilité entre fluxbox et xinérama dans ce cas.
 
 
A part cela j'utilise enlightenment (je sais c'est vieux, plus personne ne l'utilise, etc, etc) que j'adore vraiment ; il fonctionne parfaitement en double-écran et s'avère très pratique avec ce type de configuration (en mode twin-view ou en mode avec plusieurs écrans X distincts).

je viens de vérifier, le fluxbox de Mandrake est compilé avec le support xinerama

Tu peux essayer xfce4. C'est un environnement léger en GTK2 avec une interface de configuration relativement simple.
Il doit exister des binaires sur www.xfce.org.

fvwm powah  

 
 
J'utilisait avec bonheur la version 4.0 mais la 4.2 m'a déçue. Je ne voit plus vraiment ce qu'elle a de leger.
 
Maintenant j'utilise ion. C'est pas tres beau et il faut un peut de temps pour s'y mettre mais c'est assez efficace. Cela libere plein de place pour les fenetres. Il y a encore pleins de trucs geniaux que je n'ai pas eu le temps d'essayer.

mon dieu mais comment t'as réussi à rendre ton kde aussi moche

j'aime bien Fluxbox, car y'a zero icones sur le bureau, et c'est assez minimal quand on l'installe sans rien, ni les applis KDE ni les applis GNOME... Le point ""négatif""" c'est qu'il faut aimer configurer le tout appli par appli en partant de rien.
Et ne pas oublier de sauver son Home sinon on est bon pour essayer de retrouver 3 mois de config perdu

pekwm

udok> c'est vrai qu'il est laid ...
 

mdr le cri du coeur !