Customisation de Linux/MDK9.1, c'est par ici !!!
Customisation de Linux/MDK9.1, c'est par ici !!! - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 02-05-2003 à 19:49:33
Réduire la taille du noyau ?
Message édité par mirtouf le 02-05-2003 à 19:49:41
Marsh Posté le 02-05-2003 à 19:51:40
C'es ça le noyau: vmlinuz-2.4.21-0.13mdk ?
Si oui, il fait 1.2 Mo, c'est beaucoup ?
C'est vrai que je pourrais le recompiler avec les bonnes options.
Marsh Posté le 02-05-2003 à 20:18:30
recompile un noyau qui ne chargera QUE ce dont t'as beosin
perso mois nde 10 secondes de Grub au login
et moins de 10 pr lancer X
Marsh Posté le 02-05-2003 à 20:19:45
| Rasthor a écrit : C'es ça le noyau: vmlinuz-2.4.21-0.13mdk ? |
a mon avis c ennorme !
moi g un noyau avec l'usb sur ma passerelle tout fdans le noyau pas de module et g encore mis plein de conneries et ca fait 1 Mo et on me dis que ca fait deja gros !
sinon mais c a toi de voir : met des modules plus que des noyaux enfin 22 secondes ca m'interesse
ma passerelle met plus d'1min pour booter !
tu peux expliquer un peu plus en details ce que tu a fait ?
( 30 sec ca me parait mieux comme temps de boot ! mais mon modem usb va po aimer )
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:07:01
Et pour activer la couleur dans les apps console on fait comment 
?
Sinon, moi, mon petit kernel fait 907ko. J'ai utilisé hdparm pour config mes disque, mais il met toujours pas mal de temps pour démarrer. M'enfin c'est une config assez ancienne, et une fois dedans ca va assez vite ... en fait, le temps de boot, c'est pas super important si tu ne fais qu'utiliser ta machine. Après, pour les recompil' à gogo, c'est plus lourd
D'ailleurs, le prelink, ca fait vraiment gagner ?
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:08:09
| - Fred - a écrit : Et pour activer la couleur dans les apps console on fait comment |
sur kde le gain du prelink est innimaginable
en fait plsu l'appli a besoin de librairie, plus le prelink est efficace !
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:09:49
| HuGoBioS a écrit : recompile un noyau qui ne chargera QUE ce dont t'as beosin |
![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
tu as quoi comme pc ? et comme os ?
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:10:06
ça joue sur le temps de chargement et sur des trucs lourds type konqueror ou evolution c'est parfaitement perceptible sur mon Duron 1Ghz (le disque débite quand même à 45Mo/s+).
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:10:43
| HuGoBioS a écrit : sur kde le gain du prelink est innimaginable |
et évidemment ça marche pas chez moi 
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:13:30
| udok a écrit : |
hugo@BosS hugo $ cat /proc/cpuinfo && uname -a |
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:13:53
| udok a écrit : |
c quoi ton erreure?
edit : va voir ca http://www.gentoo.org/doc/fr/preli [...] #doc_chap2
Message édité par HuGoBioS le 02-05-2003 à 21:18:46
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:28:56
| HuGoBioS a écrit :
|
ah un 2.5 ... 
ça vient pit-tre de là
moi c'est loin d'être aussi probant
et pour le prelink :
prelink: /usr/lib/libGLcore.so.1: Library without dependencies |
comme ça y-en a encore bcp ...
j'obtiens ça en exécutant
prelink -avmRn > res_prelink 2>&1 |
sur une sid
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:39:02
| jotenakis a écrit : excusez mon ignorance, c'est quoi le "prelink" ? |
y'a tout sur le lien que j'ai donné plus haut
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:40:17
Prelink dépend de la version du noyau utilisé ?
Et pour ma colorisation des applications sous la console ... vous auriez pas une solution ?
Marsh Posté le 02-05-2003 à 23:58:18
| jolly a écrit : sinon mais c a toi de voir : met des modules plus que des noyaux enfin 22 secondes ca m'interesse ma passerelle met plus d'1min pour booter ! |
Deja, les 22 secondes, c'est pour demarrer X et Gnome une fois que je me suis loggé. Sinon il mets 50 secondes pour arriver à ce Login. Donc la on est deja a passer 1 minutes.
Le seul truc que j'ai fait pour l'instant, c'est de virer les demons du demarage et de ne garder que les essentiels, et encore, y'en a certains dont je ne sais pas a quoi ils servent.
Et y'a aussi 10 secondes qui ne dependent pas de Linux, mais du demmarrage du Bios (la par contre, j'ai désactiver toutes les options inutiles: port USB, imprimante, port serie, etc...)
Marsh Posté le 03-05-2003 à 00:26:03
c'est la config du profile 
mon pauvre duron 1Ghz mets ~55sec pour être fin prêt (depuis la validation au screen lilo jusqu'au bureau opérationnel)
Marsh Posté le 03-05-2003 à 00:29:47
| - Fred - a écrit : Prelink dépend de la version du noyau utilisé ? |
Prelink n'a strictement rien à voir avec le noyau, c'est un hack de l'éditeur de liens dynamiques.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 03-05-2003 à 01:07:21
Je reompile mon noyau et je vous tiens au courant des ameliorations (surtout pour la vitesse de démarrage).
Cool, y'a l'option CPU pour préciser Athlon 
Marsh Posté le 03-05-2003 à 01:28:20
mandrake boot avec un initrd qui ralentit le boot également...
---------------
Gitan des temps modernes
Marsh Posté le 03-05-2003 à 15:05:19
Bon, j'ai recompilé le noyau en virant une petée d'option.
(j'ai suivant les instructions sur ces sites pour ceux que ça interesse:
http://lealinux.free.fr/kernel/ker [...] figuration
http://casteyde.christian.free.fr/ [...] x5593.html
)
Il fait maintenant 1Mo au lieu de 1.2Mo, c'est pas bcp plus leger...et il met autant de temps a demarrer.
Ce qui est bizarre, c'est qu'il perd du temps en cherchant les files modules dependancies....
Marsh Posté le 03-05-2003 à 15:05:58
| Bobor a écrit : mandrake boot avec un initrd qui ralentit le boot également... |
Et faudrait faire quoi pour ameliorer cela ?
Marsh Posté le 03-05-2003 à 15:17:19
retire l'option ramdisk, initrd dans le noyau
retire la ligne concernant initrd dans lilo/grub
vérifie que les drivers nécessaires au boot sont en dur dans ton noyau: ext2, reiserfs suivant le cas, driver IDE, ...
Et le boot devrait être plus rapide...mais sans bootsplash.
---------------
Gitan des temps modernes
Marsh Posté le 03-05-2003 à 15:18:21
| Rasthor a écrit : Bon, j'ai recompilé le noyau en virant une petée d'option. |
tu as bien refait les modules et leur dependances ?
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 03-05-2003 à 15:23:07
http://hugoboss.no-ip.org/hfr/bzImage2421ac (ca c'ets un ac)
http://hugoboss.no-ip.org/hfr/bzImageTest (ca c'ets un 2.5.68-mm4)
Deux noyaux compilés pr chipset Via, Athlon Xp, Carte son C-Média et lan Via-Rhine, support de la souris usb, et du scsi
je met les .config aussi
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 03-05-2003 à 15:44:28
| HuGoBioS a écrit : http://hugoboss.no-ip.org/hfr/bzImage2421ac (ca c'ets un ac) |
Qu'est-ce qu'un ac ?
Tout ce qu'essaye de faire Rasthord m'interresse fortement,car je suis dans la même situation que lui.
La compilation d'un noyau 2.5 pourrait-il accelerer le chargement ?
PS: Je suis en train de faire un "prelink", je vous tiens au courant.
Marsh Posté le 03-05-2003 à 15:53:06
| Le Ouinhin Pervers a écrit : PS: Je suis en train de faire un "prelink", je vous tiens au courant. |
Tu es aussi sous MDK9.1 ? Ou bien sous quelle distro ? Parce que je n'ai pas de prelink sur ma MDK9.1 (ou alors je l'ai loupé...)
PS: Rasthor sans d, merci 
Marsh Posté le 03-05-2003 à 15:56:49
Comment ça se fait que prelink me fait une seg fault ? 
|
Marsh Posté le 03-05-2003 à 16:03:59
| [Albator] a écrit : Comment ça se fait que prelink me fait une seg fault ?
|
Est ce que tu utilises les drivers nvidia ? Paske ça pourrait etre pour ça que ça plante pour la libGL.so.1
Marsh Posté le 03-05-2003 à 16:28:12
Non, j'ai une Voodoo 3 et j'utilise Mandrake 9.1 sans aucune modification de driver 
Marsh Posté le 03-05-2003 à 16:46:54
Il m'affiche ceci (lors d ela compil des modules):
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.21-0.13mdkcustom/kernel/drivers/i2c/scx200_i2c.o
depmod: scx200_gpio_base_R254e5667
depmod: scx200_gpio_configure_R80c65a79
depmod: scx200_gpio_shadow_R9272bc53
Kesako ?
Marsh Posté le 03-05-2003 à 16:47:31
| Le Ouinhin Pervers a écrit : |
ac : alan cox ! C'est un kernel patché avec les modifs d'alan cox ;-)
l'autre c'est un kernel de dev, mais les deux demarrent aussi vite !
Ils sont pas forcmeent petit (1.2mo et 1.6mo) mais je n'ai aucun module, et je n'ai mis que ce qui me sert ... (ok j'ai gardé le lpt alors que je m'en sert pas)
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 03-05-2003 à 16:48:31
| Rasthor a écrit : Il m'affiche ceci (lors d ela compil des modules): |
tu as utilisé mon .config ?
il dit qu'il manque des truc i2c-*
c'est pour monitorer le pc principalement (gestion des sondes) mais ca a disparu sur le 2.5, c'ets en hard dnas le noyau
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 03-05-2003 à 16:50:26
Non, non, c'est mon noyau.
Je suis tjrs en 2.4
Je peux virer les options I2C avec ma carte Asustek ?
Marsh Posté le 03-05-2003 à 16:51:52
| Rasthor a écrit : Non, non, c'est mon noyau. |
garde i2c-dev
le reste tu peux virer
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 03-05-2003 à 17:05:02
Sinon quand je quitte xconfig, il m'affiche (entre autre) ceci dans la console:
ERROR - Attempting to write value for unconfigured variable (CONFIG_MOD_DVB).
ERROR - Attempting to write value for unconfigured variable (CONFIG_VIDS).
ERROR - Attempting to write value for unconfigured variable (CONFIG_VIDS).
Message édité par Rasthor le 03-05-2003 à 17:15:39
Marsh Posté le 03-05-2003 à 18:17:04
| Rasthor a écrit : Sinon quand je quitte xconfig, il m'affiche (entre autre) ceci dans la console: |
J'ai trouvé une liste ici, je vais pouvoir faire les modifs
http://www.kernelnewbies.org/kerne [...] figs/alpha
Marsh Posté le 03-05-2003 à 18:26:10
Je ne comprend pas, ces 2 variables sont dans la partie non-officiel "3rd party kernel additions"....
Sujets relatifs:
- [Bash Linux] Timestamp d'un fichier ...
- Linux renvoie t-il une erreur (0 / 1) lorsqu'une commande echoue ??
- Win2k/Linux - Partition ?
- Les bouquins sur linux
- ca existe un virtual daemon ss linux ?
- boot linux / windobe
- kesky est mieux ss linux ?
- distro linux mini pour connection reseau
- Etes-vous en IDE ou en SCSI avec Linux ?
- Linux et RealOne : comment faire pour visualiser ceci ?
Marsh Posté le 02-05-2003 à 19:42:43
Bonjour a tous,
J'ai la Mandrake 9.1 depuis peu. No problem d'install, tout roule.
Ce que j'aimerais, c'est la customiser a mort pour ma machine, pour:
1) Qu'elle démarre le pls vite possible.
2) Qu'elle soit le plus rapide possible.
J'ai deja fait ceci:
- désactivation des daemons inutiles
- verification du disque dur avec hdparm: 35-40 Mo/s
- vitesse du démarrage: 10 s ON->Lilo
50 s Lilo->Login
22 s Login->X+Gnome
Que puis-je faire d'autre ?
PS: j'ai beau chercher sur le net, je n'ai pas trouvé de synthèse sur la customisation.
PS2: je me propose, une fois que j'aurais assez d'infos, de le reunir sur un topic unique ou un site.
Message édité par Rasthor le 04-05-2003 à 02:32:46