JE voulais acheter un Pack Mandrake sur le Marndrake Store
 
 Je regarde les specificites et je remarque :
-> Kernel Enterprise 2.4.21 !
 
 JE me dis : tiens, ce noyau vient de sortir, on ne m'a pas mis au courant (dans mon job c important de rester à l'ecoute des nouveautes, mon staff a sauté au plafond quand je leur ait annoncé la nouvelle)
 
 Je vais sur kernel.org, et je constate :
-> Noyan 2.4.21-pre5  
 
En gros, c n'est qu'une version encore Beta, les fonctionnalites ne sont pas Frozen (c a dire : Ce n'est pas un 2.4.21-rc ou l'on corrige des bugs sur les nouvelels fonctionnalites...)
 
 Bref je trouve cela scandaleux : MandrakeSoft adopte une politique digne de Microsoft il y a 10 ans. Comment peut on mentir comme ça à ses clients ? Changer le numero de version d'un noyau est indigne d'une societe Linux (a la rigueur ce serait SCO j'aurais compris mais là...)
 
 Je vais de ce pas avertir Linus Torvalds pour qu'il prenne des sanctions face à cette societe : Cela ira loin, on ne doit pas jouer sur la confiance des gens : On peut tromper 1 fois 1000 personnes, 1000 fois une personne mais pas 1000 fois 1000 personnes...

toutes les distribs font ça.
Par exemple la Debian Potato que beaucoup considèrent comme une référence de stabilité incluait 'le kernel 2.2.17' qui n'etait qu'un 2.2.17-pre.

 
Et bien c scandaleux, il y a duperie. D'ailleurs, Redhat, SuSE, Connectiva et consort ne l'ont jamais fait.
 
 J'ai averti Linus, on verra les consequences...

d'ailleurs puisque ton nouvel amour est redhat, tu as pu constater que c'etait une honte le kernel qu'ils livrent est plus un -ac qu'un vanilla, c'est vraiment scandaleux!!!!!!!! écrivont tous à Linus pour nous plaindre et qu'il prenne des sanctions

dire à la maitresse!!!

 
Dans le meme film, tu as ca aussi :
 
"samuelp on peut se tutoyer ?
ok, t'es lourd."

tu perds la main franchement    
 
Il est peut etre temps de sortir un multinick de ta manche pour faire passer les conneries comme ca

   
 
C un noyau stable auquel on a rajouter des fonctionnalites, rien a voir avec un noyau dit instable

 
C quand meme grave non ? C comme si Microsoft sortais un Windows avec une version instable du kernel32

 
Je viens de recevoir la reponse de Linus :
 
"Mandrake users, You have 48 hours to leave France (with your sons), or we will strike on Paris"
 
 

 
 
 
Ca c'est la MEILLEURE que j'ai pas entendue depuis des annees !!!
Merci pour la bonne blague.

 
   
 
je suis désolé...mais bon..hein...

-ac est considéré comme la branche stable officielle?
les pre sont pas un kernel stable dans lequel des bugs ont été corrigés et des fonctionnalités ajoutées?
 
Tiens au fait Suse a toujours pas fait d'annonce et sortit de correctif pour le local root trouvé y a 2 jours? http://www.suse.de/de/security/index.html

 
C la SuSE security team qui a decouvert la faille    
 
Pre veut dire : Nouvelles fonctionnalites mais sans avoir de certitudes que c stables ou qu'il y ait des bugs.
 
Bref il y a duperie : je vois mal par exemple Redhat sortir un systeme avec un gcc buggé ou non testé

 
gcc-2.96 ? tu le fais expres on dirait...

 
Perdu encore !
"The vendor credits Andrzej Szombierski for reporting the flaw."
 
Je pense aue tu confonds avec la faille dans samba 2.2.7a
 
Meme joueur, joue encore
Decidement, t'es decide a raconter n'importe quoi ce matin.

 
Ecoutes, je ne comprend pas l'attitude de MandrakeSoft c tout Tu peux comprendre ça ?
 
 Regarges la SuSE 7.0 : ct un un noyau 2.2.16 en realite 2.2.17-pre puisqu'il y avait pas mal de backportage, et ben sur la boite ct marqué 2.2.16
 
 Pourquoi mentir sur les chiffres ? C honteux c tout surtout que certains produits MS sont destines aux entreprises.
 
 Chez Redhat ils ont fait l'erreur 1 fois mais ne le font plus : Regardes la 8.0 : c un noyau 2.4.18 car ils ont prefere prendre un noyau robuste et eprouvé plutot que prendre la derniere Bete
 
 JE pense qu'il faut en informer les clients potentiels : On n'a pas le droit de duper les gens, que l'on s'appelle Microsoft, Redhat ou MandrakeSoft
 
 Cette politique est indefendable

 
Tu m'as ouvert les yeux samuelp. Je vais de ce pas annuler ma commande de PowerPack chez MandrakeStore.
 
Merci    
 
 
 
 
 
 

Moi aussi tu m'as converti... Je vais aussi annuler ma commande powerpack... pour changer vers le pack 8CDs + DVD mis en vente depuis aujourd'hui (meme prix, sans la doc). Ca les aidera plus.

 
 
Ecoute, reste avec ta Suse et fous nous la paix. Est-ce que je t'empeche d'utiliser ta suse ? Si t'as pas envie de defendre une ds dernieres distros 100% libre, et que tu aimes pleurnicher sur linuxfr que ta suse ne te fournit pas gnome 2.2.1, bien a toi mais arrete de nous les briser menu \_o<

 
Y'a la réduc de 20% pour les membres du club (j'ai rien vu à ce sujet) dans cette édition ?

 
Surement. A verifier avec le meme code de reduction mais je ne vois pas pourquoi ce serait refusé.

 
 J'indique juste que MandrakeSoft est en train de passer du cote obscur !
 
 Tu trouves que leur attitude est bonne, sincerement ?

Suse y est depuis longtemps.

 
De toute façon, hors Debian il n'y a point de salut.
 
Une distrib commerciale finira tôt ou tard par passer du côté obscur.

 
Le cote obscur qui fait que tous leurs outils sont libres ? Vachement obscur.
Ils n'appuient pas leur pub sur : incroyable, on a le nouveau kernel avant tout le monde. Ils ont fait une distro ouverte, chacun etait libre de participer au debuggage, et ils ont reussi a creer quelque chose d'homogene. Parfait, non, il y aura surment de nouveaux bugs reportes avec la finale qui va drainer de nouveaux utilisateurs, mais en tout cas ca avec eux on est surs que les mises a jours seront disponibles.
En tout cas ils ont une ethique, celle du libre, ils la suivent et peuvent se targuer de ne pas trahir la communaute en essayant de verouiller l'installation de leur distro avec des outils proprietaires.
J'aimerais bien que tu montres autant de severite envers Lindows et Xandros.

 
Ca depend de ce qu'on appelle "cote obscur". C'est quoi ? Essayer de faire des sous ? Alors oui ils sont du cote obscur. Mais meme GNU commercialise une distro : sur leur site tu peux commander une distro "a la carte" pour 5000$. ( http://agia.fsf.org/ )
Alors a ce moment la, tout le monde, meme RMS, est du cote obscur.
Si etre du "cote lumineux" c'est soutenir le LL et appliquer A SOI-MEME les regles du logiciel libre alors Mandrake y est toujours.
 
Maintenant expliquez moi ce qu'est le "cote obscur".

le coté obscur c'est quand les trolls sont crédibles

ça va les filles, vous vous amusez bien ?
 
 
 
bon, gardez tout bien propre, ne faites pas de taches, hein !

 
gros cretin  
1/ il y a pa duperie
2/ ESPECE DE GROS BOULET , AS TU REGARDE LE CHANGELOG DU RPM ? , AS TU REMARQUER QUE LE RPM A COMME NOM KERNEL-<VERSION>.0..xxxmdk.i586.rpm , avant de te plaindre renseigne toi un peu sur la packaging policy et tu pourras ouvrir ta gueule , samuelp tu commence serieusement a me souler a parler de truc dont TU CONNAIS RIEN !
 

 
C'est vrai que c'est vraiment un forum de trolleurs ici.

http://www.mandrakestore.com/mdksa [...] n#GOTO_273
 
C marqué Kernel 2.4.21

 
Pour info, il y a :
- 16 contributeurs Redhat dans le noyau
- 16 contributeurs SuSE dans le noyau
- 6 contributeurs Mandrake dans le noyau
 
 Et puis quand MandrakeSoft fait une erreur faut quand meme le signaler non ?

samuelp: Franchement, franchement, même si y'avais un problème tu t'attends à ce que Torvalds fasse quoi?

 
supaire dans le genre "j ai la plus grosse" j aurais pas fait mieux , c est pas parce que tu fais du libre qu on efface l ardoise qd tu fais du proprio
 
et maintenant compare au nombre d employés

 
Qu'il fasse un message adresse a la communaute

 
Je ne remet pas en cause la contribution de MandrakeSoft aux outils du libre je dis seulement que leur attitude face a cette numerotation de noyau est scandaleux : Ce n'est pas parce que c Mandrake qu'il faut tourner les yeux, quand y a un truc de mauvais meme ses plus farouches supporters doivent crier haut et fort leur mecontentement

 
ca va etre du genre : "fais pas chier je m en bas le couilles , les raleurs comme toi ne m interresse pas"

 
le probleme est le ton que tu emploies et d en faire un scandale qui n a pas lieur d etre , mais avt de te plaindre a linus qui va probablement t envoyer paitre  , as tu envoyé un mail a wish@mdk a marketing@mdk ... et  j ai pas vu non plus de mail dans cooker@mdk de ta part .
 
bref t es la pour te plaindre mais tu fais rien ( patehtique , l etendart j envoie un mail a linus )

 
Euh, tu crois que moi seul j'arriverai a les remettre dans la voie de la raison ? j'ai des doutes, je veux bien essayer : je m'achete un Pack Mandrake si j'arrive a les faire changer d'avis.  
Donc c a marketing@mandrakesoft.com que je dois m'adresser ?