voila je cherche une commande qui me permettrait de lire la ligne X dans un fichier.  
 
J'ai regarder du coté de tail mais on est obliger d'utiliser les options - ou +....

awk :  
 

impécable.
 
je connais pas tres bien awk. Dans les exemple simple, j'ai vu que je pouvais le remplacer par un simple cut ....
 
Mais visiblement ca permet bcp plus de chose que ca, il faudrait que passe un peu de temps à comprendre comment fonctionne awk, j'ai l'impression

c'est effectivement bougrement pratique pour le traitement de flux de caractères

arf zut je n'arrive pas à utiliser une variable dans le awk pour le numéro de ligne comment faut il s'y prendre ?
 
lorsque je remplace $i par un chiffre par exemple 2, ca fonctionne bien mais pas avec une variable.

pour que ce soit plus explicite le programme me retourne :
 
 

la solution que j'ai trouvé pour utiliser une variable dans awk c'est ce genre de chose (extrait de script) :

 
l'option -v de awk défini une variable dans le script awk

merci beaucoup cycojesus  
je pensais que ca allais compliqué ton astuce mais non, j'ai compris
 
 

pour ton truc t'as
awk '{ print NR,$0; }'  ton_fichier
NR est une variable interne de awk qui donne le numéro de la ligne

il suffit de fermer et réouvrir les guillemets sinon

ça devrait marcher comme ça

A tout hasard comment peut 'on tester le dernier caractère d'une variable ?
 
j'ai réussi en faisant un :
 echo $path | grep /$ && r=$path || r=$path$slash
je teste si la variable path contient le caractère / à la fin, si ce n'est pas je rajoute le caractère / (en fait $slash) et j'affecte à r....
 
Ca marche mais le probleme c'est que le premier echo affiche path. Peut t'on redirger le flux de echo avec les pipes de facon à ce que echo $path n'affiche plus à l'écran.
 
sinon j'ai regardé su coté de awk, il existe bien la variable $NF mais awk necessite l'utilisation d'un fichier alors que j'aimerais tester une variable.

ce n'est pas le echo qui affiche la chaine mais grep
Il suffit de rajouter une redirection vers le "puit sans fond" /dev/null :

awk ne nécessite pas forcément un fichier !

me donne : "t"

un tres grand merci à toi bobuse. La prochaine fois je saurais ...
et merci pour l'astuce du awk.  
 
Juste une petite remarque si je puis me permettre, dans ton cas, subchar serait presque plus adapté. La fonction subchar n'existe peut etre pas par contre en bash

Pas très élégant : tail +[num_ligne] | head -1

arf zut j'avais oublié cette fonction. Je l'ai juste utilisé une fois pour depanner quelqu'un. En effet c'est la methode la plus éléguante.
merci serialcleaner